ĂN KIỂU NÀY THÌ KHÔNG 'GIÀU THỨ HAI CHÂU Á' CŨNG UỔNG!

Thời 'hòn ngọc', quan chức trong chính quyền ngụy chuyên môn ăn cắp hàng viện trợ cho người tị nạn nên 'nước miền Nam' mới trở thành nước 'giàu thứ hai Châu Á' cho Dẹo thèm.

Trích đoạn trong cuốn sách 'The Perfect War: Technowar in Vietnam' của tác giả người Canada, James William Gibson:

'Ăn cắp hàng viện trợ của USAID (Cơ quan phát triển quốc tế Mỹ) không chỉ là một hiện tượng ở đô thị lớn, nó còn xảy ra ở cấp tỉnh, quận.

Một lần Hawkridge hỏi linh mục điều hành một trại tị nạn về số hàng cứu trợ mà trại này đáng lẽ đã phải nhận được.

'Bị ăn chặn rồi', người linh mục trả lời. 'Nó bị chính quyền lấy.  Hết lần này đến lần khác chúng tôi đã đệ xin với AID nhiều  thứ khác nhau.  Chúng tôi biết hàng đã được xuất kho và chuyển đi, nhưng rất ít khi đến được chỗ chúng tôi.'

'...Ngay cả gạo cũng bị ăn chặn và chúng tôi phải mua lại chúng từ quan chức chính quyền để nuôi sống người tị nạn.  Nhân viên AID dĩ nhiên cũng biết chuyện này nhưng cũng chẳng ai làm gì cả.  Chúng tôi được chia một số tôn nhưng các quan chức cũng lấy mất luôn.'

Chà chà! Công nhận ngày xưa 3 que sướng thật, cứ nằm ngửa chờ hàng viện trợ Mỹ đến ăn chặn, đất đai miền Nam màu mỡ trù phú thế mà đến gạo cũng ăn gạo viện trợ luôn, không 'giàu thứ hai Châu Á' thì quá uổng! Đáng lẽ phải giàu nhất mới đúng!

Sướng thế quen nên đu càng sang thiên đường phải cày sấp mặt mới có cái đút vào mồm thì chả tiếc chả hận!

CÔNG DÂN MỸ GỐC QUE THỰC HÀNH DÂN CHỦ LÀM MẪU ĐÊ!

Đến giờ này thì ai trong chúng ta cũng đều đã nghe 3 que giảng LÝ THUYẾT tự do dân chủ Mỹ đến thuộc lòng luôn rồi.  Cái chúng ta chưa thấy là 3 que thực hành quyền tự do dân chủ đó đối với chính quyền Mỹ!

Chuyện Việt Nam đã có nhà nước và nhân dân ở đây lo.  3 que hãy dùng quyền mà mình hay quảng cáo mà lo chuyện nhà cho mọi người xem thử cái?

Đài CNBC của Mỹ cho biết: 'Các công ty TQ, mặc dù đang sở hữu một phần hoặc toàn bộ một số công ty (Mỹ) ảnh hưởng lên đời sống thường nhật nhưng nhiều người không biết đến chuyện đó.  Cho dù bạn đi xem phim, giặt đồ, hay chuẩn bị bữa tối, có một khả năng khá lớn số tiền bạn dùng cuối cùng sẽ chảy về TQ.'

Bài viết trên điểm qua 10 doanh nghiệp lớn của Mỹ mà TQ đang, đã mua gần đây.

1.  Sàn chứng khoán Chicago, có giá ước tính gần 100 tỉ USD.  Đang mua.

2.  Hệ thống rạp chiếu phim AMC, lớn nhất nước Mỹ.  Tập đoàn Dalian Wanda đã mua với giá 2,6 tỉ USD.

3.  Công ty thực phẩm Springfield Foods, là một biểu tượng của ngành công nghiệp thực phẩm Mỹ, nổi tiếng nhất với thịt ham, bị một công ty TQ mua với giá 7,1 tỉ USD.

4.  Tập đoàn Legendary Entertainment, nắm quyền các loạt phim như Jurassic World, Warcraft và Pacific Rim, cũng bị Dalian Wanda mua với giá 3,5 tỉ USD.

5. GE Appliances, chi nhánh của tập đoàn GE, có lịch sử sản xuất máy móc gia dụng hơn 100 năm nay, là một doanh nghiệp biểu tượng của nước Mỹ, bị Qingdao Haier mua với giá 5,4 tỉ USD.

6.  Khách sạn nổi tiếng ở Manhattan, trong khu Phố Wall, Waldorf Astoria, bị tập đoàn Anabang Insurance mua với giá 2 tỉ USD.  Tập đoàn này cũng mua Fidelity & Guaranty Life, một công ty bảo hiểm nhân thọ có lịch sử gần 60 năm.

7.  Ba chuỗi khách sạn nổi tiếng Ritz-Carlton, Fairmont Scottsdale, Four Seasons Resort, nằm ở ba bang khác nhau cũng được tập đoàn mẹ Blackstone bán cho Anabang Insurance với giá 3,93 tỉ USD.

8.  Riot Games, nổi tiếng thế giới với game League of Legends, đã bị Tencent mua lại hết trong hai lần,  Tổng giá trị chính xác chưa rõ.  Ngoài ra, Tencent còn có phần hùn trong hai hãng game lớn khác là Activision-Blizzard và Epic Games.

9.  Ingram Micro, một công ty phân phối sản phẩm cho Apple và Cisco, bị tập đoàn HNA mua lại với giá 6 tỉ USD.  HNA cũng đang đấu giá mua tạp chí Forbes nổi tiếng.

10.  Motorola, một biểu tượng khác của ngành viễn thông Mỹ, ra đời từ 1928, sau khi bán cho Google, bị Lenovo mua lại với giá 2.9 tỉ USD, làm Lenovo trở thành hãng sản xuất smartphone lớn thứ ba thế giới.

Trên đây chỉ là 10 trường hợp tiêu biểu gần đây và TQ mua ngày càng nhiều theo biểu đồ của CNN.

Có lẽ 3 que không biết tiếng Anh nên chỉ biết đọc tin Việt rồi bàn chuyện công an Việt Nam đánh rắm ngày mấy cái, lo mấy cái biển tiếng Trung phục vụ khách du lịch TQ ở Nha Trang,  còn cái thân phận mình bị lọt vào tay 'tàu cộng' luôn thì mù tịt! Cuộc sống 3 que trên thực tế đã phụ thuộc vào hàng giá rẻ của TQ từ khi Walmart xung phong làm tiệm bách hóa cho TQ.  Còn giờ thì cho dù đi xem phim, giặt đồ, mua máy tính, game cho con chơi, ngủ ở khách sạn, mua bảo hiểm, dùng phone, đi chợ mua thức ăn đem bỏ tủ lạnh đến cái bếp nấu thức ăn đó cũng toàn là ủng hộ, làm giàu cho tàu cộng tất!

Hình như là 3 que đang bỏ phí 'quyền tự do dân chủ' mà mình sở hữu. Que chỉ thích khoe cho oai chứ chả bao giờ dùng! Nghe nói ở Mỹ dân được làm chủ, chỉ cần lên tiếng là chính quyền sẽ làm theo vậy các que làm ơn biểu diễn xuống đường chặn quốc lộ phản đối chính quyền Mỹ cho tàu cộng xâm nhập sâu rộng cuộc sống của mình để làm mẫu cho dân Việt Nam xem cái!

Chỉ dùng mấy cái quyền đó để ăn hiếp nhau như cái vụ biểu tình Thúy Nga thì thấy nó vừa hèn hèn, vừa không thuyết phục cho cái lý thuyết lắm!

Đáng lẽ phải kéo nhau biểu tình Walmart cho nó chết luôn vì nó dám bán hàng cho tàu cộng chứ?! Thúy Nga (TN) làm ăn với 'việt cộng' là cọng lông tơ gì so với các doanh nghiệp Mỹ làm ăn với tàu cộng?! Và chuyện TN hợp tác với việt cộng thật ra nó chả ăn nhằm gì đến cuộc sống của các que cả.  Mỹ hợp tác với tàu cộng thì không những đời que mà cả con cháu đều dùng hàng hóa, bỏ tiền vào túi tàu cộng thì tại sao lại không lo?!

Nghĩ đi nghĩ lại thì chỉ có hai khả năng:

1.  Mỹ có tự do dân chủ cho toàn dân nhưng trong thâm tâm 3 que yêu tàu cộng nên chả bao giờ biểu tình chính quyền, doanh nghiệp Mỹ hay cơ quan, doanh nghiệp tàu cộng cả.

2.  Tự do dân chủ ở Mỹ chỉ rành riêng cho đại tư bản Mỹ, vì thế họ muốn làm gì thì làm và bổn phận 3 que là phục tùng tuyệt đối, không thể và không dám phản đối mặc dù rất ghét tàu cộng.

Khả năng nào thì lời nói 3 que cũng không đi với việc làm thực tế.  Đừng nghe những gì 3 que nói, mà hãy nhìn kỹ những gì 3 que làm.  Câu anh Thiệu nói đúng nhất khi áp dụng cho Mỹ và 3 que!

LỢN RỪNG MÙ CHỮ ĐÒI GIÀU!

LỢN RỪNG MÙ CHỮ ĐÒI GIÀU!

Chúng ta đều đã nghe đi nghe lại cái huyền thoại 'LQD hy vọng một lúc nào đó Singapore sẽ phát triển giống như Sài Gòn.' Tôi đã nhiều lần hỏi về bối cảnh của câu nói đó thì chẳng ai biết rõ! Người thì nói Diệu nói câu đó trong một lần thăm SG thời ngụy 60-70; người thì trích dẫn một bài viết năm 1967 trên báo Harvard Crimson, Mỹ.

- Tôi hỏi chị gúc để xem Diệu có thăm SG hay miền Nam thời ngụy không thì chị gúc bó tay.  Bạn nào tìm ra được chuyện đó xảy ra năm nào thì xin cho biết và kèm theo nguồn gốc nhé!

Bất kỳ ai biết dùng chị gúc cũng đều có thể tìm ra hình ảnh Sing và SG thời 60-70 để so sánh.  Con lợn khôn nó cũng không mơ ngược như thế chứ đừng nói đến Diệu! Có người còn cố nói Diệu khen xã giao.  Xin lỗi! Diệu không phải là con lợn mà nói một câu xã giao để người khác nghĩ mình là lợn! Và cái tôi cần là bằng chứng Diệu đã nói câu đó TRƯỚC rồi mới có thể chém gió tiếp về hàm ý.

- Còn cái đoạn trích dẫn bị dịch thành: 'LQD hy vọng một lúc nào đó Singapore sẽ phát triển giống như Sài Gòn.' thì nó chẳng thể nào có thể được hiểu như thế cả!

Nguyên văn: 'Saigon can do what Singapore did. If one looked at Saigon and Singapore in 1954, one would have said Singapore was the goner, not Saigon.'

Dịch: 'SG có thể làm được như Sing.  Nếu nhìn lại SG và Sing năm 1954, có thể thấy Sing đã đi tong, chứ không phải là SG.'

https://www.thecrimson.com/article/1967/10/23/lee-kuan-yew-plee-kuan-yew/

Câu đầu rõ ràng cho thấy trong mắt Diệu, SG thua Sing, chứ không phải là ngược lại.  Tôi xin lặp lại, tại thời điểm 1967 của bài viết, Diệu đã cho rằng SG không được như Sing mà không biết đứa nào có tâm nó lại dịch thành Diệu muốn được phát triển như SG làm khối lợn cứ ảo tưởng miết!

Câu sau thì Diệu cho rằng ở thời điểm 1954, Sing ở trong hoàn cảnh ngặt nghèo hơn SG, đáng lẽ đã đi tong, tức rơi vào tay cộng sản Sing, trong khi SG đang ở trong tình trạng chính trị ổn định hơn.

Thời 1954-55 phong trào cộng sản ở Sing nổi lên mạnh mẽ với cùng lý do như ở Việt Nam vì cộng sản là lực lượng thực sự muốn đánh đuổi thực dân.  Có nhiều cuộc biểu tình, bãi công, nổi dậy diễn ra ở cả Sing và Mã mà thực dân Anh gọi là 'Tình trạng khẩn cấp ở Mã Lai'.  Lúc này, người ta không thể đoán chắc được tương lai chính trị của Sing.  Ở Việt Nam thì hiệp định Geneva vừa được ký kết và do đó tình hình đang yên ắng hơn nhiều.

Câu thứ hai Diệu có ý tự khen mình là với xuất phát điểm là tình hình chính trị rối ren khó khăn đó, Sing đã vượt qua, ổn định và phát triển được là nhờ công Diệu.  Chế độ ngụy SG thiếu một người như Diệu nên từ ổn định lại trở thành rối ren, biểu tình, đảo chính liên miên.

Trong một đoạn sau đó, tác giả bài viết không đồng ý với quan điểm trên và cho rằng Diệu vượt qua được là nhờ nền giáo dục và sự chỉ đạo từ thực dân Anh.

Nội dung đoạn trích dẫn trên và nội dung chính của toàn bài là về vấn đề chính trị chứ không phải kinh tế.  Tác giả viết về Diệu nhân dịp Diệu thăm Mỹ để vận động Mỹ tiếp tục cuộc chiến ở Việt Nam (để Sing được tiếp tục ăn hôi).  Khi bàn về tình hình chính trị bất ổn của ngụy SG.  Diệu đã đưa ra bình luận trên.

Tuy vậy, bài viết này cũng có nhắc đến vị trí kinh tế của Sing trong vài câu.  Hai câu ở gần đầu bài:

'Lee's Singapore is the fifth largest port city in the world. Though plagued by severe unemployment and racial problems, it still has the highest standard of living in Southeast Asia.'

Có nghĩa là: 'Sing của Diệu là hải cảng lớn thứ năm trên thế giới.  Mặc dù bị thất nghiệp trầm trọng đeo bám và những vấn đề chủng tộc, nó vẫn có tiêu chuẩn sống cao nhất Đông Nam Á.'

Một câu ở 1/3 cuối bài:

'The tiny island republic has a per capita income of $500 per year, the highest in the area.'

'Đảo quốc cộng hòa tí hon có thu nhập đầu người là $500/năm, cao nhất trong vùng.'

Báo của Trường Đại học Harvard danh tiếng nước bu viết rõ ràng như thế mà lợn rừng nó đọc hiểu thành ngược lại rồi còn đi khoe nữa chứ! Thập niên 60 Sing đã bỏ xa 'hòn', đến 7x thì khỏi so thêm mang nhục nhé các lợn!

Ở Việt Nam có một đám rất đông lợn rừng ngu xuẩn, mù chữ, hoang tưởng không biết mình đang ở đâu, siêng ăn biếng làm, đeo bám báo hại mãi như thế thì giàu như Sing được mới là lạ nhé!

Chú ý: Hình ảnh chỉ mang tính chất minh họa, không có ý sỉ nhục lợn rừng vì lợn rừng còn có thể dạy được.

KHI LỢN 'NẾU'

Nhiều người hay tưởng tượng: 'Nếu còn chia hai thì bây giờ miền Nam đã giàu như HQ'.

Bất cứ ai có đầu óc bình thường trở lên đều có thể thấy được câu nói này rất ngu vì nó cho rằng hai sự việc sẽ có kết quả giống nhau khi chỉ cần có một điều kiện giống nhau!

Ví dụ như chỉ cần học hát ở cùng một trường thì tất cả mọi người đều sẽ trở thành ca sĩ nổi tiếng.  Chỉ cần bỏ vốn kinh doanh thì mọi người đều thành tỉ phú đô-la, hay nếu còn chia cắt, thì miền Bắc bây giờ đã chế tạo được tàu ngầm, bom hạt nhân, tên lửa đạn đạo liên lục địa, theo chế độ tư bản thì các nước Châu Phi sẽ giàu như Mỹ vậy!

HQ giàu là do, một, không bị Mỹ cấm vận như TT, hai, họ giỏi về khoa học kỹ thuật và kinh doanh, và ba, làm việc như trâu bò.  Nếu Mỹ và HQ chiếm được TT trong chiến tranh TT thì chắc chắn bây giờ họ vẫn giàu thôi, cho nên chuyện họ giàu chẳng liên quan gì đến chuyện chia cắt cả.

HQ giàu cũng không phải là do làm chư hầu cho Mỹ.  Nói thế thì Thái, Phi, nhiều nước Châu Phi, Châu Mỹ phải giàu như Hàn rồi chứ?

Hơn nữa thời đó, 3 que chưa từng bao giờ kiểm soát được toàn bộ miền Nam như Hàn Quốc đã kiểm soát toàn bộ miền Nam TT khi chia hai.  3 que dựa hơi Mỹ đánh chiếm một nửa miền Nam do MTDTGPMN kiểm soát để hòng có được toàn bộ nhưng thất bại, bị đánh sml cho đến khi đu càng, cho nên chưa từng có cái chuyện Việt Nam chia làm hai, 3 que nắm nguyên một nửa như Hàn để các lợn 'NẾU' nhé!

Có thể đặt ra trường hợp nếu có lý và tốt đẹp hơn rất nhiều đó là, 'Nếu Mỹ chịu bang giao với Việt Nam từ năm 1945, không giúp Pháp trở lại đô hộ, khi Việt Nam đã chịu nằm trong LH Pháp, theo tư bản đa đảng, thì đã không có hai cuộc chiến tranh tàn khốc làm Pháp-Mỹ phải tổn thất nhiều tiền của nhân mạng vô ích và Việt Nam bây giờ đã giàu như Mỹ rồi!

Nếu như thế có phải tất cả đều giàu, sướng không? Cả nước đã có thể giàu như Mỹ không muốn lại đi 'nếu' nửa nước giàu như Hàn còn nửa kia bị cấm vận lè cả lưỡi! Bụng dạ nó ích kỷ, ác với dân như thế mà tối ngày cứ hô hào yêu nước! 😈

SAO PHẢI 'HẬN' TA?

Ngày xưa toàn bị người trong và ngoài nước xem là chó săn tay sai, nhờ cộng sản mà 3 que hôm nay nghiễm nhiên được làm công dân Mỹ, tức là làm chủ cả chính quyền Mỹ! Cái này nhiều người mơ mộng suốt đời mà không được, vậy 'hận' cái gì?!

'HNVĐ' là cái đinh gì so với các thành phố Mỹ? Nhờ cộng sản mà bây giờ 3 que chiếm được nguyên cái bang Cali, với nền kinh tế đứng thứ 6 thế giới rồi mà tối ngày cứ lôi hai con đường trung tâm SG ngày xưa ra thủ dâm là sao ta?!

Theo 3 que thì ở Mỹ dân có quyền lực trên chính quyền, có thu nhập cao nên cuộc sống sung sướng giàu sang.  Đây không phải là tất cả những gì người ta mơ ước sao? Tại sao ba que có tất cả mà vẫn hận đến điên vậy?!

Chỉ có hai lý giải duy nhất cho hiện tượng này:

1/ 3 que là chó điên nên mới cắn luôn người cho mình cuộc sống tốt đẹp hơn.

2/ Ngày xưa lợi dụng chức quyền, vị trí, bòn rút viện trợ Mỹ mà sống sung sướng không cần làm lụng vất vả nên lười biếng quen.  Hết chiến tranh sang Mỹ dĩ nhiên không còn chức quyền và viện trợ để bòn rút mà phải cày như trâu thì mới có cái bỏ vào mồm, chỗ mà ngủ nên ức! 3 que nhận ra sự thật Mỹ không phải là thiên đường mà mình đã tưởng tượng nên họ mới đêm ngày luyến tiếc quá khứ và hận cộng sản.

Ở Mỹ mà có quyền lực và sung sướng như 3 que quảng cáo thì đã không thành điên cả lũ như thế! :v

Các bạn có thể đưa ra lý do nào khác để giải thích hiện tượng 'hận' này không?

'KHÔN' QUÁ NÊN CHẾT THẢM

Ông Diệm cực 'khôn'! Đoán trước được Việt Minh sẽ thắng Pháp rồi Mỹ sẽ can thiệp nên đã trốn trong các nhà dòng bên tây chờ thời, bỏ mặc sự đời cho Việt Minh.  Thay vì phải nhức đầu, nhọc công lo vận động, thành lập, tổ chức, lãnh đạo các lực lượng chính trị, quân sự từ nhân dân Việt Nam kháng chiến mới đuổi được Pháp.  Diệm, với trên răng dưới dép, chỉ cần quan hệ với chóp bu lãnh đạo Cong giáo tây lông là được Mỹ bế về Việt Nam lật Bảo Đại, chễm chệ ngồi lên ghế tổng thống, cuỗm luôn lực lượng ngụy quân, ngụy quyền do Pháp để lại đặt dưới chân mình! Lấy luôn một nửa nước do Việt Minh đuổi Pháp đi mà có!

Nhưng việc cướp công Việt Minh, ăn hôi hơn một nửa đất nước, cướp chính quyền Bảo Đại,  một cách ngoạn mục như thế cũng chỉ là chuyện nhỏ.  Sau khi ngồi lên được ghế tổng thống, Diệm vắt chanh quăng ngay vỏ, qua cầu rút luôn cả ván, không thèm xem Mỹ ra cái đinh gì luôn! Ăn của nó, mặc của nó, cái ghế tổng thống cũng là do nó lao tâm lao lực bắc cho mới có cái mà ngồi, vậy mà Diệm cũng bật nó như không! Xưa nay chỉ có Mỹ làm bố thiên hạ chứ chưa có ai dám làm bố của Mỹ, xem Mỹ là vỏ trái chanh như thế cả! Trong lịch sử quan hệ với Mỹ của thế giới, chưa từng có ai 'khôn' đến mức độ như thế!

Diệm còn bật luôn cả Phật Giáo, một tôn giáo đã gắn bó, 'che chở hồn dân tộc' cả ngàn năm! Tóm lại là cả gia đình Diệm quá 'khôn', nên họ mới dám một mình cân cả thế giới!

Nhưng cái câu 'không sợ kẻ địch mạnh mà chỉ lo đồng đội ngu' rất đúng! Cuối cùng, vì 'đồng minh' Mỹ và thuộc hạ ngụy quân của Diệm quá ngu nên đã cấu kết với nhau làm thịt gần hết anh em Diệm cho nên sự nghiệp chống cộng mới phá sản.

Nếu nghĩ kỹ, các cc không nên trách cứ đổ thừa cộng sản mà phải trách mình.  Bố con ngu hết cả lũ đến nỗi giết đi một người siêu 'khôn' như Diệm, niềm hy vọng chống cộng duy nhất, thì kiểu nào chả thua?! Làm thế chẳng khác gì làm tay trong, tay sai, bóp team cho cộng sản?! :v

Qua câu chuyện này chúng ta cũng cần xem lại câu tục ngữ Việt Nam, 'khôn sống, mống chết', tức là khôn thì sống, dại thì chết vì ông Diệm rất 'khôn' nhưng lại làm cho gần hết cả nhà phải chết thảm! Còn cộng sản 'ngu' thì lại thắng cả bố con nhà ngụy, thống nhất được đất nước, sống khỏe đến nay!

Khổng Tử cũng sai trong vụ này.  Sinh thời, có người hỏi ông:

– Người khôn có sống lâu không?

Ông đáp:

– Có khôn thì sống lâu, chứ dại thì sống lâu sao được! Người ta có kiểu chết là tự mình làm cho mình chết, chứ không phải số mệnh đáng chết mà chết:

(a) Ăn uống không chừng mực, thức ngủ không điều độ, làm lụng khó nhọc quá, lười biếng, chơi bời quá, người như thế phải chết về bệnh tật.

(b) Phận là người dưới mà can phạm người trên, lòng tham muốn không chừng, tính yêu cầu không chán, người như thế thì chết về hình pháp.

(c) Mình ngu mà kình địch với người khôn, mình yếu mà khinh bỉ người mạnh; không biết lượng sức mình mà cứ giận dữ làm liều, người như thế thì chết về binh đao.

Diệm bao khôn mà sao Khổng Tử lại nói như chửi Diệm ngu vậy nhỉ?! Có gì đó sai sai!

VÀI ĐIỂM CẤN LƯU Ý VỀ HIỆP ĐỊNH GENEVA 1954

Hai 'lý lẽ' ngu dốt và ngang ngược thường được 3 vện mang ra dùng đó là:

1/ 'Hiệp định Geneva mang ý nghĩa chia Việt Nam thành hai nước.  Tại sao miền Bắc không ở yên trong nước mình mà lại đem quân xâm lược nước miền Nam?'

Ấn tượng cái là nó hỏi ngu như thế mà còn dương dương tự đắc nữa chứ! 😀
Những cháu khôn hơn tí, hiểu được hiệp định đó không mang ý nghĩa chia làm hai nước thì phán:

2/ 'VNCH' do Ngô Đình Diệm cầm đầu không ký Hiệp định Geneva nên không có trách nhiệm thi hành và do đó có quyền lập quốc gia riêng và miền Bắc không thể đụng vào.'

Trên đây là hai 'lý lẽ' cho thấy bản chất ngu dốt rừng rú của 3 vện.

*Về 'lý lẽ' thứ nhất:

Nội dung chính thứ nhất của hiệp định này về Việt Nam là thỏa thuận ngừng bắn để quân đội Pháp và lính thuộc địa, đánh thuê ngoài Việt Nam có thể tập trung về miền Nam một cách an toàn rồi cút về nước.  Vĩ tuyến 17 được chọn làm 'giới tuyến quân sự tạm thời' ngăn cách quân đội hai bên để tránh đụng chạm.  ĐIỀU 6 trong tuyên bố sau cùng của hiệp định ghi rõ:

'Hội nghị nhìn nhận mục đích căn bản của thỏa thuận liên quan đến Việt Nam là để giải quyết những thắc mắc về các lực lượng quân sự với tầm nhìn nhằm chấm dứt xung đột và giới tuyến quân sự LÀ TẠM THỜI, nó không được diễn giải theo bất cứ cách nào để thiết lập ra một đường biên giới lãnh thổ hoặc chính trị...'

Xem toàn văn hiệp định tại trang nhà LHQ trong link dưới đây.  Phần tuyên bố cuối cùng của hiệp định nằm ở trang 40 (gần cuối).

Nội dung chính thứ hai là nhằm giải quyết vấn đề hai chính quyền 'QGVN' và VNDCCH cùng tồn tại ở Việt Nam và đều tuyên bố có chủ quyền trên toàn bộ đất nước.  Do đó, ĐIỀU 7 trong tuyên bố cuối cùng này qui định bầu cử tự do, dưới sự giám sát quốc tế, để chọn ra chính quyền lãnh đạo sẽ được tổ chức vào tháng 7/1956.

Việt Minh đánh Pháp với mục đích giành lại toàn vẹn lãnh thổ từ tay Pháp chứ không phải để lấy một nửa, cho 3 vện theo Pháp chống lại kháng chiến chiếm một nửa đất nước rộng lớn, phì nhiêu hơn! Làm thế khác nào tặng cho chúng một phần thưởng cực kỳ hậu hĩnh cho tội ác chống lại dân tộc?!

Phe 'QGVN' của Bảo Đại còn căng hơn nữa! Họ không chấp nhận bất cứ sự chia cắt nào, tạm thời hay vô thời hạn.

Vậy rõ ràng là không có cái chuyện vĩ tuyến 17 được chọn làm đường biên giới giữa 'nước miền Bắc' và 'nước miền Nam' nhé các lợn rừng! Nội dung hiệp định trên giấy trắng mực đen không nói như thế.  Không có bất cứ phe phái nào trong hội nghị này chấp nhận và hiểu hiệp định này có nghĩa là chia Việt Nam làm hai nước cả!

*Về 'lý lẽ' lợn rừng thứ hai, 'không ký thì có quyền không thi hành':

Hiệp định Élysée được ký kết giữa thánh bù nhìn Bảo Đại và Pháp năm 1949 để thành lập 'QGVN', là một nước độc lập nằm trong Liên hiệp Pháp, tức 'quốc gia' này không được độc lập hoàn toàn.  Nó giống như quan hệ bố mẹ với trẻ vị thành niên vậy.  Đứa trẻ 'QGVN' vẫn nằm trong hộ khẩu LH Pháp và mẹ Pháp có quyền đại diện cho con ký giấy tờ vì nó chưa đủ tư cách độc lập.  Con không cần ký nhưng phải có trách nhiệm thi hành và rõ ràng 'QGVN' đã thi hành hiệp định này cho đến khi thánh cơ hội Ngô Đình Diệm được thánh can thiệp bế từ Mỹ về cướp chính quyền bằng một cuộc trưng cầu dân ý gian lận lập ra ngụy quyền mới để mị dân tiếp.

'VNCH' không phải từ đất nẻ chui lên mà nó kế thừa chính quyền, quân đội, lãnh thổ từ tay 'QGVN'.  Cho nên nó là con của 'QGVN', cháu nội của Pháp, thừa hưởng tư cách, quyền lợi của bố và bà nội để lại thì cũng phải có trách nhiệm thi hành các thỏa thuận do bố và bà nội đã và đang thi hành cho xong.  Diệm chơi quá khôn.  Phần hiệp định có lợi như giới tuyến quân sự thì Diệm theo, phần bất lợi như tổng tuyển cử (chắc thua luôn) thì không theo! Nếu Diệm bơi đến Nam Cực cắm cọc lập quốc gia thì chẳng ai bắt Diệm thi hành nghĩa vụ gì trong Hiệp định Geneva đâu! Việt Nam cũng đã từng phải trả gần 150 triệu đô-la xanh tiền nợ (cả vốn lẫn lãi) do ngụy vay Mỹ mặc dù không ký giấy vay nợ nhé!

Cho dù Diệm không thừa hưởng 'QGVN' thì cũng không có quyền đơn phương lập ra một 'quốc gia miền Nam'! Đó là hành động ly khai.  Hành động đó không được bất cứ một quốc gia nào trên thế giới này chấp nhận cả, nhất là các 'quốc gia văn minh' như Mỹ, thần tượng của các lợn rừng ba vện.  Lần cuối cùng người miền Nam nước Mỹ tuyên bố ly khai thời 185x, họ đã bị đập sờ mờ lờ, 'mất nước' ngay và luôn.  Không thấy con lợn rừng vàng vện nào kêu gào 'sao Mỹ không đợi thống nhất trong hòa bình?'

Đất nước đang liền một dải lành lặn, nó chia đôi cự tuyệt bầu cử hòa bình, giết người trước rồi sủa ngược tại sao lại đánh nó! Khi Diệm lên ở miền Nam có bốn thế lực ngoài ngụy quyền SG, đang cầm quyền ở những vùng khác nhau, đó là Bình Xuyên, Cao Đài, Hòa Hảo, và Việt Minh miền Nam.  Tại sao Diệm không để các thế lực đó yên thân sống mà lại đem quân đập họ vậy? Sao không đợi thống nhất miền Nam trong hòa bình tránh đổ máu?! Diệm ly khai lập ngụy quyền thì cộng sản miền Nam cũng có quyền lập chính quyền chiếm đất chứ tại sao Diệm, Thiệu cứ lấn chiếm đất của họ?! Lợn rừng ba vện dùng bạo lực TRƯỚC không sao, người ta đập lại thì nó khóc kể vô tội bị ăn hiếp!

Thật ra VNDCCH đã chơi quá đẹp vì đã chấp nhận ký kết HĐ Geneva để tranh thủ hòa bình, chấp nhận tranh cử với cả những thằng chẳng những không có công chống giặc mà còn phản quốc theo giặc, để mong không phải đổ máu.  Bác Hồ trước đó đã từng mời Bảo Đại và Diệm tham gia chính quyền nhưng họ lại phản.  Phản xong rồi vẫn được coi trọng vậy mà họ vẫn không biết điều!

Tóm lại là không có lý lẽ, chính nghĩa để được dân trong và ngoài nước ủng hộ thì cộng sản thắng vào mắt! Ngụy biện xuyên tạc chỉ có thể thuyết phục những kẻ ngu dốt thành ra hàng ngũ lợn rừng ba vện toàn óc thú.  Nghĩ cũng tội cho sự vô minh của chúng thặc!

'DÂN CHỦ' KIỂU NGỤY TẶC

Khi nhắc đến từ 'dân chủ', chúng ta thường nghĩ ngay nó là 'đa số thắng thiểu số'.  Mọi người theo bất cứ khuynh hướng nào thì cũng đều có thể đồng ý rằng dân chủ có nghĩa là quyền lực thuộc về số đông.  Đó là một trong những định nghĩa của từ 'dân chủ' trong tự điển.

Ngụy tặc suốt ngày cứ rêu rao 'dân chủ' nhưng xưa nay chúng đều đi ngược lại quyền lợi nguyên vọng của đại đa số dân Việt.  Đi ngược lại nguyên tắc dân chủ.

- Khi đất nước bị giặc Pháp đô hộ, dân muốn đánh đuổi thì chúng chọn làm tay sai cho giặc đè đầu cưỡi cổ dân tộc.  Lúc đó chúng không đòi dân chủ với Pháp ngược lại còn khen thời Pháp có dân chủ!

- Khi toàn quốc kháng chiến chống Pháp, chúng đi lính cho Pháp, nghe lệnh chúng sai khiến chống lại dân tộc! Chúng không hỏi Pháp rằng 'tại sao tao phải nghe lệnh mày chứ không phải là ngược lại?'

- Pháp thua, Mỹ nhảy vào thì chúng tắp ngay vào chân Mỹ, nghe Mỹ sai khiến tiếp tục chống lại công cuộc đấu tranh giành độc lập thống nhất của dân tộc.  Mỹ nói sao thì chúng đều làm theo, và vẫn nhất quyết không đòi làm chủ với Mỹ!

- Nhân dân hai miền muốn độc lập thống nhất thì ngụy tặc lại theo Mỹ làm ngược lại! Là một thiểu số có tiền án tiền sự phản quốc nhưng chúng lại đòi chiếm một nửa nước giàu có hơn! Người miền Nam nào không chịu theo thì coi như cộng sản hay thân cộng giết thẳng tay!

- Miền Bắc yêu hòa bình chơi quá đẹp kêu gọi bầu cử thống nhất trong hòa bình theo Hiệp định Geneva, đúng với tinh thần dân chủ, đưa cho dân quyết định bằng lá phiếu thì chúng cự tuyệt!

- Khi Mỹ thua phải cút, đất nước độc lập thống nhất, do người Việt Nam làm chủ và lãnh đạo, chúng mới sủa là Việt Nam không có dân chủ và đòi ra tranh cử để làm chủ!

- Nếu để ý, chúng ta sẽ thấy trong câu chuyện của ngụy tặc về cuộc chiến tranh 30 năm, không bao giờ chúng nhắc đến chuyện dân muốn gì mà chỉ toàn là ý muốn của Mỹ hoặc bản thân chúng! Hóa ra trên thực tế, 'dân chủ' kiểu ngụy tặc là những gì chủ tớ nó muốn! Mỹ muốn chống cộng ở Việt Nam thì dân Việt phải có trách nhiệm chống không cần hỏi, và đó là dân chủ! Tao muốn miền Nam là của riêng tao thì miền Nam là của riêng tao không cần biết phần còn lại muốn gì.

Mấu chốt của sự thất bại của ngụy tặc nằm ở chỗ phản dân chủ, quá ngang ngược và độc tài này.  Chúng nghĩ rằng đô-la và vũ khí Mỹ có thể đè bẹp được ý chí của đại đa số người dân nên muốn nói gì thì nói, làm gì thì làm.  Đại đa số dân Việt ở cả hai miền muốn đánh cho Mỹ cút ngụy nhào, giành độc lập thống nhất, sẵn sàng chiến đấu hy sinh nên đó là một sức mạnh khủng khiếp.  Ngược lại, dân Mỹ về sau hiểu ra không chịu chết cho một cuộc chiến phi nghĩa nên Mỹ phải cút.  Ngụy tặc một phần chỉ thích hưởng đời ăn bám Mỹ, phần ngu hơn muốn đánh nhau thì cực ít.  Chúng chủ yếu trông chờ, ép buộc người khác chết thay là chính nên người bị ép buộc dĩ nhiên chỉ miễn cưỡng và không muốn chết thay! Cho nên chủ cút, thì đời ngụy tặc cũng được xác định!

Tiên trách kỷ, hậu trách nhân.  Đáng lẽ mấy chục năm nay đã là quá dư để ngụy tặc tự soi chiếu tội lỗi bản thân, nhìn thấy cái thằng độc tài bán nước trong gương mà ăn năn phục thiện nhưng đúng là cà cuống đến chết còn cay, giang san dễ đổi, tánh chó khó dời nên vẫn còn hung hăng ngược ngạo.  Chửi nó cũng đến phát chán mà nó vẫn kiên trì ngu dữ vậy ta?!

MỘT SỐ ĐIỂM CẦN LƯU Ý VỀ CÁC CHẾ ĐỘ NGỤY QUYỀN Ở VIỆT NAM THỜI CẬN ĐẠI

Theo tiêu chuẩn quốc tế, chính quyền nào không được sự ủng hộ của nhân dân, được quân xâm lược, chiếm đóng hoặc can thiệp nước ngoài dựng lên và chỉ huy đều được coi là ngụy quyền.  Các ngụy quyền này mọc lên như nấm trong Thế chiến Hai ở Châu Âu, Á.  Điển hình là ngụy quyền Vichy ở Pháp do Đức lập ra, ngụy quyền Nam Kinh ở Trung Quốc và ngụy quyền 'Đế quốc Việt Nam' với Trần Trọng Kim đứng đầu do Nhật lập ra.

*Điểm qua các ngụy quyền ở Việt Nam:

'Đế quốc Việt Nam' của Trần Trọng Kim, 11/3/1945-23/8/1945, được chính tây lông công nhận là ngụy quyền trong danh sách trên vì nó được Phát xít Nhật lập ra để đối phó với hoàn cảnh Nhật biết mình sắp thua phe Đồng Minh.  Ý là Nhật không xâm lược Việt Nam mà chỉ giúp Việt Nam giành độc lập từ thực dân Pháp, sau 5 năm họ chỉ huy Pháp bóc lột tài nguyên, nhân lực Việt Nam (gây ra nạn đói) để phục vụ bộ máy chiến tranh của mình! Nhật hy vọng với việc 'trao trả độc lập' này, người Việt Nam sẽ đứng về phía họ chống lại phe đồng minh! Dân Việt Nam không bị lừa nên chính quyền này chỉ có cái vỏ.

Kết cục: Nhật cút thì ngụy quyền Trần Trọng Kim nhào.

Tương tự, 'Quốc gia Việt Nam' của Bảo Đại, 2/7/1949-26/10/1955, được thực dân Pháp lập ra để đối phó với hoàn cảnh Việt Minh ngày càng lớn mạnh và có khả năng chiến thắng mình.  Ý là, muốn độc lập thì tao trao trả độc lập cho rồi đó, đừng theo Việt Minh nữa mà hãy 'trở về với chính nghĩa quốc gia'! Pháp hy vọng với việc 'trao trả độc lập' này, người dân sẽ ngả theo Pháp và ngụy quyền, từ đó họ có thể dùng người Việt giết người Việt chống Pháp.  Cục diện chiến trường sẽ thay đổi.  Pháp huấn luyện lính Việt tay sai khố xanh khố đỏ trước đó thành nòng cốt ngụy quân.

Kết cục: Pháp cút thì ngụy quyền Bảo Đại nhào.

Tương tự, 'Việt Nam Cộng Hòa' của Ngô Đình Diệm, 26/10/1955-ngày đu càng, được Mỹ nhảy vào Việt Nam lập ra để đối phó với hoàn cảnh Việt Nam sắp trở thành một nước độc lập, thống nhất và không nằm dưới chân họ.  Đến lúc này thì không thể nào nắm được cả Việt Nam nên họ chỉ nhắm vào một nửa nước.  Mỹ hy vọng với tiền núi của mình và lực lượng ngụy quân ngụy quyền thừa hưởng từ Pháp, chỉ cần đổi tên bù nhìn chóp bu, thì họ có thể mị dân rằng chính quyền Diệm là một chính quyền độc lập, đặt ra mục tiêu chống cộng để dùng người Việt giết hết người theo Việt Minh trong Nam.  Làm xong được chuyện đó thì miền Nam sẽ là của Mỹ!

Mỹ đã đánh giá thấp sức kháng cự của cộng sản miền Nam nên không những ngụy quyền không thể giết hết họ mà ngược lại đến năm 1964, theo đánh giá của chính người Mỹ, ngụy quyền sẽ sụp đổ trong vài năm nếu họ không đem quân vào cứu.

Kết cục: Diệm nhầm Mỹ cho mình làm tổng thống thật đâm ra tự tung tự tác nên bị Mỹ sai ngụy quân cho về 'hưởng nhan thánh chúa'.  Còn ngoan như Thiệu thì Mỹ cút ngụy vẫn nhào như thường thôi!

*Chúng ta có thể thấy hình mẫu chung của các ngụy quyền nói trên là:

1. Do đế quốc nước ngoài nhảy vào Việt Nam lập ra vì nhu cầu chính trị của họ.  Họ cần một bình phong và luôn có những kẻ phản quốc sẵn sàng xếp hàng cho họ sai khiến vì tiền.
2. Họ là thiểu số theo giặc ngoại xâm, do chúng nắm đầu chỉ huy nên không có được sự ủng hộ của đại đa số người dân đương thời.
3. Không thể sống thiếu ông chủ ở ngay kế bên chỉ huy và dùng lực lượng quân sự khủng bảo vệ.
4. Là bọn tham sống sợ chết, hám lợi quên nghĩa, tay sai nhiều đời có gia phả.

Mọi người hãy nhìn rõ bản chất của các ngụy quyền nói trên và đừng bao giờ đem chúng, lá cờ của chúng, đặt ngang hàng với các chính quyền, lá cờ VNDCCH hay MTDTGPMN nhé!

LÒNG NHÂN ĐẠO/TRÁCH NHIỆM CỦA MỸ VÀ 3 QUE ĐÃ QUĂNG CHO CHÓ GẶM?

Chính quyền Mỹ quanh năm suốt tháng cứ chõ mũi đánh hơi khắp các xó xỉnh trên thế giới này xem có ai đánh rắm để 'lên tiếng quan ngại' làm như mình yêu công dân nước khác hơn cả chính quyền sở tại vậy!

Ba que thì cũng suốt ngày kêu gào lo lắng cho dân trong nước không có tự do dân chủ nhân quyền này nọ lọ chai...

Vậy mà họ đang muốn tống cổ một số rất đáng kể 3 que cuồng bu đang sống trên đất bu về 'ngục tù cộng sản', nơi mà họ đã từng tìm mọi cách liều mạng thoát ra!

Những người trong chính quyền Mỹ muốn chống lại ý tưởng này như chị Ted, cựu đại sứ Mỹ ở Việt Nam, thì phải tự động từ chức hay sẽ bị đuổi.

Theo chị thì đại đa số những người bị trục xuất là người tị nạn từng theo Mỹ trong cuộc chiến, trung thành với lá cờ 3 que và không phải tất cả họ đều là tội phạm!

'Sau hàng mấy thập kỷ, họ bị trả về một quốc gia được cai trị bởi chế độ cộng sản mà họ không bao giờ hòa hợp được.  Tôi sợ rằng nhiều người sẽ trở thành những trường hợp nhân quyền, và chính quyền của chúng ta sẽ mang tội.' Chị Ted cho biết.

Hoành Cơ Định, một đầu sỏ của Việt Tân thì phán đây chỉ là một việc làm bình thường!

Vậy trên thực tế hành động, chính quyền Mỹ đang chà đạp lên tự do nhân quyền của thành phần làm tay sai cho họ ngày xưa và Việt Tân coi đó là bình thường thôi!

Hành động của Mỹ, phản ứng của 3 que đã phơi bày rõ bộ mặt đạo đức giả của chúng.  Mỹ đối xử với 3 que, tay sai đắc lực một thời, không bằng con chó của mình và chính 3 que cũng rất lạnh lùng với đồng loại.  Vậy mà chúng cứ ca bài 'quan ngại' cho dân Việt Nam suốt ngày! Bọn này xạo hơn gái đĩ nhiều lắm!  😀

Nếu phân tích một chút, chúng ta sẽ thấy những người này chẳng liên quan gì đến Việt Nam bây giờ cả.  Họ sinh ra mang quốc tịch nước ngụy, lớn lên đi học dưới mái trường ngụy nô chủ nghĩa.  Sau 1975, họ chối bỏ nước Việt Nam thống nhất do cộng sản lãnh đạo chạy sang Mỹ, nhiều người được tiếp tục giáo dục dưới mái trường tư bản chủ nghĩa tốt nhất hành tinh.  Bây giờ họ hư hỏng lại bắt cộng sản chịu trách nhiệm xử lý rác! Cộng sản mà có nhận và xử lý thì Mỹ ngụy bên Mỹ nó lại sủa là Việt Nam không có nhân quyền chứ không phải nhận mà yên với hai đứa chủ tớ xàm lông này đâu! Chưa tính đến chuyện chúng nó cài người để phá hoại!

Thỏa thuận ký kết giữa hai chính quyền nêu rõ Việt Nam chỉ nhận người sang Mỹ sau 1995 thì đáng lẽ cứ y như thế mà làm nhưng khổ nỗi đây là Mỹ, ký kết/hứa hẹn và làm đúng thỏa thuận là hai chuyện hoàn toàn khác nhau! Thủ lĩnh huyền thoại của 3 que, anh Nguyễn Văn Thiệu, hiểu rất rõ điều này.

Hy vọng là chính quyền Việt Nam kiên định trong vấn đề này và làm đúng theo thỏa thuận.  Phải học khôn như Mỹ.  Rác thì thải ra chứ không nhập vào thì mới khá nổi! Bộ Việt Nam bây giờ hết chuyện có ý nghĩa hơn để lo rồi sao?! Việt Nam đã trở thành bãi rác của Mỹ ngụy từ khi nào vậy?! 😈

NGHỊCH LÝ CC 4

Trong thế giới nằm trong guồng máy tư bản mà chúng ta đang sống, dân lao động được tự do làm sấp mặt để tư bản có cái để tích lũy càng ngày càng giàu.  Giàu rồi thì họ sẽ bỏ tiền ra chi phối luật pháp, chính sách để họ càng dễ giàu hơn nữa cho nên chuyện chênh lệch giàu nghèo ngày càng tăng là một hệ quả không thể tránh khỏi.  Đến năm 2030, 1% dân giàu nhất hành tinh sẽ sở hữu 2/3 tài sản toàn thế giới.

Buồn cười là các lợn cc cuồng tư bản bây giờ lại hay lo lắng cho quyền lợi người lao động, quan ngại chênh lệch giàu nghèo, đòi tư do dân chủ nhân quyền nữa chứ! :v

- Không chèn ép từng người làm công để kiếm được tối đa lợi nhuận thì sao tư bản có thể tích lũy để giàu một cách khủng khiếp như thế để cho các lợn ngưỡng mộ?!

- Tư bản là trả lương thấp nhất có thể để mình gôm được nhiều tiền nhất có thể thì lâu ngày nó chả thành chênh lệch giàu nghèo khủng khiếp?!

- Nhận đồng lương vừa đủ trả tiền nhà tiền ăn là hết để phải quay lại cho tư bản vắt sức lực, chất xám tiếp tục như thế cho đến già thì có khác gì làm nô lệ suốt đời mà tự do với chả nhân quyền?! Không có đủ tiền sống thì tiền dư đâu vận động hành lang mà dân với chả chủ?!

Rõ ràng là óc lợn chưa đủ tiến hóa để hiểu được tư bản, cộng sản là những cái giống gì cho nên lời nói, hành động cứ mâu thuẫn, phang nhau chan chát thôi! Cũng cùng một cái mồm, lợn vừa đòi giàu như tư bản đế quốc vừa đòi quyền lợi cho giai cấp vô sản, tư do dân chủ nhân quyền, lo chênh lệch giàu nghèo! 😆

Ừ 'DŨNG CẢM'!

Nếu nước nhỏ chỉ cần dựa vào luật pháp quốc tế là có thể ngăn cản được nước lớn ăn hiếp thì Việt Nam, Afghanistan, Iraq, Libya, Syria,... đâu có bị Mỹ quăng bom bấy nhầy như vậy mà các thánh cứ ảo tưởng?! Luật pháp quốc tế chỉ là phương tiện để tây lông dùng xâm lược các nước nhỏ yếu, và để lót dưới chân đi cho êm thôi nhé!

Đối với TQ thì 1000 vụ kiện như Phi, cũng không bằng 6 chiếc tàu ngầm của Việt Nam nhé các lợn.  Tỉnh dùm cái! Thế giới này thằng nào có nhiều vũ khí giết người khủng khiếp nhất thằng đó làm ủy viên thường trực LHQ đó chứ không phải thằng nào cãi luật bằng miệng nghe có lý nhất đâu!

Hệ thống chính trị của Phi là copy Mỹ.  Tổng thống tiền nhiệm thích thì cứ 'dũng cảm' chém gió thoải mái rồi tổng thống kế nhiệm quay ngoắt 180 độ bưng bô cho tàu mấy hồi? Ngày xưa Nixon hứa hẹn chắc như bắp, bằng giấy tờ văn bản có ký tên đóng giấu, có người làm chứng đàng hoàng luôn, là sẽ viện trợ, can thiệp trở lại nếu ngụy bị tấn công nhưng Ford lên thì phủi tay coi như không có chuyện gì xảy ra rất nhẹ nhàng! Bản chính Mỹ nó còn như thế thì bản sao Phi là cái đinh gì mà chưa gì đã sồn sồn lên?! :v

Cứ kiên trì ngu dốt thế thì làm sao đất nước này giàu mạnh lên được?  Không giàu mạnh lên thì lấy tiền đâu mua vũ khí cho người ta nể, mở miệng ra ai thèm nghe?

Việt Nam có thể sánh vai được với các cường quốc năm châu được hay không là do công cố gắng tiến hóa lên thành người của các cháu lợn đó!

CHÚA QUYỀN NĂNG

'LÀNG CHÀI' VÀ 'HÒN NGỌC'

Palace Hotel số 56-66 Nguyễn Huệ Q1 là tòa nhà cao tầng cao nhất SG/miền Nam trước 1975 với 15 tầng.  Công trình này được hoàn thành năm 1968.

Tòa nhà cao tầng đầu tiên của Singapore và cả Đông Nam Á là Cathay Building có 16 tầng bao gồm nhà hàng, căn hộ và một rạp chiếp phim 1300 chỗ ngồi có trang bị máy lạnh.  Rạp chiếu phim được hoàn thành và ra mắt năm 1939, khách sạn năm 1941.

Asia Insurance Building là một tòa nhà cao tầng lâu đời và nổi tiếng khác ở Singapore với 18 tầng.  Một thời, nó cũng là tòa nhà cao nhất Đông Nam Á.  Được hoàn thành năm 1955 và chọn là đại bản doanh của Asia Insurance.  Nó được xây dựng trên lô đất của một tòa nhà thương mại khác đã được phá bỏ.

Vậy là không những 'làng chài' đã xây cao ốc mà còn đập đi xây lại vài lần rồi đó!

Trên đây chỉ là hai tòa nhà được tôi lựa chọn ngẫu nhiên để tìm hiểu về cái 'làng chài' huyền thoại từng muốn đuổi kịp 'hòn ngọc' thôi nhé! Thật vãi đạn với cái 'làng chài' của Dẹo và 'hòn ngọc' của ngoẹo! 

Tìm hiểu thêm thì dữ kiện cho thấy rằng đến năm 1975, 'làng chài' có ít nhất 8 tòa nhà cao từ 28 đến 50 tầng, 103 đến 201m (thấp hơn nữa người ta không thèm tính!), trong khi 'hòn ngọc' có được một tòa nhà cao trên 10 tầng! :v 😆

Nhiều lợn hay đổ thừa này nọ chứ có óc mà không biết tự tìm hiểu, phân tích dựa trên cơ sở thực tế, dữ liệu mà chỉ thích nghe đồn, ảo tưởng tự sướng thì không nghèo mới là lạ nhé!

ĐIỆP KHÚC TẠI BỊ THÌ LÀ...

Cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của Mỹ có thể chia làm ba giai đoạn:

1/ Mỹ gửi cố vấn sang xây dựng, đào tạo, viện trợ dồi dào cho ngụy quân với hy vọng như thế là đủ để chúng có thể thành công trong việc tiêu diệt quân giải phóng miền Nam.
Kế hoạnh này hoàn toàn phá sản vì không những ngụy quân không thể tiêu diệt được giải phóng quân mà ngược lại toàn bị xóa sổ cả đơn vị hoặc thiệt hại nặng trong những trận thử lửa cho dù là chỉ đối đầu với lực lượng du kích xã!
http://dontbullshit.blogspot.com/2016/01/ap-bac-va-binh-gia.html

2/ Đến năm 1964, Mỹ nhận ra rằng nếu không trực tiếp đem quân vào thì ngụy sẽ sụp đổ trong tương lai gần, cho nên họ phải làm thế để hy vọng sức mạnh quân sự của mình sẽ bình định được miền Nam, cứu nguy cho con rối của mình.

3/ Cuối cùng sau 8 năm tốn kém rất nhiều tiền của, nhân mạng mà vẫn không thể đạt được mục đích trên thì Mỹ phải cuốn gói.  Có nghĩa là cuộc chiến lại trở về giai đoạn một! Mỹ đã từng thử viện trợ cho ngụy tự đánh nhau với cộng sản và đã thất bại thảm hại rồi vậy tại sao họ lại phải ngu mà thử lần nữa?!

Cho dù là Mỹ có tiếp tục viện trợ như cũ hay không thì cả thế giới này đều biết rằng ngụy sẽ sụp đổ sau khi Hiệp định Paris được ký kết.  Hơn nữa, sự thật lịch sử cho thấy Mỹ chỉ giảm viện trợ năm sau bằng nửa năm trước chứ không cắt hết ngay và số viện trợ này vẫn cao hơn nhiều so với viện trợ mà quân giải phóng nhận được từ phe XHCN.
http://dontbullshit.blogspot.com/2016/04/tai-bi-thi-la.html
http://dontbullshit.blogspot.com/2017/04/thang-tu-va-nhung-loi-noi-lao.html

Bớt ảo đi nhé các lợn.  Tóm lại là quân ngụy nhào là do quân Mỹ cút chứ không phải là vấn đề viện trợ hay không nhé!

🌟M🌟

'THẢM SÁT MẬU THÂN': MỘT SẢN PHẨM 'FAKE NEWS'

Từ ngày lên làm tổng thống Trump hay dùng tên gọi 'fake news' để chỉ những thông tin bịa đặt xuyên tạc, thổi phồng được tung ra để hạ uy tín của ông.  Thực ra 'fake news' là một vũ khí lâu đời và rất được ưa thích của người phương tây dùng để đối phó với kẻ thù, đối thủ chính trị hay bất cứ ai khác không may bị họ ghét! Hai ông Saddam Hussein và Muammar Gaddafi đã mất cả mạng vì fake news là ví dụ điển hình và Trump chỉ là một mục tiêu nội bộ nước Mỹ gần đây nhất.

Các đài BBC, VOA, RFA tiếng Việt là những cái loa 'fake news' của phương tây chỉ tồn tại với mục đích trực tiếp và gián tiếp bịa đặt, xuyên tạc, thổi phồng những chuyện liên quan đến Việt Nam nhằm mục đích phá hoại ổn định chính trị để giật sập chế độ độc lập tự chủ này rồi dựng lên một chế độ tay sai phương tây ở Việt Nam.

Trong thời gian can thiệp vào Triều Tiên và Việt Nam,  Mỹ đã huấn luyện ra một thành phần người bản xứ chuyên môn tung fake news để mị dân và bôi nhọ đối phương phục vụ mục đích của Mỹ.

Chắc hẳn mọi người còn nhớ những X-Men của Triều Tiên được báo Hàn đưa tin bị súng phòng không bắn tan xác rồi một thời gian sau lại hồi phục trở lại sống tốt như chưa từng có chuyện gì xảy ra.

Mỹ ngụy có cả một lịch sử lâu dài tung fake news ở Việt Nam.  Vào những năm 1954-55, họ đã tung tin Việt Minh mở cửa cho quân Trung Quốc vào miền Bắc, Mỹ sẽ đem quân tấn công miền Bắc và 'Đức Mẹ vào Nam' để lôi kéo người Cong giáo vào Nam làm hậu thuẫn chính trị cho Diệm.

Sau Chiến dịch Mậu Thân, để che đậy cho việc tàn sát dân thường bằng bom pháo Mỹ và thanh trừng người dân của ngụy sau khi tái chiếm Huế, Mỹ ngụy đã đổ hết tội lỗi lên đầu cộng sản.  Đó cũng chỉ là một trong những chiến dịch tung fake news trong cuộc chiến tranh này.

Câu chuyện 'thảm sát' này rất mơ hồ.  Các cc cứ lải nhải 'thảm sát' nhưng không nói rõ thảm sát ai, vì mục đích gì.  Vạch ra bản chất giả tạo bịa đặt của câu chuyện 'Thảm sát Mậu Thân' không khó.  Chỉ cần phân tích dùng logic và bằng chứng là thấy ngay.

* Logic:

- Theo một nhân chứng của cuộc 'thảm sát' kể lại thì bộ đội cộng sản đã gõ cửa nhà cô này đến bốn lần, đêm 30, sáng mồng 1, 2, 3 hỏi về người bố trước khi bắt ông này đi vào mồng 3.  Ông này là quận phó Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị.

Câu chuyện này cho thấy những người bị cộng sản giết không phải là thường dân vô tội mà họ phải nằm trong một danh sách tay sai ác ôn nào đó.  Theo đúng luật 'oan có đầu, nợ có chủ' và còn phải đắn đo suy nghĩ! Cộng sản không đạp cửa xông vào nhà lôi hết người ra hiếp trước rồi xả súng, tàn sát hết cả làng từ người già xuống đến con đỏ như Mỹ.  Nếu cộng sản thích 'thảm sát' thì người con gái của tên quận phó nói trên đã không có mạng ngồi đó kể chuyện 'thảm sát'!

Cộng sản cũng không lôi ngụy quân ngụy quyền ra xử tử hàng loạt sau giải phóng 1975 mà chỉ bắt đi cải tạo rồi cho đi Mỹ sống sung sướng bên chân chủ.  Họ nhân đạo với cả những kẻ tội ác tày trời như thế mà buộc tội họ 'thảm sát' dân thường vô tội thì rất vô lý.

- Nếu thực sự có một cuộc thảm sát dân thường ở Huế thì chắc chắn ngụy quyền đã kêu gọi phóng viên độc lập khắp thế giới đến chụp rất nhiều hình ảnh cận cảnh xác dân thường như ở Mỹ Lai để làm bằng chứng tố cáo 'tội ác cộng sản' nhưng ngược lại họ lại cấm cửa phóng viên, che giấu hiện trường như mèo giấu cứt là sao?!

Điều này cho thấy rõ ràng không có nạn nhân là dân thường hay một cuộc 'thảm sát' đàn bà trẻ em do cộng sản gây ra.  Nếu cho phóng viên vào kiểm chứng thì lại thành ra tố cáo tội ác Mỹ ngụy mất!

* Về bằng chứng:

- Nguồn tin chính của cuộc 'thảm sát' này là từ Sư đoàn 10 Chiến tranh Chính trị của ngụy.  Vì nó có một lịch sử ngụy tạo tài liệu cho nên khi ngụy quyền tung tin ra thì bị phớt lờ bởi báo đài Mỹ.  Chỉ khi Tòa Đại sứ Mỹ lặp lại chuyện này một tuần sau đó thì cuộc 'thảm sát' mới xuất hiện trên truyền thông Mỹ.

Như trên đã nói, phóng viên phương tây không được vào quay phim chụp ảnh kiểm chứng hiện trường nên tất cả bằng chứng có được hoàn toàn chỉ dựa trên fake news của ngụy quyền!

- Thực sự là có hàng ngàn người chết ở Huế nhưng một số là bọn tay sai ác ôn đền tội còn lại là quân giải phóng, dân thường bị chết do bom pháo Mỹ, và dân thường, từng hợp tác với quân giải phóng khi họ đang giữ Huế, bị ngụy giết hại sau khi tái chiếm thành phố.  Để tái chiếm Huế, Mỹ đã dùng hỏa lực từ tàu chiến và dội bom làm tan nát thành phố này.  Ước tính ban đầu của ngụy cho biết có 3776 thường dân bị thiệt mạng trong cuộc tái chiếm.  Một chỉ huy Không quân Mỹ, Townsend Hoopes, cho biết, nỗ lực tái chiếm thành phố đã làm sụp đổ 80% nhà cửa công trình nơi này, 2000 thường dân đã nằm lại dưới đống đổ nát đó.  Những người này bị xe ủi đất, thứ mà quân cộng sản không có, ủi vào hố chôn tập thể.  Tôi chắc là ngụy cc, dâm chủ các loại sẽ không gọi việc tàn sát thường dân đó là 'thảm sát' mà chỉ là 'tại chiến tranh' chỉ vì những người đó bị Mỹ giết!

- Việc giết người rồi đổ thừa cho cộng sản là việc làm thường xuyên của Mỹ-ngụy chứ không phải chỉ trong trường hợp Huế.  Cả Hàn ngụy cũng từng đổ thừa cho cộng sản mặc quân phục lính Hàn tàn sát người dân Phong Nhất, Phong Nhị chứ không phải chúng làm.

Tóm lại, đã có một cuộc thảm sát thường dân xảy ra ở Huế năm 1968 nhưng không phải là do cộng sản gây ra mà nó chỉ là một trong hàng ngàn vụ thảm sát do Mỹ-ngụy gây ra trong suốt cuộc chiến tranh xâm lược miền Nam.

Cộng sản chỉ tiêu diệt bọn tay sai ác ôn ở Huế.  Việc tiêu diệt ngụy quân ngụy quyền tay sai trong chiến tranh không thể gọi là 'thảm sát'.  Nói thế thì khác nào bảo các chính quyền khắp nơi trên thế giới này giết bọn mang tử tội là 'thảm sát' chúng?!

Chiến dịch Phượng Hoàng do Mỹ-ngụy tiến hành từ 1965 đến 1972 mới thực sự là một cuộc Đại Thảm sát.  Mấy vạn người trong đó có nhiều thường dân vô tội đã trở thành mục tiêu tra tấn, thủ tiêu.  Tướng Bruce Palmer, chỉ huy lục quân Mỹ, nói, '...Hơn một lần họ giết một số người vô tội... Anh không thể làm những chuyện như thế...Người già, phụ nữ trẻ em tất cả đều là kẻ thù của anh.'

Hàng ngàn vụ thảm sát thường dân khác khi lính Mỹ-Hàn đi càn với số nạn nhân từ vài chục đến vài trăm một vụ sao không bao giờ nghe cc nhắc đến? Là con người mà còn ngu hơn cả thú vật vậy? Chỉ lo lên án cộng sản dựa vào fake news mà không nhìn vào gương thì rõ là gái đĩ đi giảng trinh tiết đó!

HÃY DÙNG VĂN HÓA MỸ ĐỐI XỬ VỚI THẰNG DAN

Mới đây danh thủ Maradona đã bị chính quyền Mỹ từ chối cấp visa vào Mỹ sau khi ông dùng từ ngữ bị cho là xúc phạm Trump.

Từ mà ông Maradona dùng để mô tả Trump là 'chirolita' (con rối) xem ra chẳng là gì so với những thứ tục tĩu mà thằng Dan đã dùng để đùa giỡn với tên tuổi của Bác Giáp.

Vậy ra trên thực tế thì văn hóa Mỹ của thằng Dan nó mặt mỏng hơn Việt Nam nhiều không giống như nó vẫn nổ!

Đối với công dân Việt Nam thì mới cần xem xét chứ người nước ngoài như thằng Dan thì trục xuất ngay và luôn như Mỹ cho có văn hóa văn minh chứ cần gì mất thời gian nghe nó trình bày vậy?!

Nhắc đến chuyện trình bày thì rõ ràng nó là một thằng rất hèn hạ.  Khi nó sỉ nhục người khác thì nó dùng 'văn hóa Mỹ' để ngụy biện.  Khi bị gọi lên phường thì nó lại không đi một mình theo văn hóa, hành xử của người Mỹ mà lại bám vào đít vợ con người Việt của nó!

Rõ ràng là thằng Dan nó có thái độ thù địch với anh hùng dân tộc Việt Nam, coi văn hóa, con người Việt Nam như cỏ rác, hai mặt, lươn lẹo, hèn hạ thế mà còn không tống cổ nó ra khỏi Việt Nam thì coi như chính quyền đã chấp nhận cho nó ngồi xổm trên đầu cái dân tộc này rồi! 

Tại sao còn không làm giống người Mỹ cho nó và cái đám thờ Mỹ hài lòng?

THẰNG DAN KHÔNG PHẢI THẰNG ĐẦN

Mời các bạn xem clip của một anh bạn Thụy Điển nói rất đúng về chuyện thằng Dan.

Đem vấn đề 'văn hóa khác biệt' ra bào chữa chỉ là ngoan cố ngụy biện. Vậy mà có nhiều người Việt bênh nó! Bạn người Thụy điển này cho rằng vì nhiều người không biết nên thằng Dan mới đem văn hóa ra ngụy biện được nhưng theo tôi đây là căn bệnh trầm kha khôn nhà dại tây của rất nhiều người Việt thôi.

Thằng Dan không phải mới sang Việt Nam sống, hơn nữa nó là thằng hay thích tìm hiểu, so sánh văn hóa Việt-Mỹ. Nó có viết hẳn một bài chê chính con vợ nó về việc không biết phép lịch sự theo văn hóa Mỹ khi ngồi ăn. Nó thừa biết rằng không thể mang Đại tướng ra đùa (công khai) cho nên nó mới đùa trong nhóm kín, nơi những thằng hai mặt như nó được tự do thoải mái thể hiện mặt trái. Không may là lại có người chụp hình lại vạch mặt nó thôi. Như vậy có nghĩa là nó không phải là thằng đần không biết chuyện mà ngược lại nó biết rõ nhưng vẫn đùa thế vì nghĩ rằng người Việt sẽ không biết. Và rõ ràng nó có ác cảm với những anh hùng cách mạng Việt Nam nên mới đem ra đùa kiểu như thế được!

Chuyện này cũng chứng minh được nó là một thằng rác rưởi mạt hạng hai mặt. Hạng này mà cũng làm được 'thầy giáo' ở Việt Nam thì chứng minh tự do ở Việt Nam đã đến mức loạn. Sau vụ này mà nó vẫn kiên trì bám trụ ở Việt Nam thì không khéo nó lại là thằng tù tội biến thái, khó kiếm ăn ở Mỹ nên không muốn về rồi.

Trên thế giới này không có bất cứ nơi nào mà người ta có thể chấp nhận được chuyện người khác đem người mình kính trọng, thần tượng ra đùa chứ đừng nói đến chuyện đùa tục tĩu! Chuyện đùa giỡn luôn luôn có giới hạn ở bất cứ quốc gia nào. Như mới đây có một vụ ở Mỹ là bà Kathy Griffin làm trong ngành truyền thông đã bị mất việc vì đùa giỡn với cái đầu hình nộm Trump.

Thách đố cho tiền bố thằng Dan cũng không dám đến trước một đám người biểu tình ủng hộ Trump ở Mỹ mà thể hiện văn hóa Mỹ đùa tục tĩu về cái đầu của Trump nhé!

Không có cái chuyện văn hóa Mỹ cho phép đùa giỡn không giới hạn.

Hơn nữa mức độ được tôn trọng của tổng thống Mỹ không thể so sánh với mức độ phải được tôn trọng của một anh hùng dân tộc của một quốc gia nên không thể ngụy biện rằng tao đùa như thế với Trump được thì đùa với bất kỳ ai như thế cũng được.

Tổng thống Mỹ chỉ là một chức vụ quan lại cao nhất ở Mỹ, không phải là anh hùng, cứu tinh dân tộc như Bác Giáp. Washington cũng không thể so sánh vì ông ta chỉ là một người da trắng ly khai với chính quyền da trắng trung ương. Nếu người Mỹ da đỏ bản địa có một lãnh tụ lãnh đạo họ đánh đuổi được quân xâm lược châu Âu giành độc lập, chủ quyền cho họ trên nước Mỹ bây giờ thì người đó mới có thể so sánh được với Chủ tịch Hồ Chí Minh hay Đại tướng Võ Nguyên Giáp.

Tuy vậy, cho rằng chuyện thằng Dan làm là văn hóa Mỹ cũng đúng ở chỗ là văn hóa Mỹ luôn tạo ra những thằng ngạo mạn tự cho mình là bố thiên hạ như nó. Đi đến đâu chúng cũng nói năng, hành động như mình là bố thiên hạ, coi văn hóa nước khác như cỏ rác nên mới xảy ra những trường hợp như Michael Fay, Otto Warmbier, Logan Paul*, hay thằng Dan và nhiều trường hợp khác nữa làm người Mỹ nổi tiếng ở nước ngoài về thói ngạo mạn.

Đó là một thứ văn hóa khốn nạn mà không có bất cứ một quốc gia nào trên thế giới này có thể chấp nhận, ngay cả Mỹ, nếu có người nước khác áp dụng nó lên chính họ.

Tóm lại:

Thằng Dan ko phải thằng đần

Ai mà nghe nó phân trần mới ngu

Chú thích: *Michael Fay, thanh niên Mỹ phá hoại xe bị phạt tù và ăn roi ở Singapore. Otto Warmbier định ăn cắp tranh cổ động trong khu vực cấm ở Triều Tiên bị tù. Logan Paul làm nhiều video clip xúc phạm người Nhật và đỉnh điểm là clip trong rừng tự tử đùa giỡn với thi thể người quá cố, bị trục xuất khỏi Nhật.