Saturday, February 3, 2018

HÃY DÙNG VĂN HÓA MỸ ĐỐI XỬ VỚI THẰNG DAN

Mới đây danh thủ Maradona đã bị chính quyền Mỹ từ chối cấp visa vào Mỹ sau khi ông dùng từ ngữ bị cho là xúc phạm Trump.

Từ mà ông Maradona dùng để mô tả Trump là 'chirolita' (con rối) xem ra chẳng là gì so với những thứ tục tĩu mà thằng Dan đã dùng để đùa giỡn với tên tuổi của Bác Giáp.

Vậy ra trên thực tế thì văn hóa Mỹ của thằng Dan nó mặt mỏng hơn Việt Nam nhiều không giống như nó vẫn nổ!

Đối với công dân Việt Nam thì mới cần xem xét chứ người nước ngoài như thằng Dan thì trục xuất ngay và luôn như Mỹ cho có văn hóa văn minh chứ cần gì mất thời gian nghe nó trình bày vậy?!

Nhắc đến chuyện trình bày thì rõ ràng nó là một thằng rất hèn hạ.  Khi nó sỉ nhục người khác thì nó dùng 'văn hóa Mỹ' để ngụy biện.  Khi bị gọi lên phường thì nó lại không đi một mình theo văn hóa, hành xử của người Mỹ mà lại bám vào đít vợ con người Việt của nó!

Rõ ràng là thằng Dan nó có thái độ thù địch với anh hùng dân tộc Việt Nam, coi văn hóa, con người Việt Nam như cỏ rác, hai mặt, lươn lẹo, hèn hạ thế mà còn không tống cổ nó ra khỏi Việt Nam thì coi như chính quyền đã chấp nhận cho nó ngồi xổm trên đầu cái dân tộc này rồi! 

Tại sao còn không làm giống người Mỹ cho nó và cái đám thờ Mỹ hài lòng?

Friday, February 2, 2018

THẰNG DAN KHÔNG PHẢI THẰNG ĐẦN


Mời các bạn xem clip của một anh bạn Thụy Điển nói rất đúng về chuyện thằng Dan.

Đem vấn đề 'văn hóa khác biệt' ra bào chữa chỉ là ngoan cố ngụy biện. Vậy mà có nhiều người Việt bênh nó! Bạn người Thụy điển này cho rằng vì nhiều người không biết nên thằng Dan mới đem văn hóa ra ngụy biện được nhưng theo tôi đây là căn bệnh trầm kha khôn nhà dại tây của rất nhiều người Việt thôi.

Thằng Dan không phải mới sang Việt Nam sống, hơn nữa nó là thằng hay thích tìm hiểu, so sánh văn hóa Việt-Mỹ. Nó có viết hẳn một bài chê chính con vợ nó về việc không biết phép lịch sự theo văn hóa Mỹ khi ngồi ăn. Nó thừa biết rằng không thể mang Đại tướng ra đùa (công khai) cho nên nó mới đùa trong nhóm kín, nơi những thằng hai mặt như nó được tự do thoải mái thể hiện mặt trái. Không may là lại có người chụp hình lại vạch mặt nó thôi. Như vậy có nghĩa là nó không phải là thằng đần không biết chuyện mà ngược lại nó biết rõ nhưng vẫn đùa thế vì nghĩ rằng người Việt sẽ không biết. Và rõ ràng nó có ác cảm với những anh hùng cách mạng Việt Nam nên mới đem ra đùa kiểu như thế được!

Chuyện này cũng chứng minh được nó là một thằng rác rưởi mạt hạng hai mặt. Hạng này mà cũng làm được 'thầy giáo' ở Việt Nam thì chứng minh tự do ở Việt Nam đã đến mức loạn. Sau vụ này mà nó vẫn kiên trì bám trụ ở Việt Nam thì không khéo nó lại là thằng tù tội biến thái, khó kiếm ăn ở Mỹ nên không muốn về rồi.

Trên thế giới này không có bất cứ nơi nào mà người ta có thể chấp nhận được chuyện người khác đem người mình kính trọng, thần tượng ra đùa chứ đừng nói đến chuyện đùa tục tĩu! Chuyện đùa giỡn luôn luôn có giới hạn ở bất cứ quốc gia nào. Như mới đây có một vụ ở Mỹ là bà Kathy Griffin làm trong ngành truyền thông đã bị mất việc vì đùa giỡn với cái đầu hình nộm Trump.

Thách đố cho tiền bố thằng Dan cũng không dám đến trước một đám người biểu tình ủng hộ Trump ở Mỹ mà thể hiện văn hóa Mỹ đùa tục tĩu về cái đầu của Trump nhé!

Không có cái chuyện văn hóa Mỹ cho phép đùa giỡn không giới hạn.

Hơn nữa mức độ được tôn trọng của tổng thống Mỹ không thể so sánh với mức độ phải được tôn trọng của một anh hùng dân tộc của một quốc gia nên không thể ngụy biện rằng tao đùa như thế với Trump được thì đùa với bất kỳ ai như thế cũng được.

Tổng thống Mỹ chỉ là một chức vụ quan lại cao nhất ở Mỹ, không phải là anh hùng, cứu tinh dân tộc như Bác Giáp. Washington cũng không thể so sánh vì ông ta chỉ là một người da trắng ly khai với chính quyền da trắng trung ương. Nếu người Mỹ da đỏ bản địa có một lãnh tụ lãnh đạo họ đánh đuổi được quân xâm lược châu Âu giành độc lập, chủ quyền cho họ trên nước Mỹ bây giờ thì người đó mới có thể so sánh được với Chủ tịch Hồ Chí Minh hay Đại tướng Võ Nguyên Giáp.

Tuy vậy, cho rằng chuyện thằng Dan làm là văn hóa Mỹ cũng đúng ở chỗ là văn hóa Mỹ luôn tạo ra những thằng ngạo mạn tự cho mình là bố thiên hạ như nó. Đi đến đâu chúng cũng nói năng, hành động như mình là bố thiên hạ, coi văn hóa nước khác như cỏ rác nên mới xảy ra những trường hợp như Michael Fay, Otto Warmbier, Logan Paul*, hay thằng Dan và nhiều trường hợp khác nữa làm người Mỹ nổi tiếng ở nước ngoài về thói ngạo mạn.

Đó là một thứ văn hóa khốn nạn mà không có bất cứ một quốc gia nào trên thế giới này có thể chấp nhận, ngay cả Mỹ, nếu có người nước khác áp dụng nó lên chính họ.

Tóm lại:

Thằng Dan ko phải thằng đần

Ai mà nghe nó phân trần mới ngu

Chú thích: *Michael Fay, thanh niên Mỹ phá hoại xe bị phạt tù và ăn roi ở Singapore. Otto Warmbier định ăn cắp tranh cổ động trong khu vực cấm ở Triều Tiên bị tù. Logan Paul làm nhiều video clip xúc phạm người Nhật và đỉnh điểm là clip trong rừng tự tử đùa giỡn với thi thể người quá cố, bị trục xuất khỏi Nhật.

Tuesday, August 22, 2017

TIẾN SĨ NGÀNH NGU HỌC


Báo Trẻ Trâu đưa ra những ý kiến rất trẻ con, ngu dốt, mơ hồ về lợi ích của việc công nhận ngụy quyền từ các 'tiến sĩ' như sau:

1/ Họ cho rằng công nhận ngụy là một chính quyền độc lập mang tính chính danh có lợi cho việc tranh chấp pháp lý với TQ về HS, TS vì việc công nhận đó sẽ chứng minh được chính quyền VN hiện tại đã 'chiếm hữu thật sự, nhà nước, liên tục và hòa bình' hai quần đảo này.

Suy nghĩ kiểu đó phải nói là rất ngu luôn vì việc công nhận sẽ chứng minh điều ngược lại! Nếu VNCH là một quốc gia riêng biệt ví dụ như Mã hay Phi đi, thì có nghĩa là từ ngày nó thành lập và tách ra, VNDCCH hay CH miền Nam Việt Nam đâu còn chiếm hữu, quản lý bằng nhà nước và liên tục, hòa bình gì nữa? Phải xem ngụy là loạn đảng trong nước thì mới có thể đánh ngụy lấy lại đảo mà vẫn được xem là sở hữu thật sự, nhà nước, liên tục và hòa bình được chứ không thì hóa ra VN đã cướp đất chiếm đảo của một quốc gia có độc lập chủ quyền khác rồi còn gì?!

Hơn nữa, chuyện pháp lý mà các thánh cứ làm như trò đùa trẻ con vậy! Chỉ cần đổi tên gọi là được! 😅 Cả hơn nửa thế kỷ nay VN đã gọi là ngụy thì TQ thiếu gì bằng chứng để đập vào cái mặt ngu của các thánh khi ra tòa để chứng minh VN tráo trở?! Các ông học hành kiểu gì mà toàn nghĩ chuyện bóp rái đội nhà vậy?!

2/ Sợ lý do như trên chư đủ ngu, Nguyễn Nhã bồi thêm: 'Hiện nay có hơn 4 triệu Việt kiều trong đó các thành phần trong chính quyền Việt Nam cộng hòa cũng rất quan trọng. Công nhận Việt Nam cộng hòa sẽ tạo sự đoàn kết, hòa hợp hòa giải dân tộc'

Một tiến sĩ ngu học khác là Lê Trung Tĩnh cũng được trích dẫn: 'Việc từ bỏ cách gọi 'ngụy quân', 'ngụy quyền' và công nhận Việt Nam cộng hòa như một chính quyền độc lập là một bước tiến quan trọng trong việc hàn gắn những vết thương của người Việt sau chiến tranh.'

Thành phần trong ngụy quân ngụy quyền là con số rất nhỏ trong 4 triệu người hải ngoại và giờ đã gần về với tổ tông bu Mỹ rồi còn gì? Con số đó thấm tháp gì với hàng chục triệu người Việt Nam hy sinh mạng sống, thân thể tống cổ quân Mỹ đi để bây giờ các ông lại đặt họ ngang hàng với đám con hoang của Mỹ?! Sao các ông không để ý đến cảm giác của họ? Các ông chà đạp lên tôn nghiêm của đại đa số người yêu nước để nịnh bợ thiểu số phản quốc gần chết hết sẽ tạo được sự đoàn kết, hòa hợp hòa giải dân tộc sao?! Còn các vết thương do ngụy cõng bu vào gây ra cho đất nước này vẫn còn chảy máu đều đều hiện nay thì sao không lo?!

3/ Và Nguyễn Nhã tiếp tục kiên trì ngu: 'Thừa nhận Việt Nam cộng hòa, Việt Nam chúng ta hiện nay có thể chính thức thừa hưởng gia tài rất quý báu về văn hóa giáo dục, kinh tế với cơ chế mà gần như cả thế giới hiện nay đang thực hiện. Đặc biệt như tôi đã phát biểu trong Đại hội kỷ niệm 50 năm thành lập Hội Khoa học lịch sử Việt Nam rằng giới sử học ở miền Nam trước đây không bị ảnh hưởng về chính trị, hay quan điểm. Bất cứ nước nào tôn trọng giới học thuật, khoa học, nghiên cứu, nước ấy sẽ phát triển và ngược lại rất khó phát triển'

Từ người Mỹ thường dùng để miêu tả kiểu nói như thế này là 'bullshit'.  Tên gọi chính thức cho loại ngụy biện này là 'Irrelevant Appeals', tạm dịch là thuyết phục bằng những chuyện không liên quan.
Theo kiểu này thì chúng ta cũng có thể phán rằng, vì Việt Nam dùng nhiều thứ từ nền văn minh Trung Hoa, nên chúng ta phải sửa hết sử lại, phải viết rằng các triều đại phong kiến của họ chưa từng xâm lược Việt Nam mà chỉ sang khai hóa, thì mới có thể chính thức thừa hưởng gia tài văn hóa của TH nhỉ?! Chưa nói đến chuyện ông cho rằng VN 'thừa hưởng' những gì đó 'tốt đẹp' từ ngụy quyền cũng chỉ là cố tình vơ vào thôi! Và rõ ràng ở trên ông đòi sửa đổi lịch sử vì một lý do không liên quan đến lịch sử thì ở dưới ông lại ca ngợi việc viết sử đúng cách là không để các vấn đề không liên quan ảnh hưởng! Tiến sĩ gì mà mở miệng ra là tiền hậu bất nhất, tự chửi mình tan nát vậy?!

Nguyễn Nhã muốn thuyết phục người ta công nhận một thứ bằng cách đưa ra những bằng chứng không liên quan! Muốn người ta công nhận VNCH không phải là ngụy thì ông phải đưa ra được bằng chứng chứng minh các chế độ ngụy 1.0, 2.0 không phải do Pháp-Mỹ nặn ra để đánh lận con đen che đậy hành động xâm lược của chúng.  Các 'quốc trưởng' 'tổng thống' ngụy không phải do chúng lôi lên, kéo xuống, chờ lệnh từ các dinh thái thú với tên gọi khác là 'tòa đại sứ'! Quân đội ngụy không do chúng thành lập và chỉ huy từ tổng tư lệnh xuống đến lính quèn! Đó mới là phương pháp viết sử tôn trọng học thuật, khoa học, chứ không bị ảnh hưởng bởi chính trị hay tình cảm cá nhân nhé các tiến sĩ ngu học!

'Quĩ nghiên cứu Biển Đông' này thật ra nó là cái quĩ nghiên cứu tìm cách rửa mặt cho ngụy thì đúng hơn.  Họ chỉ lợi dụng vấn đề biển đảo để ngụy biện cho ngụy quyền.  Vấn đề 'Hải chiến Hoàng Sa' cũng lại được đem ra trong bài này của báo Trẻ Trâu.

Làm mất toàn bộ HS là tội rất lớn của ngụy quyền nhưng những người thuộc quĩ này đang biến nó thành công! Rõ ràng là ngụy không có khả năng về chính trị, quân sự, quản lý nên đáng lẽ họ không theo Pháp-Mỹ thì chính quyền VN đã tiếp thu, quản lý từ 1954 hoặc sớm hơn nữa và dĩ nhiên đã có khả năng bảo vệ tốt hơn.  Chúng ta khó có thể mất toàn bộ HS và do đó TQ cũng khó có thể tiến xuống đến TS.

Chính quyền ngụy chỉ được cái ăn bám là không ai bằng.  Lãnh thổ trên bộ còn phải dựa hơi Pháp-Mỹ bảo vệ cho thì làm sao có khả năng giữ đảo mà cũng giành để bị cướp mất? Do đó tội lỗi rất lớn là ở họ và ngụy quân với tàu to súng lớn, máy bay các loại mà hèn nhát bất lực bắn cả vào nhau rồi bỏ chạy mà vinh với danh gì? Đó là một vết nhục trong lịch sử giữ nước của VN mà?

Monday, August 21, 2017

NGỤY BIỆN SO SÁNH SAI LỆCH



Xuất phát từ ngu dốt, nhiều người hay so sánh sự chia cắt của Đức với Việt Nam rồi ca ngợi Đức thống nhất mà không có chuyện thù ghét nhau.

Thứ nhất đó là một ngụy biện mà tây lông gọi là 'faulty comparison', so sánh sai lệch, vì hoàn cảnh của sự chia cắt Việt Nam và Đức không giống nhau.

Đức bị chia cắt vì nước này đem quân đi xâm lược cả Châu Âu nhưng thất bại nên bị phe Đồng minh chia nhau chiếm đóng đè đầu hai miền.  Hai bên chính thể đông và tây nước Đức không mang tội ác dẫn giặc vào nhà tàn phá quê hương giết hại giống nòi như ngụy ở VN thì họ đâu có tội gì mà không thể huề cả làng?

Việt Nam bị Mỹ xâm lược chia cắt nên trái ngược với trường hợp của Đức.  Ngụy chọn bám váy giặc ngoại xâm, dâng chủ quyền quốc gia để đổi lấy sự sung sướng vật chất cho riêng mình thì đó là một tội ác không thể tha thứ đối với bất kỳ quốc gia nào trên thế giới.  Gây ra tội ác như thế mà được đối xử như ở VN thì đã là may mắn lắm rồi.  Được đằng chân lại lại lân đằng đầu?

Nếu muốn so sánh thì có thể dùng trường hợp của Pháp.  Trong Thế chiến II, sau khi Đức thắng Pháp, một chính quyền bù nhìn ở Pháp được lập ra, thường gọi là chế độ Vitchy, do Thống chế Philippe Pétain cầm đầu.  Phe kháng chiến do Charles de Gaulle lãnh đạo vẫn tiếp tục đánh cho đến khi Đức đầu hàng đồng minh.  Sau khi thắng lợi, phe kháng chiến đã tử hình hàng chục ngàn người hợp tác với Đức, kết tội 120 ngàn.  Ngay cả những đĩ điếm phục vụ cho Đức cũng bị đem ra cạo đầu làm nhục trước công chúng.  Họ gọi đó là giai đoạn 'thanh lọc' nước Pháp.

http://www.nytimes.com/1986/07/27/books/the-purification-of-france.html?mcubz=3
https://en.wikipedia.org/wiki/Vichy_France#Purges

Hai miền nước Đức sau Thế chiến II đều bị Mỹ, Liên Xô chiếm đóng và cùng lập ra hai chính quyền phục vụ cho mình.  Hai chính quyền này có tính chất như nhau thì lấy tư cách gì để phán xét đối phương như chính quyền kháng chiến Pháp phán xét chính quyền Vitchy làm tay sai cho Đức hay chính quyền cộng sản VN phán xét chính quyền ngụy làm tay sai cho Pháp-Mỹ.

Tuy vậy sau khi nước Đức thống nhất, chính quyền mới của Đức vẫn tiến hành điều tra hàng ngàn vụ, xét xử kết án hàng trăm vụ vì lý do chính trị chứ đâu có phải thống nhất thì huề cả làng như lợn tưởng tượng đâu?

Còn vấn đề thù ghét thì xưa nay ba que vàng vẩu là bên luôn ôm hận thù cay cú suốt mấy chục năm chứ cộng sản rảnh rỗi đâu mà thù lợn? Người nào muốn xóa bỏ hận thù (ngược) về VN làm ăn như cha con ông Kỳ thì có vấn đề gì đâu?

Saturday, August 19, 2017

VIẾT SỬ CHỨ ĐỪNG CHÀ ĐẠP LỊCH SỬ


Bên lề buổi ra mắt một số bộ sách, trong đó có bộ Lịch sử VN, ông Trần Đức Cường, viện trưởng Viện sử học, chủ tịch Hội khoa học lịch sử VN, tổng chủ biên bộ sách trả lời phỏng vấn và cho biết rằng bộ sử này đã dùng tên gọi 'chính quyền SG' thay cho từ ngụy và tự ca ngợi mình, chê người xưa:

'Trước đây, khi nhắc đến chính quyền Việt Nam Cộng hoà, mọi người vẫn hay gọi là ngụy quân, ngụy quyền. Nhưng chúng tôi từ bỏ không gọi theo cách đó mà gọi là chính quyền Sài Gòn, quân đội Sài Gòn.

Lịch sử phải khách quan, phải viết thế nào để mọi người chấp nhận.'

Vế thứ nhất trong câu cuối, ông nói đúng nhưng lại làm ngược lại.  Vế thứ hai thì không những sai mà còn chửi cha vế thứ nhất nữa! Nếu viết lịch sử một cách thực sự khách quan thì sẽ có thể làm cho bên phạm sai lầm mặc cảm khó chấp nhận.  Còn cố tình bào chữa hay nói sai sự thật để làm vừa lòng họ thì đâu còn khách quan nữa và làm như thế thì rõ ràng lại chà đạp bên chính nghĩa rồi còn gì? Lịch sử chứ có phải là dụ con nít tranh nhau đồ chơi trong nhà trẻ đâu mà phải làm sao để đôi bên đều chấp nhận được?!

Cả chủ quan và khách quan, bên ta, bên địch hay cả người trung lập đều đã công nhận ngụy là ngụy trong lịch sử rồi.  Bào chữa, gọi khác bản chất của nó đi tức là phịa sử và do đó mới là không khách quan.

Ông viện trưởng này cho rằng phía cộng sản ngày xưa gọi là ngụy không khách quan vậy nên tôi sẽ không trích dẫn họ mà chỉ xem bằng chứng lịch sử và ý kiến của bên 'khách' tức Mỹ ngụy cho nó khách quan nhé.

Trong một đoạn băng ghi âm, Johnson từng thú nhận chính quyền Mỹ đã thuê 'một lũ côn đồ' (quân đội ngụy) thanh toán ông Diệm.  Rõ ràng chính quyền quân đội ngụy là do Mỹ điều khiển giật dây làm việc mà còn không phải ngụy? Có chính quyền chính danh độc lập nào mà quân đội lại nghe sai khiến của nước ngoài bắn bỏ tổng thống của mình như thế?!

Vào thời Nixon, sau khi đã đàm phán riêng xong xuôi với VNDCCH trong Hội đàm Paris, chính quyền Nixon mới bắt ngụy ký vào văn bản cuối cùng.  Vì thấy những điều khoản trong hiệp định quá bất lợi cho mình, Thiệu dùng dằng giận dỗi không chịu ký.  Mỹ dọa không ký thì sẽ cắt viện trợ như đã từng đe dọa Diệm.  Trong một đoạn băng ghi âm được công bố sau này, Nixon nói với Kissinger:

'Tôi không biết dọa như thế đã đủ chưa nhưng tôi sẽ làm bất cứ chuyện chết tiệt nào có thể - chặt cái đầu nó xuống chẳng hạn,'

Chắc hẳn là dọa như thế đã đủ vì làm sao Thiệu có thể quên được gương sáng của Diệm trừ khi bị thần kinh nên ngoan ngoãn ký luôn.

Bản thân chính quyền ngụy cũng đã tự thú nhận bằng lời nói, chứng minh bằng hành động quá rõ ràng thân phận tay sai rồi.  Sự thật lịch sử là từ Bảo Đại đến Thiệu, các quốc trưởng, tổng thống của chính quyền ngụy đều do Pháp-Mỹ đưa lên và lôi xuống.  Chính quyền hay quân đội cũng là do họ lập ra và điều khiển hoàn toàn.

Pháp lập ra 'Quốc gia VN' năm 1949 để chia rẽ lực lượng kháng chiến Việt Nam vì thấy không thể tiêu diệt được Việt Minh sau ba năm.  Họ hoàn toàn không thấy xấu hổ khi dùng lại vua bù nhìn Bảo Đại cho chức vụ 'quốc trưởng' bù nhìn.  Quân đội 'quốc gia' này toàn là lính khố xanh khổ đỏ do họ đào tạo huấn luyện để chống lại dân tộc mà dân vẫn gọi là lính ngụy.

Pháp thua phải cuốn gói thì Mỹ lại nhảy vào ngay đưa Diệm về lật Bảo Đại để tránh tiếng bù nhìn.  Mỹ lăng xê Diệm như là một người yêu nước vì đã từng chống Pháp...trong các nhà tu đạo bên Mỹ nhưng lại dùng lại quân đội ngụy thời Bảo Đại đã từng theo Pháp! Bởi vậy trong mắt nhân dân chứ không phải do cộng sản chụp mũ, ngụy luôn là ngụy.

Diệm cuối cùng cũng phải trả giá đắt như đã nói ở trên vì tưởng rằng Mỹ cho mình làm tổng thống thật!

'Quốc trưởng' Nguyễn Khánh, 'tổng thống' Thiệu sau đó cũng đều do Mỹ đưa lên và lôi xuống.  Diệm nặng tội nhất thì bị thủ tiêu, Khánh bị trục xuất, Thiệu bị ép từ chức tháng tư 1975.

'Diễn văn' từ chức của Thiệu trước khi chuồn êm cho thấy được sự phụ thuộc hoàn toàn của chính quyền và quân đội ngụy vào bàn tay Mỹ:

Tất cả các chiến lược chiến tranh từ 'Chiến tranh cục bộ' cho đến 'VN hóa chiến tranh' đều do Mỹ soạn thảo, thực hiện và chỉ huy điều khiển.  Ngụy quân ngụy quyền chỉ tuân theo.

Khi được hỏi rằng mình có được người Mỹ tham khảo ý kiến về các hoạt động của họ trên đất VN không, ông Kỳ trả lời: 'Tôi nghĩ rằng tất cả các quyết định quan trọng về chính trị cũng như quân sự đều được hình thành ở Washington, và họ chỉ cho chúng tôi biết trong chừng 24 giờ' (trước khi thực hiện)...'cộng sản tuyên truyền rằng chúng tôi là bù nhìn tay sai của Mỹ thì cũng đúng thôi.'

'Tôi nói với họ rằng, miền Nam cần một người như Hồ Chí Minh, một lãnh đạo thật sự, chứ không phải là một người của Mỹ nhưng họ không bao giờ hiểu.'

'Việt Cộng luôn đối xử với chúng tôi như là những con rối, những con bù nhìn của người Mỹ, nhưng rồi chính người Mỹ cũng coi chúng tôi là những con bù nhìn của Mỹ, chứ không phải các nhà lãnh đạo thật sự của người dân Việt Nam'.

Lịch sử đôi khi khó nhận định rõ ràng nhưng trường hợp ngụy không phải là vấn đề kiểu như thế. Ngược lại nó thuộc loại rất rõ ràng được vì có rất nhiều bằng chứng và được tất cả các bên công nhận.

Ông lớn ở 'Viện sử học' này rõ ràng đã chà đạp lên lịch sử chứ không phải viết sử.

Người ngu dốt nhiều thế này còn leo lên đến cái ghế viết quốc sử nữa thì Việt Nam tiếp tục mạt vận rồi.  Con cháu sau này chúng cứ noi gương ngụy tha hồ rước giặc vào nhà tàn sát đồng bào để tranh quyền đoạt lợi vô tư thôi? 🤔

Wednesday, August 16, 2017

ỦNG HỘ PHÁP TRỊ THÔI!


Sau vụ đâm xe vào đoàn người biểu tình vừa qua ở Charlottesville, các nhà làm luật ở một số bang trên nước Mỹ đã trình ra những dự luật để bảo vệ người lái xe làm như thế và trừng phạt người biểu tình.

Ở North Carolina, Hạ viện bang này vừa thông qua một dự luật nói rằng nếu người lái xe đụng vào người biểu tình với 'một sự cẩn thận cần thiết', họ sẽ tránh được chuyện thưa kiện từ nạn nhân.

Một dự luật khác cũng ở bang này khép việc chặn đường biểu tình vào án đại hình với tội danh là 'khủng bố kinh tế' phải chịu hình phạt lên đến hai năm tù giam.

Ở Tennessee, một dự luật nhằm vào người biểu tình trên đường được đưa ra sau khi một người đàn ông 68 tuổi lái xe xuyên qua một đoàn biểu tình ở Nashville; người này không bị truy tố và được đối xử như một nạn nhân bởi cảnh sát địa phương.  Dự luật này giải quyết vấn đề 'cản trở lưu thông' bởi người biểu tình.  Chỉ thị cảnh sát phải đem họ đi chỗ khác trong vòng 15 phút bằng 'bất cứ biện pháp nào'.

Nếu hơn 10 người bị cho là cản trở lưu thông ở bang North Dakota, một dự luật đề nghị cho phép người lái xe trên đường tông vào người biểu tình 'không cố ý'.

Ở bang Minnesota, một dự luật đề nghị tăng hình phạt cho việc ngăn cản lưu thông trên đường.

https://www.facebook.com/OccupyWallSt/videos/672620176261885/?hc_ref=ARRF1ka71DprKjm9vZj9Xi5saTEvxycj8Nvxed1pkMcnnRfdfRb3h2AcnQMqPtJDMcU&pnref=story

Các bạn thích luật nào trên đây được áp dụng ở Việt Nam cho các dâm chủ, chien cha chien con để họ khỏi gào lên Việt Nam không có tự vo, dâm chủ, nhăn quèn với fap trị nào?

Wednesday, August 9, 2017

CỘT ĐÈN ĐI ĐƯỢC RỒI SAO NỮA?


Chắc hẳn mọi người đều nghe qua câu 'cái cột đèn đi được cũng đi' của các cc.  Mấy hôm trước tôi tình cờ xem được phim tài liệu về Hari Won do Hàn Quốc sản xuất.  Nó đã cho tôi vài suy nghĩ về những cái cột đèn.

Thì ra bố của Hari Won là một trong những người Việt ngày xưa vượt biên tìm thiên đường tư bản nhưng đời sống trên thiên đường quả là rất căng! Hai vợ chồng làm không đủ sống.  Họ và các con từng thuê một căn phòng nhỏ xíu có đầy gián để ở.  Hai người đi làm suốt không có thời gian với con và đi chơi cùng nhau đối với họ là một điều xa xỉ!

Các con của họ và bản thân Hari bị kỳ thị nặng nề ở Hàn đến nỗi hai em của cô trốn tránh không muốn xuất hiện trên phim tài liệu này.  Cô kể lại câu chuyện mình từng bị bạn đặt cho biệt danh là 'tạp chủng'.  Họ còn chịu sự ruồng rẫy của cả gia đình bên ngoại vì bố của cô không có của cải.  Trong những tấm ảnh gia đình, chúng ta có thể thấy được những khuôn mặt đượm buồn của họ.  Mẹ của Hari Won hình như không bao giờ cười.  Tấm ảnh chụp chung cả gia đình lần cuối là vào năm cô học lớp bốn.

Cô cho biết đến năm 20 tuổi thì phải có đến 30 lần chuyển nhà.  Trong thời gian đầu sang Việt Nam, gia đình chẳng có tiền nhưng mẹ lại bị ung thư, cô chỉ biết khóc và bó tay vì ngay cả tiền mua vé về Hàn Quốc cô cũng không có.

Hari Won, mẹ và hai em hiện đang sống ở Việt Nam.  Bố cô và một người em gái vẫn đang sống ở Hàn Quốc.


Vậy hóa ra trong câu chuyện này, một cái cột đèn ra đi tìm thiên đường thì có đến bốn cái cột đèn tìm về địa ngục vì chịu thiên đường hết nổi! Cuộc sống của cái cột đèn con ở địa ngục hóa ra lại sung sướng vui vẻ hơn rất nhiều so với lúc ở thiên đường!

Trường hợp Hari Won không phải là ngoại lệ.  Rất nhiều cột đèn thế hệ thứ hai thứ ba được học hành tử tế thành đạt đã về địa ngục tìm kiếm cơ hội và họ yêu cuộc sống địa ngục.  Tây lông chính hiệu thích dọn về địa ngục ở thì cũng không thiếu.

Thiên đường đối với những người sinh ra ở đó chưa hẳn là dễ.  Hari Won là một cô gái thông minh lanh lợi mà sống còn không nổi thì thành phần ngu dốt lông bông cuồng ngoại ở Việt Nam có bơi được sang đó sống thật thì tôi chắc chắn cũng sẽ vừa móc bọc vừa khóc hận thôi nhé.

Hãy ngưng cào phím đổ thừa chế độ và tập trung vào làm việc.  Ở đâu cũng vậy thôi, tay làm thì hàm nhai.  Ở những xứ thiên đường tiền bạc càng phải làm chảy máu mắt thì mới ra nhiều tiền được chứ không phải là tiền mọc trên cây chỉ cần hái xuống! Suốt ngày hai tay cứ cào phím chửi đời mà các bạn vẫn còn sống được thì Việt Nam thuộc loại rất dễ sống rồi đó.  Đòi giàu nữa thì bố thượng để có xuống cũng không giải quyết được đâu chứ đừng nói gì đến chế độ cộng sản hay tư bản!