ĂN-LẠC-XONG-ĂN-CÀ-RỐT MIỆT THỊ TAM GIÁO VÀ BẢN CHẤT CHÚA GIÁO

Trong 'Phép giảng tám ngày' Alexnadre de Rhodes với thái độ trịch thượng và sự ngu dốt của mình đã mạnh miệng miệt thị cả ba tôn giáo lớn tạo nên nền văn minh Đông Á.  Gọi Phật Thích-ca là 'thằng' và đạo Phật là đạo mọi rợ.

https://thuvienhoasen.org/a33045/alexandre-de-rhodes-thoa-ma-duc-phat-va-miet-thi-tam-giao-trong-phep-giang-tam-ngay-

Tín đồ theo đạo thờ tây lông bất chấp lại ngoan cố ngụy biện rằng: 'Không thể đem tiêu chuẩn ăn nói của ngày hôm nay áp đặt cho thế kỷ 17 được'.

Vậy có nghĩa là họ cho rằng thời ông bà tổ tiên của họ ăn nói mất dạy hơn mình nhiều?! Các tín đồ thử về nhà hỏi lại ông bà mình xem ngày xưa ông bà của họ có ăn nói mất dạy như thế không nhé rồi hằng bênh thằng Rốt nha!

Mấy thằng tây lông mất dạy này thật có phúc! Chúng nó chẳng dính dáng gì đến dân tộc này hay những đứa thờ chúng mà lại được bọn cuồng tín bản địa lăn xả, liều mạng bênh vực ngay cả khi chúng đang chửi cha cả cái dân tộc này là sao ta?!

Thái độ khinh miệt, mất dạy này của Chúa giáo đối với tất cả các đạo khác phát xuất từ giáo lý của nó.  Cụ thể là 'điều răn' thứ nhất trong 'Mười điều răn':

'I am the LORD your God: you shall not have strange Gods before me.'

'Ta là Chúa, Thượng đế của các ngươi: các ngươi không được thờ bất kỳ thần lạ nào ngoài ta.'

http://www.vatican.va/archive/ccc_css/archive/catechism/command.htm

Ngon lành chưa? 'Lời răn' này cấm cúng bái bất kỳ thần thánh nào ngoài 'Chúa'.  Đối với Chúa giáo chỉ có độc nhất một thần, một con đường.  Đa nguyên, đa lập là không thể nào chấp nhận được.  Bởi vậy đứa nào theo đạo này mà đòi tự do, dân chủ, nhân quyền, với đa nguyên thì nghe nó buồn cười lắm.  Y như nó đang chửi cha nó vậy!

Tổng thời gian Rốt làm việc thời đó ở cả Đàng Trong và Đàng Ngoài là khoảng bảy năm và cuối cùng bị trục xuất ở cả hai Đàng.  Ở Đàng Trong, y thường xuyên chạy qua chạy lại giữa Macau và Hội An và phải làm lén lút vì bị lọt vào sổ bìa đen của chính quyền trước khi bị bắt, kết án tử tình nhưng sau được giảm thành trục xuất.

Tại sao thằng Rốt nói riêng và bọn truyền giáo tây lông nói chung lại bị cấm cửa ở các nước Đông Á và phải làm ăn lén lút cực khổ vậy? Vì đạo của chúng truyền mang tính chất mê tín cực đoan mà thái độ còn quá trịch thượng và mất dạy! Chính quyền phong kiến đương thời thấy rõ bản chất của chúng là mê tín mà còn đòi hỏi sự vâng phục tuyệt đối từ tín đồ thì chắc chắn sẽ trở thành phản loạn.  Truyền đạo này tức là gieo mầm phản loạn.

Văn hóa tam giáo là văn hóa trí lễ nghĩa, mà bọn này vào lại đòi đạp đổ tất cả để dựng thần, đạo mê tín của chúng lên! Nhốt tín đồ vào các xứ đạo, tách họ ra khỏi cộng đồng dân tộc và sự quản lý của chính quyền, tức biến dân bản địa thành người ngoại quốc theo sự chỉ huy của bọn giáo sĩ! Chân lý của chúng là một và duy nhất, còn tất cả là 'đạo dối', không thể chấp nhận đa nguyên, vậy chẳng phải khi đã có được tín đồ và thế lực thì chúng sẽ gây chia rẽ sâu sắc trong cộng đồng dân tộc, chống chính quyền không theo đạo của chúng đến cùng, thành ra một đám phản quốc tôn thờ ngoại bang hay sao?! Bạn có thể tự đọc cuốn 'Phép giảng tám ngày' của Rốt để hiểu thêm https://kholuu.files.wordpress.com/2015/07/phep_giang_tam_ngay.pdf.  Không có thì giờ đọc hết thì có thể dùng công cụ tìm kiếm hoặc xem trích dẫn những đoạn miệt thị tam giáo trong linh ở gần đầu bài.

Đạo Phật được truyền vào Đông Á cũng bởi những nhà sư 1000 năm trước đó nhưng lại được chính quyền đương thời tiếp nhận với sự tôn kính và cởi mở bởi vì họ là những bậc đại trí biết lễ nghĩa và tôn trọng chủ nhà.  Đạo của họ mở mang trí tuệ con người và do đó có thể giúp dân giúp nước, không hề bắt ai 'quên mình trong vâng phục' với ai, hòa mình vào dân tộc, chứ họ không phải là những thằng mê tín mất dạy mà còn nói ngược xem chủ nhà là mọi rợ như cái đạo kia!

Sự thật lịch sử cho thấy sau một thời gian bám rễ và phát triển số lượng tín đồ đủ đông thì chúng sẽ len lỏi leo lên thượng tầng chính trị hoặc làm phản.  Ở TQ có nạn Thái Bình Thiên Quốc vào thế kỷ 19.  Ở Triều Tiên, Chúa giáo từ từ thò chân vào triều đình nên đã bị quan nhiếp chính Heungseon Daewongun tận diệt cũng vào thế kỷ 19, chỉ có ba giáo sĩ tây lông trốn thoát được nên không bị giết, hàng vạn tín đồ đã bị hành hình bên bờ sông Hàn.

newworldencyclopedia.org/entry/French_Campaign_against_Korea,_1866

Ở Nhật thì có cuộc nổi dậy của Chúa giáo ở Shimabara thế kỷ 17.  Chính quyền Mạc phủ Tokugawa đem quân đi dẹp và sau khi thành công đã chém đầu 37.000 tín đồ Chúa giáo nổi loạn và đồng phạm.  Chém luôn cả lãnh chúa vùng này vì tội tắc trách.  Đuổi hết thương buôn Bồ vì tình nghi giúp đỡ bọn phản loạn.  Bắt đầu giai đoạn cấm Chúa giáo triệt để hơn 200 năm, đến nửa sau thế kỷ 19 mới ngưng.  Thằng Rốt ban đầu được Vatican điều đến Nhật, nhưng vì khi bơi sang đến Đông Á mới biết Nhật đã đóng cửa cấm đạo triệt để nên mới mò vào Việt Nam.

https://www.britannica.com/biography/Tokugawa-Iemitsu

Các Chúa Trịnh, Nguyễn và triều đình Nhà Nguyễn sau đó đã quá nhân từ nên mới bị mất cả nước vào tay tây lông.  Bây giờ tỉ lệ tín đồ Chúa giáo ở Việt Nam đứng thứ hai Châu Á, chỉ sau Phillippines, nhưng vẫn bị chúng nó chửi là ác! Chính quyền cộng sản cũng quá nhân từ.  Sau khi chúng 'theo 'Chúa' vào Nam' gần sạch sẽ thời 1954-55, lỡ bị bọn nó chửi 'cộng sản vô thần' rồi mà lại không tiện dịp đập hết 'nhà thờ', bắt bỏ đạo hết đám còn ở lại thì bây giờ chúng nó đâu có đẻ ra nhiều trứng như thế mà 'đòi đất' cho tây lông với đòi chính quyền 'từ bỏ chủ thuyết vô thần mà tin theo Chúa'?! Rõ ràng nhân từ với giặc là tàn nhẫn với chính mình.

AI ĐÃ 'TÙY TIỆN'?

Ảnh: 'Tonkin-les dieux s'en vont', 'Bắc kỳ-Các vị thần đang rời đi'.  Ảnh cho thấy bọn linh mục và con chiên vứt tượng thờ của người Việt xuống đất và đặt thần của bọn chúng lên.  'Tự do tôn giáo' của chúng là như thế đấy!

Tín đồ theo đạo thờ tây lông ở Việt Nam rất nhây.  Mấy chục năm nay họ vẫn luôn chờ cơ hội, viện đủ lý do tào lao để vinh danh tên giặc Alexandre de Rhodes (AdR).

Thất bại trong việc đòi đặt tên đường AdR ở Đà Nẵng sau bản kiến nghị không đặt tên đường, họ rất hậm hực cay cú và tiếp tục ngoan cố đòi đặt! PGS TS Hoàng Dũng vừa đưa ra ý kiến trên báo trẻ trâu rằng 'Không thể tùy tiện lên án người xưa như thế'.  Cũng trên báo này, 'nhiều trí thức' cũng đòi đặt tên đường 'không cần tranh cãi'!

Đám cuồng tây lông này ngang ngược độc tài vãi! Con đường là của chung mà các bố lại muốn tùy tiện thích thì đặt, cấm cãi! Người ta phản đối dùng bằng chứng, lý luận hẳn hoi thì các bố lại bảo người ta 'tùy tiện'!

Tên đường có ý nghĩa rất quan trọng không những chỉ để vinh danh tiền nhân có công với nước mà còn mang ý nghĩa giáo dục thế hệ sau.  Do đó nó nhất định phải đạt được sự đồng thuận tuyệt đối ít nhất là trong giới trí thức.  Không làm như thế mà cứ đặt thì mới là tùy tiện.  Bộ bây giờ Việt Nam hết anh dùng dân tộc và danh nhân các lĩnh vực rồi hay sao mà lại phải nhất quyết dùng tên của một nhân vật gây tranh cãi chứ đừng nói đến việc đây là một tên giặc hẳn hòi cho bằng được vậy?!

Lý do ban đầu được đưa ra để vận động cho tên đường là, 'AdR là người đã sáng tạo ra chữ quốc ngữ', nhưng các nhà nghiên cứu đã chứng minh rõ ràng hắn không phải là người sáng tạo ra chữ quốc ngữ thì đáng lẽ mọi chuyện đã phải dừng lại ở đó.  Xem số 4 và 5 trong bản kiến nghị này.

Nếu phe muốn đặt tên thấy bằng chứng, lỹ lẽ trên là sai thì phải đưa ra bằng chứng, lý lẽ khác để phản bác và chứng minh AdR chính là người đã sáng tạo ra chữ quốc ngữ.  Nhưng không, đám cuồng tín thờ tây lông này lại tiếp tục tùy tiện đưa ra những ngụy biện không liên quan đến nội dung trên và ngoan cố đòi vinh danh tên giặc này! Những đứa khôn hơn tí, biết cãi không nổi thì phán 'không tranh cãi' nữa mà cứ đặt tên đường thôi!

Những ngụy biện mà họ tùy tiện đưa ra là:

1.  'AdR không phải là người đầu tiên hay duy nhất sáng tạo ra chữ quốc ngữ nhưng có công trong việc truyền bá chữ quốc ngữ'.

Sự truyền bá chữ quốc ngữ phổ thông có kết quả nhất chỉ xảy ra sau ngày Cách mạng tháng 8 thành công.  Trước đó, trong thời thực dân Pháp cai trị, 90% dân Việt mù chữ, thành phần trí thức toàn học tiếng Pháp.

Thời AdR đến Việt Nam, thế kỷ 17, người Việt dùng chữ Hán và Nôm.  Không có bằng chứng nào được đưa ra cho thấy AdR có hoạt động truyền bá chữ quốc ngữ tại thời điểm đó.

Họ lại tùy tiện ngoan cố gán ghép rằng cuốn tự điển Việt-Bồ-La do AdR biên soạn đã đóng góp vào việc truyền bá chữ quốc ngữ.  Cái này rất ngu xuẩn và buồn cười! Người ta dùng tự điển để tra cứu ý nghĩa giữa các ngôn ngữ SAU KHI đã biết rành mặt chữ, để học ngoại ngữ (như bọn truyền giáo lúc đó đang có nhu cầu học tiếng Việt) chứ không ai dùng tự điển để dạy mặt chữ cho người chưa biết chữ cả mà 'truyền bá chữ viết' cái con cú gì?!

Hơn nữa, sự thật lịch sử cho thấy, khi AdR đến Việt Nam thì các giáo sĩ Bồ cùng con chien người Việt đã tạo ra chữ quốc ngữ và tự điển Việt-Bồ để dùng rồi (tham khảo kiến nghị nói trên).  AdR chỉ dùng cuốn tự điển trên dịch thêm phần tiếng La-tin thành tự điển Việt-Bồ-La THEO CHỈ THỊ CỦA VATICAN nhằm giúp cho các giáo sĩ không phải người Bồ cũng có thể tra tiếng Việt (La-tin là ngôn ngữ phổ thông trong đám giáo sĩ thuộc Vatican).  Rõ ràng hắn không phải là người sáng tạo ra chữ quốc ngữ và mục đích soạn cuốn tự điển Việt-Bồ-La chỉ là để giúp Vatican có thêm công cụ truyền đạo chứ chả liên quan gì đến việc 'truyền bá chữ quốc ngữ' như bọn thờ tây ngoan cố tùy tiện gán ghép cả.

Phong trào truyền bá chữ quốc ngữ chỉ xuất hiện từ đầu thế kỷ 20 do người Việt Nam chủ xướng và chẳng dính dáng gì đến AdR đã 'về với Chúa' hơn hai thế kỷ trước đó cả.

2.  'TP HCM đặt tên AdR từ lâu', suy ra Đà Nẵng cũng nên đặt'.

Trả lời ngắn là, bạn thấy con chó ăn c*t thì bạn có nên ăn c*t giống nó không?!

Trả lời dài:

Tên đường đó có từ thời Diệm.  Diệm là một tên cuồng đạo, từng làm tu sĩ trong những tu viện Âu-Mỹ khi Việt Minh đang tiến hành cuộc kháng chiến chín năm. Mấy anh em Diệm từng làm lễ 'dâng Việt Nam cho Đức Mẹ' vào năm 1959, nên họ muốn đề cao, gán cho AdR, một trong những nhà truyền giáo đầu tiên, một công trạng để phô trương, kể 'công' Chúa giáo ở Việt Nam thì cũng rất dễ hiểu.  Sau 1975, tên đường này đã được đổi một lần, rồi lại đổi lần nữa trở lại tên AdR.  Đó là một sai lầm cần được sữa chữa chứ không phải để tiếp tục phạm vào một lần nữa!

3.  AdR vào Việt Nam thế kỷ 17, Pháp xâm lược Việt Nam vào thế kỷ 19, suy ra không thể ghép tội AdR nối giáo cho giặc Pháp xâm lược.

AdR không thể nối giáo cho giặc vì hắn chính là giặc bởi vậy mới bị các Chúa Trịnh, Nguyễn ở cả Đàng Ngoài Đàng Trong kết án trục xuất thậm chí tử hình.  Sau khi bị buộc phải rời Việt Nam, hắn đã viết thư xin triều đình Pháp chu cấp binh lính trở lại đánh Việt Nam.

Nhiều đứa thờ tây tiếp tục ngoan cố ngụy biện rằng người ta đã 'hiểu sai ý nghĩa bức thư.  Chữ 'chiến sĩ' trong thư có nghĩa là 'chiến sĩ truyền giáo' và do đó 'AdR chỉ có ý định xin giáo sĩ chứ không phải xin binh lính'.

Ngụy biện trên có hai cái ngu:

- Hắn đã bị kết tội tử hình ở Đàng Trong và được khoan hồng giảm án xuống thành trục xuất mà lại ngu đến nỗi xin thêm vài giáo sĩ khác dẫn vào Việt Nam để bị chặt đầu cả lũ à?!

- Giáo sĩ người Pháp thời thế kỷ 17 vẫn hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát và điều động của Vatican thì triều đình Pháp làm gì có cái quyền điều động giáo sĩ mà AdR xin họ? Cho nên ngoan cố bào chữa dịch thành 'chiến sĩ truyền giáo' là rất ngu.

Việc AdR làm là một trò mèo thông dụng vào thời đó của Vatican và thực dân đế quốc phương tây.  Đầu tiên chúng cho đám truyền giáo vào.  Làm ăn suôn sẻ thì tốt, chúng sẽ cải đạo gần hết dân bản địa thì tự động họ sẽ dâng cả quốc gia lên cho Vatican và thực dân chia chác khỏe re như Philippines hay nhiều nước Trung, Nam Mỹ, Châu Phi.  Nếu bị chính quyền bản địa ngăn cấm, chúng sẽ sủa ầm lên là 'không có tự do tôn giáo', trở về nước vác cà-nông sang đánh rất dễ dàng vì chúng đã nắm trong tay rất nhiều thông tin tình báo khi truyền đạo trước đó và từ con chien bản địa.  AdR đã diễn rất đúng theo kịch bản, nhưng nước Pháp lúc đó nhà còn bao việc nên chưa sẵn sàng thôi.

4.  'Không vinh danh AdR là vô ơn.  Dùng chữ của người ta mà lại chửi người ta'

AdR có ơn đâu mà vô?! (Xem lại số 4 và 5 trong bản kiến nghị trong link ở gần đầu bài viết này)
Hắn không phải là người phát minh ra chữ quốc ngữ, cũng không đóng góp gì trong việc truyền bá nó cả, nên không có ơn gì ở đây cả.

Tất cả các triều đại phong kiến Việt Nam từ đầu cho đến cuối đều dùng không những chữ Hán mà còn cả tiếng Hán! Một phần ba từ vựng thông thường hiện nay của Việt Nam là Hán-Việt, trong văn viết chiếm đến 60%.  Nói như những đứa ngu kia thì người Việt Nam không thể chửi TQ khi TQ làm bậy? Lý Thường Kiệt, Nguyễn Trãi ngày xưa không được làm thơ, hịch chống người Hán bằng chữ Hán, tiếng Hán à?! Người ta không thể dùng vũ khí của giặc giết giặc à?! Óc chó là có thật!

5.  'Dùng chữ tây góp phần phát triển Việt Nam'

Chữ viết cũng chỉ là công cụ, phương tiện.  Nếu không có chữ tây thì người Việt Nam chắc chắn cũng sẽ cải tiến chữ viết của mình như các nước Đông Á để phát triển.  Chữ viết tây không thể giúp con người hay một quốc gia phát triển cao hơn khả năng, bằng chứng là nhiều nước Đông Nam Á như Phi, Mã, indo, Việt Nam dùng chữ tây nhưng phát triển vẫn thua xa các nước Đông Á Trung, Hàn, Nhật về mọi mặt.  Nếu chữ tây, tiếng tây có thể giúp một đất nước phát triển thì Philippines đã không bèo nhèo như thế! Nhiều nước châu Phi phải là cường quốc rồi! Đừng có cuồng tây lông đến ngáo như thế chứ?!

BIỂU TÌNH 'ÔN HÒA' KIỂU ME MỸ

Trong bài viết trước, có bạn chụp mũ rằng tôi lo cho HK này nọ nhưng sự thật thì tôi không hề nha! HK loạn, Việt Nam đang hưởng lợi từ đó sướng thế thì tại sao tôi lại phải lo cho họ?! Tâm thần à?!

Bọn tâm thần đang lo, 'prayforhongkong', 'standwithhongkong' suốt là bọn me Mỹ Việt Nam nha! Chúng ca ngợi bọn me Mỹ bên đó, ao ước, kêu gọi trẻ trâu Việt Nam bắt chước phá hoại nền hòa bình ổn định (để phát triển) của đất nước. Tôi lo là lo cho Việt Nam lại bị bọn me Mỹ ghiền ăn c*t báo hại một lần nữa, rồi các nước bạn khốn nạn lại trục lợi mà tiến nhanh tiến mạnh, còn Việt Nam lại tụt hậu như lịch sử đã từng xảy ra thôi nha!

Mời mọi người xem clip 'biểu tình ôn hòa', 'đấu tranh cho một tương lai tốt đẹp hơn' của me Mỹ nhé! Đây là clip của một kênh ở HK: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw

Những hành động 'biểu tình ôn hòa' được liệt kê trong clip này bao gồm gặp cái gì thì đập phá, đốt cái đó trong thành phố, bất kể là của công hay tư, cửa hàng, nhà băng, xe hơi, trạm tàu điện ngầm, ngay cả Starbucks, hôi của, tấn công hành hung, tống tiền người dân. 51 trên tổng số 93 trạm tàu điện ngầm đã phải đóng cửa để sửa chữa.

Bọn me Mỹ này giống thần tượng của bọn nó vãi! Miệng thì nói nhân nghĩa đạo đức không nhưng hành động thì lại như khủng bố. Vậy mà cũng có một đám người Việt thần tượng, ca ngợi bọn nó là 'dân trí cao' chứ! Óc chó là có thật!

ĐẶC ĐIỂM CHUNG CỦA ME MỸ

Sau khi tốn rất nhiều công sức cào mặt ăn vạ, đập phá nơi mình sinh sống, gây khó khăn cho việc mưu sinh của chính dân HK suốt nửa năm, lặn lội sang tận Mỹ 'điều trần' xin xỏ trước quốc hội Mỹ, cuối cùng thì đám me Mỹ HK cũng đã được toại nguyện.  Trump đã ký vào dự luật 'Dân chủ và Nhân quyền Hong Kong' do Quốc hội Mỹ thông qua trước đó và nó sẽ được thi hành.  Nội dung của dự luật này nói chung là dựng lên những rào cản cho kinh tế HK, tức nó sẽ tạo ra thêm những khó khăn về kinh tế, cái mà đám me Mỹ tham gia biểu tình đang đòi cải thiện! :v

Link 1
Link 2

Biểu tình triền miên suốt mấy tháng qua cũng đã đẩy một số doanh nghiệp và vốn đầu tư sang nước khác.

Một trong những khẩu hiệu chính của đám me Mỹ HK này là 'tranh đấu cho tương lai'.   Chúc mừng các me đã cầu được ước thấy.  Tương lai các me sẽ được bốc c*t mà ăn nhé! 👏

Trong một diễn biến khác xảy ra không lâu trước đó, me Mỹ Ukraina được Mỹ hậu thuẫn xúi giục đã làm cách mạng lật đổ chính quyền để mơ một tương lai mới tươi sáng theo voi Mỹ hít bã mía.  Sau khi được toại nguyện thì đất nước này bị chia đôi, bán đảo Crime bị Nga đòi quà lấy lại.  Kinh tế sụp đổ tụt hậu xuống dưới cả nước 'độc tài cộng sản'! Như vậy, bọn me Mỹ Ukraina cũng đã được toại nguyện như me Mỹ HK, bốc c*t mà ăn! 👏

Quay trở lại một quốc gia rất gần Hồng Kông là Việt Nam.  Me Mỹ Việt ngày xưa đã từng rước Mỹ vào tàn phá tan nát đất nước này, chia cắt nó 20 năm, đổ hàng triệu tấn bom đạn chất độc xuống dẹp mấy trăm năm không hết.  Nhờ công ơn hàng triệu anh hùng liệt sĩ quên mình hy sinh, đất nước này mới được hòa bình thống nhất, chỉ phát triển bình thường được 20 năm thôi.  Vậy mà bây giờ me Mỹ Việt các thế hệ cũ và mới chúng đã lại rửng mở muốn 'noi gương' me Mỹ HK biểu tình, 'standwithHongKong' để được Mỹ khen rồi lại được bốc c*t ăn như ngày nào!

Nếu bạn phất cờ Mỹ cầu xin can thiệp thì chỉ có hai khả năng xảy ra.  Khi không can thiệp nhiều được, Mỹ sẽ gây khó khăn về kinh tế, cấm vận cho bạn bốc c*t ăn.  Nếu can thiệp được thì nhẹ, dân trong nước tự choảng nhau, rồi cùng nhau bốc c*t ăn, lãnh thổ bị lân bang lợi dụng lúc hỗn loạn chiếm mất.  Nặng, Mỹ đem quân vào thì tất cả nát như bướm.  Giữ được mạng sống để ăn được c*t cũng là một vấn đề!

Đặc điểm chung của me Mỹ khắp nơi trên thế giới là rất thích bốc c*t ăn và báo hại làng xóm, đất nước phải ăn c*t với chúng.  Mọi người hãy cẩn thận.

BỌN TỘI PHẠM LÀM BẬY NHƯNG DOANH NGHIỆP VIỆT NAM MỚI LÀ KẺ BỊ PHÁN XÉT!

Mỗi lần có chuyện gì xôn xao tí thì bọn anh hùng yêu nước bằng máu của người khác, nhân nghĩa, đạo đức bằng mồm nhưng sống như lol, chuyên làm từ thiện bằng tiền người khác, lại có dịp tung hoành thể hiện. 

https://canhco.net/26-ty-dong-hau-su-cho-39-nan-nhan-khong-qua-lon-de-phai-dan-do-p333793.html

'2,6 tỉ không quá lớn đề phải đắn đo'.  Ui cha tiền túi của người ta mà nó có quyền quyết định tỉnh bơ là nhiều hay ít, có cần đắn đo hay không luôn chứ!

Bi giờ nó bắt doanh nghiệp Việt Nam phải bao luôn cho bọn tội phạm, không thì nó chửi là 'không rộng lượng'! Mấy thằng trộm chó, cướp của giết người cũng toàn là hoàn cảnh khó khăn không đó.  Bao bọn buôn cần này thì phải bao luôn cho tất cả các loại tội phạm khác cho nó công bằng? Phải bao luôn cho tất cả công dân lương thiện Việt Nam vì họ càng đáng được bao phải không ạ? Rộng lượng thì phải đi đôi với công bằng nữa chứ? 

Từ ngày có mạng thì dễ dàng nhận ra Việt Nam có nhiều lợn dữ!

CHIEN LẠI TẤU HÀI TRƯỚC TÒA

Trích 'Phê rô' Nguyễn Năng Tĩnh tại tòa án tỉnh Nghệ An 15/11/2019:

“... Tôi khát khao một đất nước tự do, dân chủ.

Tôi lo lắng cho vận mệnh đất nước và dân tộc; lo lắng cho môi trường sống của nhân dân bị đầu độc.

Tôi không thể vô cảm và cam tâm trước nguy cơ mất chủ quyền quốc gia, trước mối đe doạ xâm lăng của Trung Quốc.

Dù mức án có cao đến đâu, 10 năm, 20 năm, kể cả tử hình, tôi cũng không thay đổi chính kiến...”.

1/ Một trong những chuyện khôi hài nhất trên đời này là khi con chien đòi tự do dân chủ nhân quyền với người khác mà không phải là với Vatican vì Vatican mới chính là cái tổ chức đã tước đoạt những quyền đó của con chien.

Con chien không có quyền lựa chọn tôn giáo mà bị bắt buộc phải theo từ khi não còn chưa được kết nối hoàn chỉnh.  Phải sống suốt đời trong một đàn chien dưới sự kềm cặp của 'chủ chăn' để khỏi bị 'lạc đạo'.  Ngay cả cái quyền căn bản nhất của con người là dùng óc để tự đọc, tư hiểu 'kinh thánh' con chien cũng không có.  Vatican độc quyền việc đọc, suy diễn 'kinh thánh' và con chien phải 'quên mình trong vâng phục', nhắm mắt mà nghe theo cấm cãi! 'Chủ chăn' cũng là do Vatican sắp đặt và cấm cãi luôn!

Bị tẩy não từ khi còn ẵm ngửa, con chiên hoàn toàn mất khả năng nhận biết mình bị Vatican tước đoạt quyền làm người, quyền tự do suy nghĩ, biểu đạt, quyền tham gia vào những quyết định của 'đấng bề trên'.  Nếu cộng sản không cho con chien tự do thì hàng ngày đàn chien và 'chủ chăn' vẫn đang cầu nguyện trong cái gì vậy?!

2/ Con chien mà lo 'mất chủ quyền quốc gia' thì cũng cực hài vì chúng đã dâng chủ quyền quốc gia của mình cho Vatican từ lâu và mục tiêu của chúng vẫn luôn là dâng hết phần còn lại của Việt Nam cho Vatican.

Đất đai nhà nước cấp cho CG xây nhà thờ thì coi như mất toi cho Vatican luôn rồi.  Các 'xứ đạo' ở Việt Nam hiện nay trên thực tế đã thuộc chủ quyền Vatican vì chúng chỉ treo cờ Vatican, lãnh đạo bởi viên chức, cán bộ của Vatican, chứ không phải quốc kỳ Việt Nam và chính quyền Việt Nam.  Chúng đã trở những vùng tự trị của Vatican nằm trong lãnh thổ Việt Nam.

Con chien lo mất 'chủ quyền quốc gia' chỉ vì chủ quyền quốc gia đã bị 'mất' vào tay người Việt Nam không theo Vatican nên chúng vẫn chưa thể dâng toàn bộ đất nước này lên cho Vatican được.  Đó là lý do chúng luôn ấm ức với chính quyền này.

3/ Cái hài nhất và cuối cùng là con chien bảo 'Chúa' là kẻ tạo ra cũng như chủ nhân duy nhất của toàn bộ cái vũ trụ này, và sức mạnh, phép màu của 'Chúa' là vô cùng tận nhưng cũng cái miệng đó nó lại bảo sợ TQ lấy một miếng đất bé tí xíu không bằng một hạt bụi trong vũ trụ trong tay 'Chúa'! Chẳng lẽ nó nghĩ TQ còn bá đạo lợi hại hơn cả 'Chúa toàn năng'?! :v

Câu kết của con chien 'Phê rô' cho thấy việc cải tạo một con chien đã bị tẩy cmn não từ khi còn ẵm ngửa là không thể.

LOẠI NGƯỜI GÌ ĐÂY? ÔNG CỐ NỘI THIÊN HẠ?!

Thân nhân của 39 người vượt biên trồng cần lưỡng lự không chịu ký giấy, đưa tiền để đưa cốt/xác con em mình về xong rồi thắc mắc: 'Bao giờ thi thể mới được hồi hương?' Những gia đình này tự gây ra chuyện rồi lại nằm vạ với chính quyền là sao?!

Không biết đứa ác nhân nào lại đồn 'chính phủ Anh tài trợ' đưa về nước nên hình như họ đang chần chừ, mong chờ người khác bao mình, và do đó chưa thèm ký giấy đưa tiền vội! 

Thông tin trên RFA:

Trích: 'Ông Trần Văn Ký cũng cho biết thêm, gia đình ông cùng một số gia đình nạn nhân khác vẫn chưa nghe gì về thông tin phía Anh tài trợ giúp đưa thi hài 39 nạn nhân về Việt Nam.'

Trích: 'Linh mục Antôn Đặng Hữu Nam cho biết, theo thông tin ông có được từ Bộ Ngoại Giao, dù chưa có thể xác định, nhưng phần lớn ông nghiêng về khả năng gia đình phải chịu chi phí đưa thi thể về Việt Nam.' 

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đã trả lời rõ ràng 'Chúng tôi chưa nhận được thông tin nào về việc phía Anh sẽ hỗ trợ về tài chính và kinh phí'.  Phát ngôn chính thức này được các báo đăng đầy, vậy mà nó còn đòi 'xác định' thông tin! Chỉ 'nghiêng về khả năng gia đình phải chịu chi phí' thôi chứ chưa chịu đây chắc chắn phải là trách nhiệm của họ!

Thật ra có hai 'khả năng', nhưng chúng là thế này:

1/ Có đứa cuồng tây đến mức hoang tưởng ra được rằng tây nó tốt đến mức sẽ trả tiền cho dân nhập lậu trồng cần đem xác về nước! 

Dạ thưa dân Anh mà ra nước ngoài du lịch chết thì thân nhân họ còn phải trả mọi chi phí để đem về chứ đừng nói đến phạm pháp nha! Tiền ở đâu rảnh mà chờ nó bao cho dân đi lậu vào làm việc bất hợp pháp?!

2/ Phản động tung tin với dụng ý chửi chính phủ Việt Nam không chịu bao tiền cho bọn này.  Chuyện đó chắc chắn sẽ không xảy ra đâu vì: 

- Những gia đình này mượn hoặc móc tiền túi ra được gần một tỉ để đi lậu thì họ không thiếu mấy chục triệu đem xác về.  Hơn nữa, sở dĩ họ biết ngay lập tức sau khi chuyện vừa xảy ra vì môi giới đưa con em họ đi đã thông báo và trả tiền lại.  Họ cho 'cha' mình là Đặng Hữu Nam biết ngay nên tên này mới khẳng định chắc nịch từ đầu rằng nạn nhân là người Việt Nam.  Làm chuyện phạm pháp, có tiền tỉ trong tay lại bắt người khác bao là sao? Liêm sỉ ở đâu?!

- Phản động trong và ngoài nước thương yêu, lo lắng cho họ thế sao không nhân dịp này bao cho họ để lấy điểm với dân, PR phô trương thanh thế thì hay hơn là lại chửi cộng sản nhàm quá rồi còn gì? Chỉ lo cho dân được bằng cái miệng thế thì làm sao có cửa đấu với cộng sản?!

- Trường hợp nào là dân CG thì Vatican, quốc gia được con chiên hãnh diện vác quốc kỳ, lo nha! 

- Hãng buôn cần bên Anh trả.

- Tây lông tốt mà.  Cứ chờ đi rồi họ cũng bao cho mình thôi lo gì?!

Vậy thì chừng nào mới đến lượt chính phủ, nhân dân Việt Nam lãnh cái đống nợ này?!