Tuesday, May 15, 2018

ĂN KIỂU NÀY THÌ KHÔNG 'GIÀU THỨ HAI CHÂU Á' CŨNG UỔNG!


Thời 'hòn ngọc', quan chức trong chính quyền ngụy chuyên môn ăn cắp hàng viện trợ cho người tị nạn nên 'nước miền Nam' mới trở thành nước 'giàu thứ hai Châu Á' cho Dẹo thèm.

Trích đoạn trong cuốn sách 'The Perfect War: Technowar in Vietnam' của tác giả người Canada, James William Gibson:

'Ăn cắp hàng viện trợ của USAID (Cơ quan phát triển quốc tế Mỹ) không chỉ là một hiện tượng ở đô thị lớn, nó còn xảy ra ở cấp tỉnh, quận.

Một lần Hawkridge hỏi linh mục điều hành một trại tị nạn về số hàng cứu trợ mà trại này đáng lẽ đã phải nhận được.

'Bị ăn chặn rồi', người linh mục trả lời. 'Nó bị chính quyền lấy.  Hết lần này đến lần khác chúng tôi đã đệ xin với AID nhiều  thứ khác nhau.  Chúng tôi biết hàng đã được xuất kho và chuyển đi, nhưng rất ít khi đến được chỗ chúng tôi.'

'...Ngay cả gạo cũng bị ăn chặn và chúng tôi phải mua lại chúng từ quan chức chính quyền để nuôi sống người tị nạn.  Nhân viên AID dĩ nhiên cũng biết chuyện này nhưng cũng chẳng ai làm gì cả.  Chúng tôi được chia một số tôn nhưng các quan chức cũng lấy mất luôn.'

Chà chà! Công nhận ngày xưa 3 que sướng thật, cứ nằm ngửa chờ hàng viện trợ Mỹ đến ăn chặn, đất đai miền Nam màu mỡ trù phú thế mà đến gạo cũng ăn gạo viện trợ luôn, không 'giàu thứ hai Châu Á' thì quá uổng! Đáng lẽ phải giàu nhất mới đúng!

Sướng thế quen nên đu càng sang thiên đường phải cày sấp mặt mới có cái đút vào mồm thì chả tiếc chả hận!

Thursday, May 10, 2018

CÔNG DÂN MỸ GỐC QUE THỰC HÀNH DÂN CHỦ LÀM MẪU ĐÊ!


Đến giờ này thì ai trong chúng ta cũng đều đã nghe 3 que giảng LÝ THUYẾT tự do dân chủ Mỹ đến thuộc lòng luôn rồi.  Cái chúng ta chưa thấy là 3 que thực hành quyền tự do dân chủ đó đối với chính quyền Mỹ!

Chuyện Việt Nam đã có nhà nước và nhân dân ở đây lo.  3 que hãy dùng quyền mà mình hay quảng cáo mà lo chuyện nhà cho mọi người xem thử cái?

Đài CNBC của Mỹ cho biết: 'Các công ty TQ, mặc dù đang sở hữu một phần hoặc toàn bộ một số công ty (Mỹ) ảnh hưởng lên đời sống thường nhật nhưng nhiều người không biết đến chuyện đó.  Cho dù bạn đi xem phim, giặt đồ, hay chuẩn bị bữa tối, có một khả năng khá lớn số tiền bạn dùng cuối cùng sẽ chảy về TQ.'

Bài viết trên điểm qua 10 doanh nghiệp lớn của Mỹ mà TQ đang, đã mua gần đây.

1.  Sàn chứng khoán Chicago, có giá ước tính gần 100 tỉ USD.  Đang mua.

2.  Hệ thống rạp chiếu phim AMC, lớn nhất nước Mỹ.  Tập đoàn Dalian Wanda đã mua với giá 2,6 tỉ USD.

3.  Công ty thực phẩm Springfield Foods, là một biểu tượng của ngành công nghiệp thực phẩm Mỹ, nổi tiếng nhất với thịt ham, bị một công ty TQ mua với giá 7,1 tỉ USD.

4.  Tập đoàn Legendary Entertainment, nắm quyền các loạt phim như Jurassic World, Warcraft và Pacific Rim, cũng bị Dalian Wanda mua với giá 3,5 tỉ USD.

5. GE Appliances, chi nhánh của tập đoàn GE, có lịch sử sản xuất máy móc gia dụng hơn 100 năm nay, là một doanh nghiệp biểu tượng của nước Mỹ, bị Qingdao Haier mua với giá 5,4 tỉ USD.

6.  Khách sạn nổi tiếng ở Manhattan, trong khu Phố Wall, Waldorf Astoria, bị tập đoàn Anabang Insurance mua với giá 2 tỉ USD.  Tập đoàn này cũng mua Fidelity & Guaranty Life, một công ty bảo hiểm nhân thọ có lịch sử gần 60 năm.

7.  Ba chuỗi khách sạn nổi tiếng Ritz-Carlton, Fairmont Scottsdale, Four Seasons Resort, nằm ở ba bang khác nhau cũng được tập đoàn mẹ Blackstone bán cho Anabang Insurance với giá 3,93 tỉ USD.

8.  Riot Games, nổi tiếng thế giới với game League of Legends, đã bị Tencent mua lại hết trong hai lần,  Tổng giá trị chính xác chưa rõ.  Ngoài ra, Tencent còn có phần hùn trong hai hãng game lớn khác là Activision-Blizzard và Epic Games.

9.  Ingram Micro, một công ty phân phối sản phẩm cho Apple và Cisco, bị tập đoàn HNA mua lại với giá 6 tỉ USD.  HNA cũng đang đấu giá mua tạp chí Forbes nổi tiếng.

10.  Motorola, một biểu tượng khác của ngành viễn thông Mỹ, ra đời từ 1928, sau khi bán cho Google, bị Lenovo mua lại với giá 2.9 tỉ USD, làm Lenovo trở thành hãng sản xuất smartphone lớn thứ ba thế giới.

Trên đây chỉ là 10 trường hợp tiêu biểu gần đây và TQ mua ngày càng nhiều theo biểu đồ của CNN.

Có lẽ 3 que không biết tiếng Anh nên chỉ biết đọc tin Việt rồi bàn chuyện công an Việt Nam đánh rắm ngày mấy cái, lo mấy cái biển tiếng Trung phục vụ khách du lịch TQ ở Nha Trang,  còn cái thân phận mình bị lọt vào tay 'tàu cộng' luôn thì mù tịt! Cuộc sống 3 que trên thực tế đã phụ thuộc vào hàng giá rẻ của TQ từ khi Walmart xung phong làm tiệm bách hóa cho TQ.  Còn giờ thì cho dù đi xem phim, giặt đồ, mua máy tính, game cho con chơi, ngủ ở khách sạn, mua bảo hiểm, dùng phone, đi chợ mua thức ăn đem bỏ tủ lạnh đến cái bếp nấu thức ăn đó cũng toàn là ủng hộ, làm giàu cho tàu cộng tất!

Hình như là 3 que đang bỏ phí 'quyền tự do dân chủ' mà mình sở hữu. Que chỉ thích khoe cho oai chứ chả bao giờ dùng! Nghe nói ở Mỹ dân được làm chủ, chỉ cần lên tiếng là chính quyền sẽ làm theo vậy các que làm ơn biểu diễn xuống đường chặn quốc lộ phản đối chính quyền Mỹ cho tàu cộng xâm nhập sâu rộng cuộc sống của mình để làm mẫu cho dân Việt Nam xem cái!

Chỉ dùng mấy cái quyền đó để ăn hiếp nhau như cái vụ biểu tình Thúy Nga thì thấy nó vừa hèn hèn, vừa không thuyết phục cho cái lý thuyết lắm!

Đáng lẽ phải kéo nhau biểu tình Walmart cho nó chết luôn vì nó dám bán hàng cho tàu cộng chứ?! Thúy Nga (TN) làm ăn với 'việt cộng' là cọng lông tơ gì so với các doanh nghiệp Mỹ làm ăn với tàu cộng?! Và chuyện TN hợp tác với việt cộng thật ra nó chả ăn nhằm gì đến cuộc sống của các que cả.  Mỹ hợp tác với tàu cộng thì không những đời que mà cả con cháu đều dùng hàng hóa, bỏ tiền vào túi tàu cộng thì tại sao lại không lo?!

Nghĩ đi nghĩ lại thì chỉ có hai khả năng:

1.  Mỹ có tự do dân chủ nhưng trong thâm tâm 3 que yêu tàu cộng nên chả bao giờ biểu tình chính quyền, doanh nghiệp Mỹ hay cơ quan, doanh nghiệp tàu cộng cả.

2.  Tư bản Mỹ mới có tự do dân chủ nên 3 que chỉ biết ngoan ngoãn phục tùng chứ không dám phản đối mặc dù rất ghét tàu cộng.

Khả năng nào thì lời nói 3 que cũng không đi với việc làm thực tế.  Đừng nghe những gì 3 que nói, mà hãy nhìn kỹ những gì 3 que làm.  Câu anh Thiệu nói đúng nhất khi áp dụng cho Mỹ và 3 que!

Monday, May 7, 2018

LỢN RỪNG MÙ CHỮ ĐÒI GIÀU!


LỢN RỪNG MÙ CHỮ ĐÒI GIÀU!

Chúng ta đều đã nghe đi nghe lại cái huyền thoại 'LQD hy vọng một lúc nào đó Singapore sẽ phát triển giống như Sài Gòn.' Tôi đã nhiều lần hỏi về bối cảnh của câu nói đó thì chẳng ai biết rõ! Người thì nói Diệu nói câu đó trong một lần thăm SG thời ngụy 60-70; người thì trích dẫn một bài viết năm 1967 trên báo Harvard Crimson, Mỹ.

- Tôi hỏi chị gúc để xem Diệu có thăm SG hay miền Nam thời ngụy không thì chị gúc bó tay.  Bạn nào tìm ra được chuyện đó xảy ra năm nào thì xin cho biết và kèm theo nguồn gốc nhé!

Bất kỳ ai biết dùng chị gúc cũng đều có thể tìm ra hình ảnh Sing và SG thời 60-70 để so sánh.  Con lợn khôn nó cũng không mơ ngược như thế chứ đừng nói đến Diệu! Có người còn cố nói Diệu khen xã giao.  Xin lỗi! Diệu không phải là con lợn mà nói một câu xã giao để người khác nghĩ mình là lợn! Và cái tôi cần là bằng chứng Diệu đã nói câu đó TRƯỚC rồi mới có thể chém gió tiếp về hàm ý.

- Còn cái đoạn trích dẫn bị dịch thành: 'LQD hy vọng một lúc nào đó Singapore sẽ phát triển giống như Sài Gòn.' thì nó chẳng thể nào có thể được hiểu như thế cả!

Nguyên văn: 'Saigon can do what Singapore did. If one looked at Saigon and Singapore in 1954, one would have said Singapore was the goner, not Saigon.'

Dịch: 'SG có thể làm được như Sing.  Nếu nhìn lại SG và Sing năm 1954, có thể thấy Sing đã đi tong, chứ không phải là SG.'

https://www.thecrimson.com/article/1967/10/23/lee-kuan-yew-plee-kuan-yew/

Câu đầu rõ ràng cho thấy trong mắt Diệu, SG thua Sing, chứ không phải là ngược lại.  Tôi xin lặp lại, tại thời điểm 1967 của bài viết, Diệu đã cho rằng SG không được như Sing mà không biết đứa nào có tâm nó lại dịch thành Diệu muốn được phát triển như SG làm khối lợn cứ ảo tưởng miết!

Câu sau thì Diệu cho rằng ở thời điểm 1954, Sing ở trong hoàn cảnh ngặt nghèo hơn SG, đáng lẽ đã đi tong, tức rơi vào tay cộng sản Sing, trong khi SG đang ở trong tình trạng chính trị ổn định hơn.

Thời 1954-55 phong trào cộng sản ở Sing nổi lên mạnh mẽ với cùng lý do như ở Việt Nam vì cộng sản là lực lượng thực sự muốn đánh đuổi thực dân.  Có nhiều cuộc biểu tình, bãi công, nổi dậy diễn ra ở cả Sing và Mã mà thực dân Anh gọi là 'Tình trạng khẩn cấp ở Mã Lai'.  Lúc này, người ta không thể đoán chắc được tương lai chính trị của Sing.  Ở Việt Nam thì hiệp định Geneva vừa được ký kết và do đó tình hình đang yên ắng hơn nhiều.

Câu thứ hai Diệu có ý tự khen mình là với xuất phát điểm là tình hình chính trị rối ren khó khăn đó, Sing đã vượt qua, ổn định và phát triển được là nhờ công Diệu.  Chế độ ngụy SG thiếu một người như Diệu nên từ ổn định lại trở thành rối ren, biểu tình, đảo chính liên miên.

Trong một đoạn sau đó, tác giả bài viết không đồng ý với quan điểm trên và cho rằng Diệu vượt qua được là nhờ nền giáo dục và sự chỉ đạo từ thực dân Anh.

Nội dung đoạn trích dẫn trên và nội dung chính của toàn bài là về vấn đề chính trị chứ không phải kinh tế.  Tác giả viết về Diệu nhân dịp Diệu thăm Mỹ để vận động Mỹ tiếp tục cuộc chiến ở Việt Nam (để Sing được tiếp tục ăn hôi).  Khi bàn về tình hình chính trị bất ổn của ngụy SG.  Diệu đã đưa ra bình luận trên.

Tuy vậy, bài viết này cũng có nhắc đến vị trí kinh tế của Sing trong vài câu.  Hai câu ở gần đầu bài:

'Lee's Singapore is the fifth largest port city in the world. Though plagued by severe unemployment and racial problems, it still has the highest standard of living in Southeast Asia.'

Có nghĩa là: 'Sing của Diệu là hải cảng lớn thứ năm trên thế giới.  Mặc dù bị thất nghiệp trầm trọng đeo bám và những vấn đề chủng tộc, nó vẫn có tiêu chuẩn sống cao nhất Đông Nam Á.'

Một câu ở 1/3 cuối bài:

'The tiny island republic has a per capita income of $500 per year, the highest in the area.'

'Đảo quốc cộng hòa tí hon có thu nhập đầu người là $500/năm, cao nhất trong vùng.'

Báo của Trường Đại học Harvard danh tiếng nước bu viết rõ ràng như thế mà lợn rừng nó đọc hiểu thành ngược lại rồi còn đi khoe nữa chứ! Thập niên 60 Sing đã bỏ xa 'hòn', đến 7x thì khỏi so thêm mang nhục nhé các lợn!

Ở Việt Nam có một đám rất đông lợn rừng ngu xuẩn, mù chữ, hoang tưởng không biết mình đang ở đâu, siêng ăn biếng làm, đeo bám báo hại mãi như thế thì giàu như Sing được mới là lạ nhé!

Chú ý: Hình ảnh chỉ mang tính chất minh họa, không có ý sỉ nhục lợn rừng vì lợn rừng còn có thể dạy được.

Sunday, May 6, 2018

KHI LỢN 'NẾU'


Nhiều người hay tưởng tượng: 'Nếu còn chia hai thì bây giờ miền Nam đã giàu như HQ'.

Bất cứ ai có đầu óc bình thường trở lên đều có thể thấy được câu nói này rất ngu vì nó cho rằng hai sự việc sẽ có kết quả giống nhau khi chỉ cần có một điều kiện giống nhau!

Ví dụ như chỉ cần học hát ở cùng một trường thì tất cả mọi người đều sẽ trở thành ca sĩ nổi tiếng.  Chỉ cần bỏ vốn kinh doanh thì mọi người đều thành tỉ phú đô-la, hay nếu còn chia cắt, thì miền Bắc bây giờ đã chế tạo được tàu ngầm, bom hạt nhân, tên lửa đạn đạo liên lục địa, theo chế độ tư bản thì các nước Châu Phi sẽ giàu như Mỹ vậy!

HQ giàu là do, một, không bị Mỹ cấm vận như TT, hai, họ giỏi về khoa học kỹ thuật và kinh doanh, và ba, làm việc như trâu bò.  Nếu Mỹ và HQ chiếm được TT trong chiến tranh TT thì chắc chắn bây giờ họ vẫn giàu thôi, cho nên chuyện họ giàu chẳng liên quan gì đến chuyện chia cắt cả.

HQ giàu cũng không phải là do làm chư hầu cho Mỹ.  Nói thế thì Thái, Phi, nhiều nước Châu Phi, Châu Mỹ phải giàu như Hàn rồi chứ?

Hơn nữa thời đó, 3 que chưa từng bao giờ kiểm soát được toàn bộ miền Nam như Hàn Quốc đã kiểm soát toàn bộ miền Nam TT khi chia hai.  3 que dựa hơi Mỹ đánh chiếm một nửa miền Nam do MTDTGPMN kiểm soát để hòng có được toàn bộ nhưng thất bại, bị đánh sml cho đến khi đu càng, cho nên chưa từng có cái chuyện Việt Nam chia làm hai, 3 que nắm nguyên một nửa như Hàn để các lợn 'NẾU' nhé!

Có thể đặt ra trường hợp nếu có lý và tốt đẹp hơn rất nhiều đó là, 'Nếu Mỹ chịu bang giao với Việt Nam từ năm 1945, không giúp Pháp trở lại đô hộ, khi Việt Nam đã chịu nằm trong LH Pháp, theo tư bản đa đảng, thì đã không có hai cuộc chiến tranh tàn khốc làm Pháp-Mỹ phải tổn thất nhiều tiền của nhân mạng vô ích và Việt Nam bây giờ đã giàu như Mỹ rồi!

Nếu như thế có phải tất cả đều giàu, sướng không? Cả nước đã có thể giàu như Mỹ không muốn lại đi 'nếu' nửa nước giàu như Hàn còn nửa kia bị cấm vận lè cả lưỡi! Bụng dạ nó ích kỷ, ác với dân như thế mà tối ngày cứ hô hào yêu nước! 😈

Saturday, May 5, 2018

SAO PHẢI 'HẬN' TA?


Ngày xưa toàn bị người trong và ngoài nước xem là chó săn tay sai, nhờ cộng sản mà 3 que hôm nay nghiễm nhiên được làm công dân Mỹ, tức là làm chủ cả chính quyền Mỹ! Cái này nhiều người mơ mộng suốt đời mà không được, vậy 'hận' cái gì?!

'HNVĐ' là cái đinh gì so với các thành phố Mỹ? Nhờ cộng sản mà bây giờ 3 que chiếm được nguyên cái bang Cali, với nền kinh tế đứng thứ 6 thế giới rồi mà tối ngày cứ lôi hai con đường trung tâm SG ngày xưa ra thủ dâm là sao ta?!

Theo 3 que thì ở Mỹ dân có quyền lực trên chính quyền, có thu nhập cao nên cuộc sống sung sướng giàu sang.  Đây không phải là tất cả những gì người ta mơ ước sao? Tại sao ba que có tất cả mà vẫn hận đến điên vậy?!

Chỉ có hai lý giải duy nhất cho hiện tượng này:

1/ 3 que là chó điên nên mới cắn luôn người cho mình cuộc sống tốt đẹp hơn.

2/ Ngày xưa lợi dụng chức quyền, vị trí, bòn rút viện trợ Mỹ mà sống sung sướng không cần làm lụng vất vả nên lười biếng quen.  Hết chiến tranh sang Mỹ dĩ nhiên không còn chức quyền và viện trợ để bòn rút mà phải cày như trâu thì mới có cái bỏ vào mồm, chỗ mà ngủ nên ức! 3 que nhận ra sự thật Mỹ không phải là thiên đường mà mình đã tưởng tượng nên họ mới đêm ngày luyến tiếc quá khứ và hận cộng sản.

Ở Mỹ mà có quyền lực và sung sướng như 3 que quảng cáo thì đã không thành điên cả lũ như thế! :v

Các bạn có thể đưa ra lý do nào khác để giải thích hiện tượng 'hận' này không?

Thursday, May 3, 2018

'KHÔN' QUÁ NÊN CHẾT THẢM


Ông Diệm cực 'khôn'! Đoán trước được Việt Minh sẽ thắng Pháp rồi Mỹ sẽ can thiệp nên đã trốn trong các nhà dòng bên tây chờ thời, bỏ mặc sự đời cho Việt Minh.  Thay vì phải nhức đầu, nhọc công lo vận động, thành lập, tổ chức, lãnh đạo các lực lượng chính trị, quân sự từ nhân dân Việt Nam kháng chiến mới đuổi được Pháp.  Diệm, với trên răng dưới dép, chỉ cần quan hệ với chóp bu lãnh đạo Cong giáo tây lông là được Mỹ bế về Việt Nam lật Bảo Đại, chễm chệ ngồi lên ghế tổng thống, cuỗm luôn lực lượng ngụy quân, ngụy quyền do Pháp để lại đặt dưới chân mình! Lấy luôn một nửa nước do Việt Minh đuổi Pháp đi mà có!

Nhưng việc cướp công Việt Minh, ăn hôi hơn một nửa đất nước, cướp chính quyền Bảo Đại,  một cách ngoạn mục như thế cũng chỉ là chuyện nhỏ.  Sau khi ngồi lên được ghế tổng thống, Diệm vắt chanh quăng ngay vỏ, qua cầu rút luôn cả ván, không thèm xem Mỹ ra cái đinh gì luôn! Ăn của nó, mặc của nó, cái ghế tổng thống cũng là do nó lao tâm lao lực bắc cho mới có cái mà ngồi, vậy mà Diệm cũng bật nó như không! Xưa nay chỉ có Mỹ làm bố thiên hạ chứ chưa có ai dám làm bố của Mỹ, xem Mỹ là vỏ trái chanh như thế cả! Trong lịch sử quan hệ với Mỹ của thế giới, chưa từng có ai 'khôn' đến mức độ như thế!

Diệm còn bật luôn cả Phật Giáo, một tôn giáo đã gắn bó, 'che chở hồn dân tộc' cả ngàn năm! Tóm lại là cả gia đình Diệm quá 'khôn', nên họ mới dám một mình cân cả thế giới!

Nhưng cái câu 'không sợ kẻ địch mạnh mà chỉ lo đồng đội ngu' rất đúng! Cuối cùng, vì 'đồng minh' Mỹ và thuộc hạ ngụy quân của Diệm quá ngu nên đã cấu kết với nhau làm thịt gần hết anh em Diệm cho nên sự nghiệp chống cộng mới phá sản.

Nếu nghĩ kỹ, các cc không nên trách cứ đổ thừa cộng sản mà phải trách mình.  Bố con ngu hết cả lũ đến nỗi giết đi một người siêu 'khôn' như Diệm, niềm hy vọng chống cộng duy nhất, thì kiểu nào chả thua?! Làm thế chẳng khác gì làm tay trong, tay sai, bóp team cho cộng sản?! :v

Qua câu chuyện này chúng ta cũng cần xem lại câu tục ngữ Việt Nam, 'khôn sống, mống chết', tức là khôn thì sống, dại thì chết vì ông Diệm rất 'khôn' nhưng lại làm cho gần hết cả nhà phải chết thảm! Còn cộng sản 'ngu' thì lại thắng cả bố con nhà ngụy, thống nhất được đất nước, sống khỏe đến nay!

Khổng Tử cũng sai trong vụ này.  Sinh thời, có người hỏi ông:

– Người khôn có sống lâu không?

Ông đáp:

– Có khôn thì sống lâu, chứ dại thì sống lâu sao được! Người ta có kiểu chết là tự mình làm cho mình chết, chứ không phải số mệnh đáng chết mà chết:

(a) Ăn uống không chừng mực, thức ngủ không điều độ, làm lụng khó nhọc quá, lười biếng, chơi bời quá, người như thế phải chết về bệnh tật.

(b) Phận là người dưới mà can phạm người trên, lòng tham muốn không chừng, tính yêu cầu không chán, người như thế thì chết về hình pháp.

(c) Mình ngu mà kình địch với người khôn, mình yếu mà khinh bỉ người mạnh; không biết lượng sức mình mà cứ giận dữ làm liều, người như thế thì chết về binh đao.

Diệm bao khôn mà sao Khổng Tử lại nói như chửi Diệm ngu vậy nhỉ?! Có gì đó sai sai!

Tuesday, May 1, 2018

VÀI ĐIỂM CẤN LƯU Ý VỀ HIỆP ĐỊNH GENEVA 1954


Hai 'lý lẽ' ngu dốt và ngang ngược thường được 3 vện mang ra dùng đó là:

1/ 'Hiệp định Geneva mang ý nghĩa chia Việt Nam thành hai nước.  Tại sao miền Bắc không ở yên trong nước mình mà lại đem quân xâm lược nước miền Nam?'

Ấn tượng cái là nó hỏi ngu như thế mà còn dương dương tự đắc nữa chứ! 😀
Những cháu khôn hơn tí, hiểu được hiệp định đó không mang ý nghĩa chia làm hai nước thì phán:

2/ 'VNCH' do Ngô Đình Diệm cầm đầu không ký Hiệp định Geneva nên không có trách nhiệm thi hành và do đó có quyền lập quốc gia riêng và miền Bắc không thể đụng vào.'

Trên đây là hai 'lý lẽ' cho thấy bản chất ngu dốt rừng rú của 3 vện.

*Về 'lý lẽ' thứ nhất:

Nội dung chính thứ nhất của hiệp định này về Việt Nam là thỏa thuận ngừng bắn để quân đội Pháp và lính thuộc địa, đánh thuê ngoài Việt Nam có thể tập trung về miền Nam một cách an toàn rồi cút về nước.  Vĩ tuyến 17 được chọn làm 'giới tuyến quân sự tạm thời' ngăn cách quân đội hai bên để tránh đụng chạm.  ĐIỀU 6 trong tuyên bố sau cùng của hiệp định ghi rõ:

'Hội nghị nhìn nhận mục đích căn bản của thỏa thuận liên quan đến Việt Nam là để giải quyết những thắc mắc về các lực lượng quân sự với tầm nhìn nhằm chấm dứt xung đột và giới tuyến quân sự LÀ TẠM THỜI, nó không được diễn giải theo bất cứ cách nào để thiết lập ra một đường biên giới lãnh thổ hoặc chính trị...'

Xem toàn văn hiệp định tại trang nhà LHQ trong link dưới đây.  Phần tuyên bố cuối cùng của hiệp định nằm ở trang 40 (gần cuối).

Nội dung chính thứ hai là nhằm giải quyết vấn đề hai chính quyền 'QGVN' và VNDCCH cùng tồn tại ở Việt Nam và đều tuyên bố có chủ quyền trên toàn bộ đất nước.  Do đó, ĐIỀU 7 trong tuyên bố cuối cùng này qui định bầu cử tự do, dưới sự giám sát quốc tế, để chọn ra chính quyền lãnh đạo sẽ được tổ chức vào tháng 7/1956.

Việt Minh đánh Pháp với mục đích giành lại toàn vẹn lãnh thổ từ tay Pháp chứ không phải để lấy một nửa, cho 3 vện theo Pháp chống lại kháng chiến chiếm một nửa đất nước rộng lớn, phì nhiêu hơn! Làm thế khác nào tặng cho chúng một phần thưởng cực kỳ hậu hĩnh cho tội ác chống lại dân tộc?!

Phe 'QGVN' của Bảo Đại còn căng hơn nữa! Họ không chấp nhận bất cứ sự chia cắt nào, tạm thời hay vô thời hạn.

Vậy rõ ràng là không có cái chuyện vĩ tuyến 17 được chọn làm đường biên giới giữa 'nước miền Bắc' và 'nước miền Nam' nhé các lợn rừng! Nội dung hiệp định trên giấy trắng mực đen không nói như thế.  Không có bất cứ phe phái nào trong hội nghị này chấp nhận và hiểu hiệp định này có nghĩa là chia Việt Nam làm hai nước cả!

*Về 'lý lẽ' lợn rừng thứ hai, 'không ký thì có quyền không thi hành':

Hiệp định Élysée được ký kết giữa thánh bù nhìn Bảo Đại và Pháp năm 1949 để thành lập 'QGVN', là một nước độc lập nằm trong Liên hiệp Pháp, tức 'quốc gia' này không được độc lập hoàn toàn.  Nó giống như quan hệ bố mẹ với trẻ vị thành niên vậy.  Đứa trẻ 'QGVN' vẫn nằm trong hộ khẩu LH Pháp và mẹ Pháp có quyền đại diện cho con ký giấy tờ vì nó chưa đủ tư cách độc lập.  Con không cần ký nhưng phải có trách nhiệm thi hành và rõ ràng 'QGVN' đã thi hành hiệp định này cho đến khi thánh cơ hội Ngô Đình Diệm được thánh can thiệp bế từ Mỹ về cướp chính quyền bằng một cuộc trưng cầu dân ý gian lận lập ra ngụy quyền mới để mị dân tiếp.

'VNCH' không phải từ đất nẻ chui lên mà nó kế thừa chính quyền, quân đội, lãnh thổ từ tay 'QGVN'.  Cho nên nó là con của 'QGVN', cháu nội của Pháp, thừa hưởng tư cách, quyền lợi của bố và bà nội để lại thì cũng phải có trách nhiệm thi hành các thỏa thuận do bố và bà nội đã và đang thi hành cho xong.  Diệm chơi quá khôn.  Phần hiệp định có lợi như giới tuyến quân sự thì Diệm theo, phần bất lợi như tổng tuyển cử (chắc thua luôn) thì không theo! Nếu Diệm bơi đến Nam Cực cắm cọc lập quốc gia thì chẳng ai bắt Diệm thi hành nghĩa vụ gì trong Hiệp định Geneva đâu! Việt Nam cũng đã từng phải trả gần 150 triệu đô-la xanh tiền nợ (cả vốn lẫn lãi) do ngụy vay Mỹ mặc dù không ký giấy vay nợ nhé!

Cho dù Diệm không thừa hưởng 'QGVN' thì cũng không có quyền đơn phương lập ra một 'quốc gia miền Nam'! Đó là hành động ly khai.  Hành động đó không được bất cứ một quốc gia nào trên thế giới này chấp nhận cả, nhất là các 'quốc gia văn minh' như Mỹ, thần tượng của các lợn rừng ba vện.  Lần cuối cùng người miền Nam nước Mỹ tuyên bố ly khai thời 185x, họ đã bị đập sờ mờ lờ, 'mất nước' ngay và luôn.  Không thấy con lợn rừng vàng vện nào kêu gào 'sao Mỹ không đợi thống nhất trong hòa bình?'

Đất nước đang liền một dải lành lặn, nó chia đôi cự tuyệt bầu cử hòa bình, giết người trước rồi sủa ngược tại sao lại đánh nó! Khi Diệm lên ở miền Nam có bốn thế lực ngoài ngụy quyền SG, đang cầm quyền ở những vùng khác nhau, đó là Bình Xuyên, Cao Đài, Hòa Hảo, và Việt Minh miền Nam.  Tại sao Diệm không để các thế lực đó yên thân sống mà lại đem quân đập họ vậy? Sao không đợi thống nhất miền Nam trong hòa bình tránh đổ máu?! Diệm ly khai lập ngụy quyền thì cộng sản miền Nam cũng có quyền lập chính quyền chiếm đất chứ tại sao Diệm, Thiệu cứ lấn chiếm đất của họ?! Lợn rừng ba vện dùng bạo lực TRƯỚC không sao, người ta đập lại thì nó khóc kể vô tội bị ăn hiếp!

Thật ra VNDCCH đã chơi quá đẹp vì đã chấp nhận ký kết HĐ Geneva để tranh thủ hòa bình, chấp nhận tranh cử với cả những thằng chẳng những không có công chống giặc mà còn phản quốc theo giặc, để mong không phải đổ máu.  Bác Hồ trước đó đã từng mời Bảo Đại và Diệm tham gia chính quyền nhưng họ lại phản.  Phản xong rồi vẫn được coi trọng vậy mà họ vẫn không biết điều!

Tóm lại là không có lý lẽ, chính nghĩa để được dân trong và ngoài nước ủng hộ thì cộng sản thắng vào mắt! Ngụy biện xuyên tạc chỉ có thể thuyết phục những kẻ ngu dốt thành ra hàng ngũ lợn rừng ba vện toàn óc thú.  Nghĩ cũng tội cho sự vô minh của chúng thặc!