MỸ TỐT VÃI CẬT!

Mỹ chỉ quăng bom tàn sát hàng chục triệu người khắp thế giới để giúp dân bản xứ làm giàu thôi ngoài ra không có chiếm một tấc đất của ai nhé!  Rất là tốt!

Điển hình như Afghanistan.  Từ 2001, Mỹ đã giúp người dân ở đây tăng gia sản xuất rất hiệu quả làm diện tích trồng và sản lượng cây thuốc phiện tăng gấp 25 lần.  Ngoài ra, Afghanistan còn có một trữ lượng khoáng sản toàn đồ quí có giá trị được đánh giá khoảng 3 ngàn tỉ USD, trong đó có chất uranium.  Để phòng kim loại quí giá này rơi vào tay khủng bố, Mỹ đã đào lên chở về Mỹ giữ giùm.

Vừa ban dân chủ miễn phí vừa giúp phát triển kinh tế vừa giữ của giùm! Tốt vãi cật thế bảo sao không giàu?

NGỤY BIỆN TỔ LÁI

Trong một cuộc đối thoại về 'dân chủ' gần đây, một thanh niên đã làm cho cả lũ các 'nhà dân chủ' trong đó có Osin Huy Đức bị dồn vào chân tường bằng những câu hỏi của mình. Bí quá không biết làm sao, Osin phang đại một câu, 'Tại sao bạn là người Việt Nam mà lại xài cái điện thoại đấy của Mỹ?'

Ngoài cái kế 'đổi khách thành chủ' trong 36 kế (thay vì trả lời câu hỏi thì lại hỏi ngược lại), Osin còn dùng một ngụy biện mà tây lông phân loại là 'red herring fallacy' và chúng ta thường gọi là 'tổ lái'.

Thế là bạn thanh niên nói trên đang ở thế chủ động lại rơi vào bị động, lo giải thích lý do mình dùng iphone! Mặc dù việc dùng iphone hay không hoàn toàn không liên quan gì đến chủ đề dân chủ đa nguyên đa đảng đang bàn cãi cả. Osin đã thành công trong việc tổ lái!

Thay vì giải thích lý do mình dùng iphone, người bạn nói trên có thể đề nghị Osin giải thích rõ sự liên quan giữa cái iphone và chủ đề đang thảo luận hoặc đặt câu hỏi ngược lại, 'Thế anh sinh ra ở đâu? Bú sữa của công dân nước nào? Ăn gạo của quốc gia nào để lớn?' chẳng hạn, để 'chứng minh' Osin đã sai theo cách của hắn.

Cùng với một số loại ngụy biện khác, ngụy biện tổ lái là vũ khí chủ đạo, được ưa chuộng của các cc trong những cuộc tranh loạn. Ngụy biện này tỏ ra rất hữu hiệu làm loãng tranh luận, lái chủ đề sang hướng khác khi cc bị dồn vào chân tường.

Chúng ta có thể thấy nó được dùng rất nhiều ngay trên trang này ví dụ khi chúng tôi đưa ra những bằng chứng thực tế về chính quyền Mỹ chà đạp nhân quyền, không có dân chủ,...thì các cc lại đem những chuyện không liên quan vào để bào chữa như, 'ở Mỹ còn có camera quay lại', hay 'Mỹ vẫn giàu nhất thế giới',...

Chuyện có gắn camera hay không không thể dùng để chứng minh được cảnh sát có chà đạp nhân quyền hay không! Có thể nó liên quan đến vấn đề minh bạch của cảnh sát nhưng đó lại là chủ đề của một cuộc tranh luận khác! Chủ đề ở đây là 'Mỹ vừa chà đạp nhân quyền vừa rao giảng về nhân quyền như đúng rồi' chứ không phải 'Cảnh sát Mỹ có minh bạch hay không?' Điều bạn cần phải chứng minh là Mỹ không chà đạp nhân quyền. Ví dụ như bạn tìm ra nguồn cho biết những hình ảnh cảnh sát Mỹ đánh giết dân trong clip chỉ là dàn cảnh đóng phim chẳng hạn.

Tương tự, chuyện Mỹ giàu nhất thế giới hay chủ sở hữu của hãng Apple, iphone là người mang quốc tịch Mỹ, việc người Việt Nam dùng iphone, không thể làm bằng chứng cho việc Mỹ có dân chủ hay không. Không ai có một bộ óc bình thường trở lên mà lại dùng sự giàu có bằng vật chất, sự phổ biến của một sản phẩm tiêu dùng làm thước đo dân chủ cả! Muốn biết có dân chủ hay không thì phải dựa vào nghiên cứu khoa học đứng đắn và nếu dựa vào đó thì rõ ràng Mỹ không có dân chủ.

Dùng 'lập luận' cùi bắp kiểu Osin thì chúng ta có thể nói, vì từ nhỏ đến lớn Osin ăn gạo Việt Nam, thế giới có nhiều quốc gia ăn gạo Việt Nam để sống (vì Việt Nam là nước xuất khầu gạo thứ hai trên thế giới) nên có thể kết luận Việt Nam là một hình mẫu của dân chủ của thế giới vậy!' 😉

Hay Osin cho rằng dùng hàng hóa của ai thì không thể bắt bẻ họ khi họ dạy đời mình?! Dùng iphone của Mỹ thì Mỹ nói gì cũng không được cãi mà chỉ được nhắm mắt làm theo?! Vậy hiện nay Mỹ hoàn toàn phụ thuộc vào tên lửa hạng nặng của Nga để đưa người, trọng tải lớn lên vũ trụ thì Nga nói Mỹ phải nghe?! Các Cụ Lý Thường Kiệt, Nguyễn Trãi nhà ta đã sai khi dùng tiếng Hán để viết hịch chống tàu? Tất cả những ai có một bộ óc bình thường trở lên đều có thể thấy được sự ngu xuẩn, độc tài, và buồn cười trong suy nghĩ đó của Osin và các cc. Nhưng cũng chính loại người này lại cứ luôn tưởng tượng rằng mình khôn ngoan và hiểu biết hơn phần còn lại! 😏 Nếu người Mỹ xem được đoạn đối thoại này, chắc chắn họ sẽ không khỏi ngượng ngùng vì cái thằng ủng hộ, thần tượng mình lại dùng một lý lẽ cực kỳ thần kinh và ngu xuẩn như thế để bảo vệ mình!

Hãy tưởng tượng những người như Osin tham gia vào Quốc hội. Khi bàn về vấn đề A, nếu họ không thích, không phục thì họ sẽ lái sang B, mở rộng sang C,... vài chục người như thế thì mỗi vấn đề sẽ biến thành ra hàng trăm vấn đề không liên quan để cãi nhau cả năm mà không giải quyết được gì nhỉ?

Hy vọng các cc sau khi đọc bài này sẽ biết được ngụy biện này, hiểu thêm được mình để tiến bộ hơn, bỏ cái bệnh tổ lái trong tranh luận thì mới giải quyết được vấn đề.  Từ nay hãy suy nghĩ thật kỹ, bẻ ngón tay 70 lần xem có liên quan gì không rồi hẵng gõ vào phím thể hiện.  Trước khi đổ thừa ai khác làm cho bạn nghèo thì hãy nhìn vào gương.  Bạn ngu đến nỗi không có khả năng bám vào một chủ đề khi nói chuyện thì giàu mới là lạ!

SỰ KHÁC BIỆT GIỮA XHCN VÀ TBCN

Các cc khai thác vấn đề các công ty lớn của nhà nước bị thua lỗ nặng, cằn nhằn rằng tại sao lãnh đạo chỉ bị khiển trách và mất ghế trong khi nhà nước lãnh nợ.  Vậy chúng ta thử tìm hiểu để so sánh xem trong chế độ tư bản mà các bạn thần tượng nó có công bằng hơn không nhé!

Thứ nhất, nếu bạn ca ngợi kinh tế tư bản, các bạn phải chấp nhận thua lỗ.  Ca ngợi tư bản mà đến khi thua lỗ trong hệ thống tư bản lại đổ hết lỗi cho cộng sản thì chính bạn là người không có trách nhiệm gì cả.

Trong chế độ XHCN, doanh nghiệp nhà nước lời thì vào ngân sách nhà nước, là của chung, tức là có bạn trong đó, nên khi lỗ thì nhà nước đứng ra gánh cũng là chuyện công bằng thôi.

Trong chế độ tư bản mà các bạn thần tượng, doanh nghiệp là của riêng, tức là khi lời thì tiền sẽ vào túi riêng của chủ tư bản nhưng khi lỗ nặng, nhà nước phải đứng ra gánh thì đó mới là đáng nói nhé!

Sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, tùy theo cách tính, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ đã bỏ ra từ 7,7 đến 29 ngàn tỉ USD để cứu các nhà băng và công ty xe TƯ NHÂN.

Và đó không phải là lần đầu tiên chính quyền Mỹ bỏ tiền ra giải cứu các công ty tư nhân bị thua lỗ.  Chuyện này có cả một lịch sử, ít nhất là từ năm 1970, vì vậy ở Mỹ có khái niệm 'corporate welfare' hay 'socialism for the rich, capitalism for the poor' để chỉ cái chuyện nhà nước trợ cấp cho các công ty tư nhân và chuyện trợ cấp cho người giàu, bỏ mặc người nghèo tự lo.

Thứ hai, ở Việt Nam lãnh đạo các công ty nhà nước thua lỗ nặng thì có thể bị khiển trách và mất ghế như ông Đinh La Thăng nhưng ở thiên đường tư bản mà các bạn thần tượng, lãnh đạo các công ty thua lỗ đến mức phải nhận tiền cứu chuộc của nhà nước vẫn tiếp tục làm việc và ẵm hàng trăm triệu USD tiền lương và thưởng nhé!

Lên án việc làm ăn vô trách nhiệm làm thiệt hại chung ở Việt Nam cũng không sao nhưng lại ca ngợi tung hô cái hệ thống tư bản lời bỏ túi riêng lỗ nhà nước gánh thì thật là cực ngu! :v

BANGKOK THẬP NIÊN 1950

Mời mọi người xem clip. Ở khoảng giữa có đoạn diễu hành của kỵ binh và không quân Thái. Đoạn cuối là sân bay Don Mueang năm 1953 có độ hoành tráng hơn cả Tân Sơn Nhất 1975.

Không quân Thái được thành lập năm 1913. Năm 1914, sân bay Don Mueang chính thức được chọn làm căn cứ cho Không quân Thái, mặc dù nó đã được sử dụng trước đó rồi. Nó là một trong những sân bay quốc tế lâu đời nhất của thế giới. Các chuyến bay dân sự thương mại quốc tế được bắt đầu từ năm 1924. Nó là sân bay bận rộn thứ nhì ở cả Châu Á năm 2004.

Để so sánh, không quân ngụy được thành lập năm 1955. Sân bay Tân Sơn Nhất được Pháp hoàn thành đầu những năm 1930, nhưng chỉ có một đường băng bằng...đất đỏ và nó dừng lại luôn ở đó cho đến khi Pháp cuốn gói!

Các fan thờ tây lông luôn nhớ ơn 'Đại Pháp' ra ơn mưa móc khai hóa dân trí, xây dựng cơ sở hạ tầng cho không mà sao Việt Nam lại quá lạc hậu so với Thái nhỉ?! Vậy theo logic thì có hai trường hợp xảy ra:

1/ Người Việt ngu hơn người Thái rất nhiều nên cho dù được Pháp vào khai hóa vẫn thua xa lắc người Thái!

2/ Pháp vào hút máu, ngu dân và vơ vét tài nguyên thôi cho nên Việt Nam bị tụt hậu xa lắc so với Thái.

Có một sự mâu thuẫn (vì ngu hơn cả chó) không hề nhẹ là nhiều người, một mặt cho rằng người Việt rất thông minh chẳng hề thua kém một dân tộc nào trên thế giới, mặt khác lại bảo Việt Nam cần Pháp đô hộ thì mới có cơ sở hạ tầng! :v

Thái Lan có cần để tây lông đô hộ đâu sao cơ sở hạ tầng của họ lại hơn cái 'hòn ngọc' của Pháp nhiều vậy?!

'

HỌC HỎI VĂN MINH MỸ

Nghe ông Hun Sen kể tôi thấy các bác nhà mình còn kém văn minh quá:

"...40 năm trước, cất giấu vũ khí xong, tôi đã đến đây. Khi chúng tôi đến, nhìn thấy nhà dân, tôi nói với anh em nếu người VN bắt trói thì cứ để họ bắt trói. Tôi nhìn vào đồng hồ và nghĩ rằng chắc chắn người ta sẽ tịch thu cái đồng hồ này. "

Thế nhưng, không như ông Hun Sen lo sợ, "bộ đội Việt Nam không những không lấy đồng hồ mà thậm chí không dám mở ba lô của chúng tôi, không cần có biết gì trong ấy. Tất cả quá tốt đẹp không như lo sợ của tôi"

"Đây là điểm mà Việt Nam khác với các nước cứ xem mình là bố của dân chủ mẹ của nhân quyền nhưng đối xử rất tàn tệ với người vượt biên từ nước khác sang" - Ông Hun Sen nhấn mạnh. "Chúng tôi luôn ca ngợi hành động đẹp của VN, đã không trói tay, đã cho ăn no, đã không khám xét..."

"Tôi biết rằng không dễ dàng gì để phân biện ai là Pol Pot từng giết người Việt Nam, ai là người dân Campuchia đi tìm sự giúp đỡ. Thế mà, ngay cả ba lô của tôi cũng không bị khám xét chứ không nói gì đến thân thể. Chúng tôi không bị xâm phạm."

Không thể có cái chuyện như thế xảy ra trong nền văn minh Mỹ.  Hãy nghe ông Kỳ kể:

"Chỉ huy trưởng Đô đốc Harris vốn là chỗ quen biết ra đón, rồi sau đó chuyển tôi qua chiếc tàu Blue Ridge bằng một máy lên thẳng khác của Mỹ. Trước khi bước lên máy bay của Mỹ, tôi sực nhớ còn một việc cuối cùng phải làm. Tôi trở lại máy bay lên thẳng của tôi, tháo khẩu súng lục đang đeo bên hông đặt xuống ghế phi công (lúc đó chiêc máy bay của tôi chưa bị đẩy xuống biển). Với tư cách là khách của một nước khác, có thể tôi sẽ phải trao súng cho người ta. Sau đó một đại tá Mỹ đã nói lớn như ra mệnh lệnh: “Tất cả các anh kia, lại đây! Bây giờ khám xét các anh có được không?”. May mà lúc đó tôi đã bỏ khẩu súng lục đi rồi."

Ông Kỳ, phó tổng thống và một số tướng lãnh cao cấp như Ngô Quang Trưởng (phía sau ông Kỳ trong ảnh), là 'đồng minh thân cận' của Mỹ, thân đến nỗi nằm ngửa ra cho Mỹ muốn làm gì thì làm ở Việt Nam luôn và bản thân ông Kỳ còn 'vốn là chỗ quen biết' với chỉ huy trưởng của con tàu đó nhưng khi lên tàu, chưa đặt chân lên đất Mỹ nhé, thì cũng phải khám xét để phòng hờ khủng bố chứ?  Bỏ được cây súng không bị phát hiện là mừng đấy! Thế mà các bác nhà mình thì ba-lô của Hun Sen, một người xa lạ, một sĩ quan quèn của Pol Pot, còn không đụng tới thì ra cái thể thống gì nhỉ?! Thật kém văn minh quá!

VIỆT NAM THÚI HAY ÓC THANH NIÊN THÚI?

Muốn hiểu biết về một đất nước chúng ta sẽ dựa theo cảm nhận của một người du lịch nước ngoài hay dựa vào dữ kiện nghiên cứu về đất nước đó?

Thanh niên đi du lịch vài tuần, đứng ở một góc nhỏ của nước Mỹ rồi phán luôn rằng sao Mỹ nhà nào cũng có xe hơi làm lương gấp mấy chục lần Việt Nam mà Việt Nam sau 40 năm vẫn chưa được như thế?! :v

Câu trả lời ngắn là: Vì Việt Nam có rất nhiều người bị khuyết tật não như thanh niên nhé!

Giải thích thêm:

Việt Nam có một đám teo não cuồng tây lông rước nó vào nhà ngồi trên đầu mình làm chủ nô lệ, chở của về nước gần 100 năm, gây ra chiến tranh tàn phá cấm vận suốt 50 năm, mới phát triển bình thường 22 năm nay mà đòi giàu vật chất bằng đế quốc rồi?!

Mỹ là một đế quốc từ ngày lập quốc.  Họ vừa có khả năng cướp bóc khắp nơi vừa có khả năng kinh doanh làm giàu.  Chỉ đốt nhà người khác mà không ai đốt nhà họ được nên như được như hiện nay thì còn tệ đấy!

Tỉ lệ dân Mỹ sở hữu tất cả các loại nhà là 63%.  Loại nhà riêng cách biệt mà thanh niên thấy chỉ chiếm một phần trong số đó.

Có nhà có xe cũng không hẳn sung sướng gì vì phải cày cật lực để trả tiền nhà tiền xe nếu không thì sẽ bị mất trong ba nốt nhạc.  Tiền làm gấp mấy chục lần Việt Nam nhưng nộp tiền nhà, tiền xe, tiền ăn, tiền xăng, tiền bảo hiểm, tiền nợ thẻ,... là gần hết.  41% người trưởng thành ở Mỹ không có đến 500 USD dư trong ngân hàng.

Cuộc sống căng thẳng vừa làm việc bù đầu vừa nơm nớp lo sợ bị ngân hàng kéo nhà kéo xe làm gần một nửa dân Mỹ có những triệu chứng tâm thần.

Đám tàn dư ngụy bên đó là một ví dụ hùng hồn đấy.  Một lũ tâm thần bệnh hoạn.  Khổ thì không lẽ than hay chửi Mỹ nên đành phải chửi cộng sản mỗi ngày để xả stress thôi.

Bị kéo nhà là chuyện cơm bữa nên có 3,5 triệu người vô gia cư trong khi số nhà trống lại nhiều gấp 6 lần con số đó

Tìm hiểu thì ít nhất nó phải như vậy.  Muốn giàu như người ta mà ngu dốt thế thì sao có cửa?!

Sang vấn đề xe hơi:

Mỹ sở hữu xe dễ dàng là vì đất rộng người thưa nên mới có đường mà chạy nhé!

Việt Nam đánh thuế nặng xe nhập khẩu một phần là để ưu tiên doanh nghiệp xe trong nước, một phần để hạn chế xe hơi vì một chiếc xe hơi chiếm một bề mặt đường bằng 4 chiếc xe máy. Đất chật người đông nên xe đắt gấp ba lần Mỹ mà còn kẹt như bây giờ. Nếu bỏ thuế, giá xe bằng Mỹ thì đậu đã không có chỗ rồi chứ đừng nói đến chạy!

Đánh thuế nặng nó chửi.  Bỏ thuế, người người mua xe, nhà nhà mua xe bít hết đường, ô nhiễm trầm trọng thêm, bệnh hoạn tăng, nó sẽ chửi từ 18 đời tổ tông chửi xuống.  Làm đường thêm chắc chắn cũng sẽ bị nó chửi!

Các nước Thái, Phi, Indo có mấy chục năm xây dựng cơ sở hạ tầng trong cùng thời gian Việt Nam bị Mỹ quăng bom phá hoại nhưng Manila và Bangkok là những thành phố bị kẹt xe ác mộng của thế giới.  Hay như Mỹ luôn đi, đất nước mà các thanh niên teo não thần tượng thì khu vực thành phố Los Angeles cũng thế.  Hãy tưởng tượng giá xe cũ Việt Nam là khoảng 5000 USD như Mỹ thì chuyện gì sẽ xảy ra?

Tóm lại, nếu tối ngày chỉ biết đâm đầu vào cái bô đánh hơi thì mùi ngửi được dĩ nhiên chỉ là mùi phân.  Nếu yêu nước thì ngoài chửi ra, các thanh niên cần suy nghĩ để não nở ra, tìm hiểu vấn đề cặn kẽ, đưa ra giải pháp cụ thể, chứ chỉ biết chửi và chửi thì chả khác gì con chó cả! Chó không thể giúp đất nước phát triển!

ÁC QUỈ VÀ LỢN

Ảnh: Một nạn nhân của vũ khí phốt pho trắng ở Yemen. Mỹ đã cung cấp vũ khí này cho Saudi Arabia dùng ở Yemen.

Nghị định thư thứ Ba của Công ước Geneva cấm dùng vũ khí phốt pho trắng ở những vùng thành thị vì tác hại kinh khủng của nó có thể gây ra cho thường dân. Chất hóa học này khi gặp không khí sẽ cháy với nhiệt độ cực cao và liên tục cho đến khi mất hết hoặc bị cắt nguồn ôxy. Nếu trúng người thì sẽ gây bỏng đến xương cho nên có trường hợp bị cháy ở vùng mặt làm xương quai hàm lìa khỏi sọ. Mỹ không ký vào nghị định thư nói trên nên vẫn tiếp tục dùng loại bom đạn này ở những thành thị.

Tổ chức Human Rights Watch vừa lên án việc Mỹ lại dùng chất hóa học này ở hai thành phố Raqqa, Syria và Mosul, Iraq.

Bom bi, napan, phốt pho trắng,...là những thứ vũ khí mang tính chất khủng bố được Mỹ yêu chuộng và hay dùng ở Việt Nam, vậy biết bao nhiêu người Việt Nam đã phải hứng chịu sự hủy diệt thảm khốc này? Chính quyền Mỹ vừa hiếu chiến vừa ác độc như quỉ thế thì cho dù trái đất này không còn ai, cũng không đến lượt họ lên lớp về nhân quyền nhưng họ vẫn giảng với mục đích đâm thọc chia rẽ để lại có chiến tranh mà quăng những thứ vũ khí khủng khiếp đó lên đầu nhân loại nữa! Thật không thể tưởng tượng nổi cái độ ngu của đám lợn vẫn tin vào những lời hoa mỹ của họ! Lấy Mỹ làm thước đo đạo đức!

ÓC CON GÌ?

Nó bảo người Việt Nam xâm lược nước Việt Nam, còn quân đội nước ngoài bơi hàng ngàn cây số sang chiếm đóng, nắm đầu nó, tàn sát người Việt Nam không chịu theo chúng là chống xâm lược! Đàn bà con nít còn ẵm ngửa bị đạn bắn lê đâm nát người là lỗi ở họ không chịu theo Mỹ!

Một con chó lớn lên trong căn nhà của bạn, nó sẽ biết cái nhà đó là nhà của nó, người nhà là những ai, người lạ đến gần cửa nó sẽ sủa, vào nhà nó sẽ cắn để bảo vệ cái chỗ ở và người nhà mình mặc dù nó là loài chó chứ không phải người!

Vậy chắc chắc óc của cái bọn dẫn giặc vào nhà tàn sát đồng bào kia không phải là óc chó. Thú vật nó còn biết cái hang của nó ở đâu và dứt khoát không cho con vật khác đến quấy rầy chứ đừng nó gì đến tàn sát đồng loại của nó! Vậy óc của cái bọn này trên sự thật thì còn thua cả thú vật nữa!

Mấy chục năm nay tôi hoàn toàn bó tay không thể tìm ra câu trả lời óc của nó là óc con gì thật!

ĐÁNH THUÊ VÀ ĂN HÔI

Bọn đánh thuê thật khốn nạn nhưng bọn ăn hôi, đâm sau lưng Việt Nam cũng khốn nạn không kém đâu nhé! Moon Jae-in đã vô tình hay cố ý thú nhận sự thật kinh tế Hàn Quốc đã được cứu vớt nhờ lính đánh thuê cũng là một chuyện tốt vì từ nay fan hậu duệ mặt lòi đã bị cấm cãi tuyệt đối rồi. Hy vọng là thế. Hôm nay tôi muốn nói về một thằng ăn hôi và cũng hy vọng fan cuồng tàu (Sing) cũng nên dũng cảm đối diện với sự thật này nhé!

Trên mạng lưu truyền một đoạn dịch về chuyến thăm Sing của Thủ tướng Phạm Văn Đồng năm 1978 theo một cuốn sách của Lý Quang Diệu. Đối thoại với thủ tướng Việt Nam, Diệu luôn chối bay chuyện Singapore đã làm giàu từ cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của Mỹ:

'Tôi không thể hiểu tại sao chúng tôi lại buộc phải giúp đỡ họ trong khi họ bị kiệt quệ bởi một cuộc chiến mà chúng tôi không gây ra và chúng tôi không hề đóng bất cứ vai trò nào trong cuộc chiến ấy. Tôi nói những nguyên liệu chiến tranh chính yếu chúng tôi cung cấp cho các lực lượng Mỹ ở Việt Nam là xăng, dầu và chất bôi trơn xuất phát từ các công ty dầu của Anh và Mỹ. Lợi nhuận cho Singapore là không đáng kể.'

Diệu đã trợn mắt nói láo! Không đáng xách dép cho anh Moon! Sing không gây ra cuộc chiến nhưng đã rất hăng hái xúi giục Mỹ tiếp tục nó và đã đóng góp một vai trò rất quan trọng là cung cấp dịch vụ hậu cần cho Mỹ như sửa chữa bảo trì tàu chiến, máy bay, cung cấp xăng dầu cho bộ máy chiến tranh khổng lồ của Mỹ.

Ban đầu Diệu còn lưỡng lự về chuyện can thiệp của Mỹ vào Việt Nam nhưng sau khi Mỹ chính thức đem quân vào thì hắn nhận ra lợi ích kinh tế to lớn do cuộc chiến mang lại nên đã hăng hái đốc xúi người Mỹ tiếp tục!

Bài viết trên báo The Diplomat với tựa đề 'Singapore của LQD Nở Hoa trong Cái bóng của Chiến tranh Lạnh' đánh giá rằng Diệu đã đóng một vai trò quan trọng trong việc níu kéo Mỹ duy trì cuộc chiến ở Việt Nam để hưởng lợi. Hắn nhiều lần tán tỉnh lãnh đạo Mỹ ủng hộ chính quyền Sài gòn (vì ủng hộ thì có nghĩa là tiếp tục chiến tranh và do đó, rất nhiều tiền sẽ chảy vào Sing!). Sau chuyến thăm Mỹ lần đầu tiên năm 1967, Diệu viết thư cho Johnson bày tỏ sự ủng hộ đối với cuộc chiến xâm lược Việt Nam là 'dứt khoát'. Johnson đánh giá cao sự ủng hộ đó và hứa sẽ 'giữ một lộ trình vững vàng ở Việt Nam.'

Sau Chiến dịch Mậu Thân 1968, Johnson bị dân Mỹ căm ghét và phẫn nộ vì sự dối trá về tình hình Việt Nam nên từ chối tái tranh cử cho nhiệm kỳ mới. Nixon lên thì Diệu lại tiếp tục vun đáp quan hệ với chính quyền mới, hứa hẹn sẽ thuyết phục quần chúng Mỹ đừng 'bán rẻ' Sài Gòn để hắn tiếp tục được ăn hôi trong khi lúc đó dân Mỹ đã rất chán ghét, biểu tình chiếm cả các trường đại học và cảnh sát đã phải dùng đến bạo lực súng đạn giết người để đối phó!

Kết quả trong giai đoạn này là vào năm 1967, 15% thu nhập của Sing là từ việc trực tiếp phục vụ nhu cầu của quân đội Mỹ. Ngoài ra, vì Sing là một trung tâm lọc dầu của Đông Nam Á, có vai trò quyết định trong bộ máy chiến tranh của Mỹ nên Công ty Lockheed của Mỹ đã mở xưởng ở đó để phục vụ mục đích thương mại lẫn sửa chữa, bảo trì máy bay dùng trong chiến tranh xâm lược Việt Nam. Cuộc chiến càng tiếp diễn thì tiền chảy vào Singapore càng nhiều. Năm 1971, theo tính toán của quan chức Mỹ, đầu tư của tư nhân Mỹ vào Sing đã tăng đến mức hiện tượng là 100 triệu USD (giá trị thời đó) một năm. Nên nhớ Sing lúc này có dân số chỉ trên 2 triệu một tí.

Trong cuộc chiến tiêu diệt Pol Pot của Việt Nam, Diệu lại hăng hái đứng về phía Mỹ, Anh, TQ, và Pol Pot để hy vọng được tiếp tục ăn hôi! Sing theo đám đầu gấu ủng hộ ghế của Khmer Đỏ ở LHQ và trong chính quyền liên hiệp Cam, nhận hợp đồng sản xuất súng đạn theo giấy phép của các nước Châu Âu để cung cấp cho Khmer Đỏ, và làm trạm trung chuyển vũ khí từ TQ sang cho chúng.

Việt Nam bây giờ đám nhỏ không biết liếm ghế sao Kầy-pop đã đành. Đám lớn cũng hôn chỗ ngồi bọn tàu Sing không kém đâu nhé! Diệu chết thì làm văn điếu như cha chết vậy! Cuộc chiến xâm lược Việt Nam của Mỹ đã không xảy ra nếu Việt Nam không có những thằng hàng xóm khốn nạn như Hàn, Phi, Thái, Sing và bọn cuồng vọng tây lông người Việt nhưng rốt cuộc bọn nó lại chửi người Việt tại sao phải chống giặc ngoại xâm và tung hô bọn đánh thuê, ăn hôi đã trực tiếp hoặc gián tiếp mang đến khổ đau cho dân tộc! Ngu dốt như thế thì Việt Nam nghèo mãi không lạ đâu. Giàu mới là lạ nhé!

NHỤC

Các cc hay bảo rằng Việt Nam hiện nay phải nhục vì nghèo hơn Hàn Quốc nhưng miền Nam thời ngụy có giàu hơn Hàn đâu sao các bạn lại không thấy nhục, ngược lại còn vênh váo tự hào bảo họ mơ bằng mình là sao?! Nói chuyện ngu thì sẽ lòi ra rất nhiều lỗ hổng!

Xuất khẩu lao động theo các bạn cũng là một mối nhục, vậy hôm nay chúng ta thử phân tích xem ai mới thực sự phải nhục nhé!

Tự điển tiếng Việt định nghĩa tính từ của chữ 'nhục' là 'xấu xa, nhơ nhuốc'.  Bản thân của nghèo hay lao động chân tay để kiếm tiền không phải là xấu xa, nhơ nhuốc vậy tại sao phải nhục?

Nói như thế thì Dê xu, một thợ mộc, con của một thợ mộc khác và Phật Thích ca, với tài sản chỉ là một mảnh vải vắt vai và chiếc bình bát để khất thực, về vật chất rõ ràng là nghèo hơn cả nghèo, thì chắc hẳn phải nhục lắm.  Vậy hàng tỉ người trên thế giới này trong đó có rất nhiều cc đang theo hai tôn giáo nhục nhã phỏng?!

Chúng ta đều có thể đồng ý rằng làm cướp giật, phóng hỏa đốt nhà, phá hoại gia trang người khác, đâm thuê chém mướn, là 'xấu xa, nhơ nhuốc' nhỉ? Vậy thì đúng ra Pháp cướp nước,  Mỹ đốt nhà tàn phá, cướp chủ quyền, chia rẽ Việt Nam, và ngụy, Hàn đâm thuê chém mướn cho Pháp Mỹ thì mới phải nhục chứ? Nhưng cc lại ca ngợi cái đám này vậy những người không biết nhục phải là các bạn chứ?

Việt ngụy thì có câu nói nổi tiếng của ông Thiệu 'Nếu Mỹ mà không viện trợ cho chúng tôi nữa thì không phải là một ngày, một tháng hay một năm mà chỉ sau 3 giờ, chúng tôi sẽ rời khỏi dinh Độc Lập!' Tài liệu của ngụy cho biết, 'nếu mức viện trợ quân sự là 1,4 tỷ USD thì có thể giữ được tất cả những khu đông dân cư của cả 4 vùng chiến thuật. Nếu là 1,1 tỷ thì vùng I phải bỏ. Nếu là 900 triệu thì khó lòng giữ được vùng I và vùng II chiến thuật. Nếu là 750 triệu thì chỉ có thể phòng thủ vài khu vực chọn lọc. Nếu dưới 600 triệu thì chỉ còn giữ được Sài Gòn và vùng châu thổ sông Cửu Long.'

Vậy đúng là đánh thuê, cho bao nhiêu tiền thì sẽ đâm chém bấy nhiêu, không trả tiền thì không đâm chém cho chủ nữa còn gì? Làm chuyện xấu xa nhơ nhuốc như thế thì có nhục không?

Về Hàn ngụy thì tổng thống mới Moon Jae-in vừa tuyên bố rằng 'nền kinh tế Hàn Quốc đã tồn tại được là nhờ vào sự cống hiến và hy sinh của những người lính tham gia chiến tranh Việt Nam.' Rõ ràng là Hàn Quốc đã nhận tiền giết người thuê cho Mỹ ở Việt Nam rồi nhé! Đó là một chuyện xấu xa nhơ nhớp còn hơn bọn trộm cắp lặt vặt nhiều.  Quá nhục đi chứ?

Bây giờ Việt Nam xuất khẩu lao động chân tay kiểu như Dê xu không làm hại ai thì tại sao phải nhục?!

SO SÁNH MỘT VẾ!

Ảnh: Sibal, chiếc xe hơi đầu tiên do người Hàn làm chủ và sản xuất năm 1955

Các cc nói chuyện hay có kiểu vơ vào và so sánh chỉ có một vế.  Ví dụ như họ hay lôi chiếc xe 'La Dalat' ra nói làm như thời ngụy kinh doanh phát triển đến mức có một hãng xe Việt Nam vậy và dựa vào đó với vài tấm hình xe hơi của người Mỹ trên đường Nguyễn Huệ để nghiễm nhiên phán luôn rằng cả châu Á phải ngước nhìn Sài gòn, không cần tìm hiểu xem thời đó những nước Châu Á khác đã có những gì! So sánh chỉ dựa vào dữ kiện chủ quan của một bên như thế thì ai mà chả nhất?! 😀

Sự thật thì hãng xe hơi Sài gòn của chiếc La Dalat có chủ sở hữu là công ty Citroën của Pháp.  Toàn bộ thành phần cơ khí của chiếc xe đó là nhập khẩu. Chỉ những bộ phận mà ai cũng làm được thì mới là hàng Việt.  Có nghĩa là thời ngụy không có một hãng xe hơi nào của Việt Nam cả mà chỉ làm gia công cho chủ nước ngoài và Pháp chỉ tận dụng phụ tùng giá rẻ Việt Nam để giữ giá thành thấp cho xe thôi.  Vậy mà cứ vơ vào làm gì?!

Các cc hay bảo Hàn Quốc thời đó xách dép cho Sài gòn thời ngụy nên hôm nay tôi sẽ giúp các bạn bằng cách trưng ra một phần những gì Hàn Quốc đã đạt được ở thời điểm đó để có hai vế mà so sánh cho nó thuyết phục nhé!

Chiếc xe đầu tiên do người Hàn làm chủ hãng và sản xuất, với tỉ lệ nội địa hóa 50% cho cả phần máy, có từ năm 1955 với tên gọi là Sibal.  Nó trở thành một chiếc taxi thịnh hành ở Seoul ngay sau đó.

Từ 1962 đến 1968, có năm công ty ô-tô của Hàn Quốc (chứ không phải chủ nước ngoài nhé) ra đời, trong đó có những thương hiệu nổi tiếng ngày nay như Kia, SsangYong, và Hyundai, hợp tác với những hãng xe Nhật, Mỹ để lắp ráp.

Từ đó Huyndai đã có sức thuê cả giám đốc và những kỹ sư hàng đầu của Anh để thiết kế ra chiếc xe đầu tiên của chính mình là chiếc Hyundai Pony năm 1975 đủ chất lượng để xuất khẩu sang các nước Châu Âu.

Vãi cả Hàn Quốc xách dép 'hòn ngọc' nhỉ? Các cc không thấy ảo tí nào khi cái nước lạc hậu hơn mình lại xây cho mình cái 'Xa lộ Đại Hàn' chứ không phải là mình sang nước họ xây cho họ cái 'Xa lộ Đại Hòn' sao?! 🤣

Tôi thấy cả thế giới này phải ngước nhìn cái trình tự sướng của cc 3 que thì có!