Lái Súng Nhắc Nhở Đến Lương Tâm, Đế Quốc Quan Tâm Đến Nhân Quyền

Hay gái đĩ nói chuyện trinh tiết!

Nói về vấn đề này thì Mèo không biết bắt đầu và kết thúc ở đâu nên đành nói đại tới đâu thì tới vậy!

Sau vụ xử Tiến Sĩ Cù, Bộ Ngoại Giao Mỹ lập tức lên tiếng đòi thả ngay TS Cù vời nguyên văn như sau:

'Hoa Kỳ quan ngại sâu sắc về việc kết án 7 năm tù giam ngày 4 tháng 4 đối với nhà hoạt động Cù Huy Hà Vũ về tội "tuyên truyền chống chính phủ".

Chúng tôi cũng lo ngại về việc tiến hành phiên toà rõ ràng đã thiếu trình tự chuẩn mực, và việc tiếp tục giam giữ một số cá nhân đã tìm cách quan sát phiên toà một cách ôn hoà.

Việc kết án ông Vũ đi ngược lại với Tuyên ngôn Nhân quyền Liên Hiệp Quốc và đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về cam kết của Việt Nam về nền pháp trị và cải cách. Không cá nhân nào đáng bị bỏ tù vì thực hiện quyền tự do ngôn luận.

Chúng tôi thúc giục chính phủ Việt Nam thả ngay lập tức Cù Huy Hà Vũ và tất cả các tù nhân lương tâm khác.'

Mèo xin nói về những vụ việc tương tự ở Mỹ và sau nói sẽ nói rộng hơn tí.

Chắc các bạn đều đồng ý với Mèo rằng nếu nói về sức mạnh chính trị và quân sự thì chính quyền Việt Nam thua Mỹ xa khỏi cần bàn.  Nên nếu so sánh về nguy cơ bị lật đổ thì chính quyền VN có nguy cơ cao hơn rất nhiều.  Chuyện chính quyền Mỹ tài trợ, sách động lật đổ chính quyền nước ngoài, gây chiến tranh đế quốc để biến nước khác thành chư hầu, có cả một lịch sử chuyện dài nhiều tập.  Ngược lại chả có nước ngoài nào dám làm những chuyện đó với nước Mỹ cả.

NHƯNG đối với những công dân Mỹ thực hiện quyền tự do ngôn luận mà làm cho chính quyền Mỹ ghét và lo ngại thì hậu quả của họ phải lãnh đủ không hề nhẹ nhàng như TS Cù vừa nhận từ chính quyền VN.

Dưới đây là vài ví dụ:

Hiện nay trong nhà tù Mỹ còn giam giữ khoảng 100 tù chính trị của thời 60-70.  Có nghĩa là họ đã ở tù khoảng nửa và non nửa thế kỷ nay, và có nhiều người đã chết trong tù.  Những người này là thành phần lãnh đạo của những tổ chức của người Mỹ Đen tranh đấu cho quyền lợi của họ thời đó.  

Xin trích dịch một đoạn phỏng vấn một luật sư và nhà hoạt động trong vấn đề này tên Standish Willis trong link phía trên:

'...Cho Nước Mỹ Đen, quá trình này là một cách để buộc chính quyền Mỹ phải chịu trách nhiệm và đòi hỏi trả tự do cho những lãnh đạo thời Sức Mạnh Đen và những hội viên của những tổ chức có quan điểm chính trị trái chiều.

Ngoài việc trả tự do cho một số thành viên đã lớn tuổi của Đảng Báo Đen, thành viên của tổ chức MOVE, và những nhóm có khuynh hướng cách mạng khác, đem việc này ra trước Liên Hiệp Quốc sẽ đặt nước Mỹ và đồ dơ dáy của nó ra mặt tiền triển lãm.

Họ (quan chức Mỹ) không muốn những chuyện này đến được với nhân dân thế giới.  Làm sao mà anh có thể đến Iraq và Afghanistan dạy về dân chủ khi mà anh đang nhốt những người tù chính trị da đen trong tù 30-40 năm nay?

Không cần biết vấn đề là tư tưởng khuynh tả, quốc gia hay những người kêu gọi thành lập một quốc gia cho người da đen, đòi hỏi một trật tự kinh tế mới hay quyền của người da đỏ bản địa hay chống chiến tranh Việt Nam, cơ quan an ninh của chính quyền cũng đều có cài người vào.

Những hoạt động an ninh đi đôi với việc trừng trị thẳng tay những nhóm Đen, La-tin, người da đỏ bản địa, và ngay cả những tổ chức của người Trắng đòi hỏi một xã hội hòa bình và công lý hơn -- và những đòi hỏi to lớn hơn về những quyền của họ và chống lại sự bạo hành của cảnh sát.

Sự trấn áp này đưa đến hậu quả là những vụ mưu sát, gây thương tích, bắt bớ vô tội, khởi tố vì hiềm thù và những bản án lâu năm cho nhiều nhà hoạt động chính trị.

Việc tiếp tục giam giữ và ngược đãi những tù nhân này vi phạm những hiệp ước và thỏa thuận của LHQ bảo đảm quyền con người, cấm tra tấn hành hạ, kỳ thị và bắt bớ vì lý do chính trị bởi chính quyền...'

'...For Black America, the process is another way to hold the U.S. government accountable and to demand the release of Black Power era leaders and members of organizations whose political views are objectionable, said Mr. Willis, in an interview.

Beyond freeing an aging population of some 100 former Black Panthers, members of the MOVE organization and other revolutionary-oriented groups, taking the issue to the United Nations puts America and her dirty laundry on front street, said the longtime activist and lawyer.

“They (American officials) do not want to have these issues reach the world's people. How do you go into Iraq or Afghanistan telling people about their democracy when you got Black people that are locked down in prison for 30-40 years as political prisoners?”

Whether the problem was leftist ideology, nationalists and those calling for a Black homeland, demands for a new economic order or Native American rights and anti-Vietnam War efforts, government security agencies infiltrated dissident groups.

The security activity went hand-in-hand with crackdowns on Black, Latino, Native American and even some White groups demanding a more just and peaceful society—and greater demands for respect for rights and opposition to police violence.

“Such repression resulted in murders, injuries, false arrests, malicious prosecutions and lengthy imprisonments of scores of political activists,” the report said.

The continued incarceration and mistreatment of these prisoners violates UN treaties and conventions that guarantee human rights, forbid torture and outlaw racial and political targeting by government, the report charges...'

Nếu bạn so sánh những lời lên án chính quyền Mỹ của luật sư Willis ở trên với những lời lên án chính quyền Việt Nam của Bộ Ngoại Giao Mỹ, thì sẽ thấy chúng cũng gần giống nhau. 

Đúng là Mỹ làm việc rất chuyên nghiệp.  Bộ nào lo chuyện bộ đó.  Bộ Ngoại Giao thì lo chuyện chĩa mũi khắp nơi chỉ trích các nước khác chà đạp nhân quyền trong khi Bộ Nội Vụ (FBI), Tình Báo (CIA), quân đội, thì cứ tiếp tục bỏ tù, tra tấn hành hạ, giết chóc, nói chung là chà đạp nhân quyền thiên hạ thoải mái! Bộ Ngoại Giao VN đáng lẽ phải gởi lời khen tặng cách làm việc chuyên nghiệp hoàn toàn không chồng tréo này của các bộ ngành Mỹ!

Cả trăm tù chính trị chính quyền Mỹ nhốt 30-40 năm nay trên đất Mỹ không thấy nó biết, nói, hay quan tâm gì, NHƯNG TS Cù vừa nhận bản án 7 năm thì nó lại biết, quan tâm ngay và nhanh nhẩu lên án ngay!

Ví dụ thứ hai là chuyện của Bradley Manning, người bị cáo buộc 24 tội danh khi chuyển tài liệu mật cho WikiLeaks.  Trong 24 tội này, có một tội gọi là 'giúp đỡ kẻ thù' mang mức án tử hình, nhưng bên tố cáo sẽ không đòi hỏi mức án này.  Anh này bị bắt từ tháng 5, 2010 và bị giam cho đến hiện tại để chờ xem có xử hay không.  Bắt và giam gần một năm nay ở trong tù chơi thôi chứ chưa biết có xử hay không mặc dù công dân Mỹ có quyền được ra hầu tòa một cách nhanh chóng (Tu Chính Án Thứ 6 trong HP Mỹ) để không bị giam giữ chơi trong tù lâu ngày! 

Về cái khoản xử nhanh, bỏ tù đại khái này thì chính quyền VN ăn đứt chính quyền Mỹ.

Và chúng ta hãy xem Manning ở chơi trong tù chờ ra tòa như thế nào.

'...Từ tháng 7, 2010 Manning được chuyển từ Kuwait về căn cứ TQLC ở Quantico, Virginia, và được/bị giam với chế độ giam giữ riêng chặt chẽ nhất.  Được ra sân đi bộ cao nhất là một giờ/ngày nhưng chân phải được/bị cùm lại.  Khi được đi gặp người viếng thăm cũng phải bị cùm chân.

Với lý do ngăn chặn tự tử, cai tù sẽ dòm chừng Manning mỗi năm phút, và anh ta không được phép ngủ vào ban ngày.  Nếu trái lệnh sẽ bị bắt ngồi lên hay đứng lên.   Không được di chuyển trong xà lim khuất mắt cai tù.  Cai tù phải nhìn thấy anh ta 24/24.  Cho đến đầu tháng ba, Manning phải mặc chỉ có quần đùi khi đi ngủ.  Manning đệ đơn khiếu nại để bỏ chế độ giam giữ ngặt nghèo này vào 2 tháng 3 năm nay nhưng bị từ chối.  Sau đó anh ta đã nói đùa với cai tù rằng nếu anh muốn tự tử, anh có thể dùng sợi giây thun quần lót hay đôi dép đang mang.

Và vì vậy anh ta bị bắt khi đi ngủ phải trần truồng và mỗi sáng phải bước ra ngoài xà lim trần truồng như thế để trình diện.  Nhưng đến 10 tháng 3, anh được mặc áo choàng đi ngủ lại! Thầy thuốc tâm thần xếp Manning vào loại có khả năng tự tử thấp.  Nhưng một người khác lại nói rằng chính việc bị biệt giam lâu ngày như vậy mới gây ra tự tử!

Những người quen biết Manning tỏ ra lo ngại vì những thay đổi mà họ thấy được từ con người Manning.  Daniel Ellsberg, người đưa ra ánh sáng tài liệu Ngũ Giác Đài trong thời chiến tranh với Việt Nam, gọi đây là một cách hành hạ không cần chạm vào người.

Ủy Ban Nhân Quyền LHQ và Hội Ân Xá Quốc Tế cũng có gởi câu hỏi về vấn đề này đến Bộ Ngoại Giao và Bộ Quốc Phòng Mỹ. 

Trại giam và Bộ Quốc Phòng Mỹ thì bảo rằng những cơ quan hay cá nhân chỉ trích chỉ nói bậy và khen bộ hạ làm việc chuyên nghiệp.

Phó Thư Ký Bộ Ngoại Giao chuyên về những Vấn Đề Công Cộng Philip J. Crowley phát biểu ở Đại Học Kỹ Thuật Massachusetts ngày 10 tháng 3 rằng, 'cách thức Bộ Quốc Phòng Mỹ đối xử với Manning là quá đáng, phản tác dụng và ngu xuẩn', và ông này đã từ chức 3 ngày sau đó...'

Không biết các 'nhà dân chủ' ở Việt Nam có ai đã được hưởng chế độ đãi ngộ tù nhân tiêu chuẩn nhân quyền cao bậc nhất như vậy chưa?

Và hình như chính quyền Mỹ thích độc quyền bạc đãi tù nhân.  Nước khác chưa làm gì thì nó đã la oai oái! :)

Trên đây là những ví dụ của những trường hợp không phải là mang ý đồ lật đổ chính quyền Mỹ đâu nhá. 

Bây giờ Mèo nói chuyện lan man tí!

Báo Tuổi Trẻ có bài này đọc nghe có lý 

Kỳ lạ là những anh hay nhắc nhở nước khác về lương tâm nhiều nhất cũng là lái súng lớn nhất, chiếm hơn 80% thị phần!  Riêng cái anh có cái miệng nói chuyện lương tâm lớn nhất chiếm 63%.

Thế ra lương tâm càng nhiều thì càng thích chế tạo - buôn bán và sử dụng vũ khi giết người các loại để kiếm tiền!

Vũ khí là một thị trường rất béo bở.  Chiến tranh, bất ổn tạo ra nhu cầu cho thị trường vũ khí.  Nếu mà thế giới hòa bình lâu dài thì lái súng ăn vỏ cây mất!  Cho nên chuyện nhỏ thì chính trị gia phục vụ cho lái súng sẽ xé ra cho to.  Không có chuyện thì nó bịa ra cho có chuyện.  Vì nó giàu nhất, có cái mồm to nhất, giỏi nghề quảng cáo nhất cho nên bịa đặt nói láo cho thật xôm tụ thì tự nhiên cũng sẽ có rất nhiều kẻ vô trí lặp lại như những con vẹt.  Chỉ cần nói láo lôi thiên hạ vào chiến tranh được rồi thì chiến tranh sẽ tiếp tục tự nuôi nó.  Chỉ một lý do giữ mặt mũi thì cũng đủ để kéo dài một cuộc chiến tranh vô nghĩa.  Nếu thắng thì có thêm một bàn đạp chiến lược hay kiểm soát một nguồn tài nguyên.  Thua thì lái súng cũng kiếm được bộn bạc.  Chỉ có dân ở những nước không may bị lái súng để mắt xanh đến và dân nghèo dưới quyền cai trị của lái súng là lãnh đủ!

Trích bài phát biểu của Mục Sư Martin Luther King Jr. ngày 25 tháng 2, 1967 ở Los Angeles,

'...Nạn nhân thứ ba của cuộc chiến ở Việt Nam là Xã Hội Vĩ Đại (đây là tên của chương trình cải tổ xã hội do Johnson đưa ra sau khi chịu sức ép từ những cuốc biểu tình của người da đen từ đầu thập niên 60).  Cuộc chiến khó hiểu này đã làm đảo lộn số phận của những chương trình trong nước.  Những lời hứa cho một Xã Hội Vĩ Đại ở Mỹ đã bị bắn rơi trên chiến trường ở Việt Nam.  Sự theo đuổi cuộc chiến tranh ngày càng lớn này đã thu hẹp cánh cửa cho những chương trình phúc lợi, làm cho người nghèo, da trắng hay đen, phải chịu những gánh nặng lớn nhất cả ở tiền tuyến và ngay trên đất Mỹ.

Trong khi những chương trình xóa nghèo được khởi động một cách cẩn thận và xăm soi kỹ càng, hàng tỉ đô-la lại được tiêu xài một cách phóng khoáng cho cuộc chiến thiếu suy nghĩ này.  Số tiền phải bù thêm cho ngân khoản chiến tranh do tính toán sai được công bố gần đây lên đến hàng chục tỉ cho một năm.  Chỉ riêng phần tiền sai lệch này đã lớn hơn năm lần số tiền được dành cho những chương trình chống nghèo.  An ninh mà chúng ta cố gắng tìm ở những cuộc phiêu lưu ở nước ngoài sẽ bị đánh mất trong những thành phố xuống cấp của chúng ta.  Những trái bom ở Việt Nam nổ trên đất Mỹ.  Chúng phá hủy những hy vọng và khả năng của một nước Mỹ đàng hoàng.

Nếu chúng ta tráo đổi ngân sách dành cho chống nghèo và chiến tranh với nhau, những tướng lãnh trên chiến trường sẽ bất mãn và từ bỏ trận địa và sẽ được tha thứ.  Đói nghèo, những vấn đề đô thị và phát triển xã hội bị phớt lờ trong khi súng đạn của chiến tranh lại trở thành sự đam mê của cả một quốc gia.

Theo ước tính, chúng ta tiêu hết 332 ngàn đô-la cho mỗi kẻ thù chúng ta giết, trong khi chúng ta chỉ tiêu khoảng 53 đô-la cho mỗi người được xếp vào loại 'nghèo'.  Nhưng phần lớn của 53 đô-la đó là để trả lương cho những người không phải là nghèo.  Chúng ta đã leo thang chiến tranh ở Việt Nam và giảm cường độ cuộc chiến chống nghèo ở Mỹ.  Việc này thách thức sự tưởng tượng rằng nếu chúng ta ngừng giết chóc, chúng ta sẽ có thể thay đổi được cuộc đời của những ai...'

'...A third casualty of the war in Vietnam is the Great Society. This confused war has played havoc with our domestic destinies. Despite feeble protestations to the contrary, the promises of the Great Society have been shot down on the battlefield of Vietnam. The pursuit of this widened war has narrowed domestic welfare programs, making the poor, white and Negro, bear the heaviest burdens both at the front and at home.

While the anti-poverty program is cautiously initiated and zealously supervised, billions are liberally expended for this ill-considered war. The recently revealed misestimate of the war budget amounts to ten billions of dollars for a single year. This error alone is more than five times the amount committed to anti-poverty programs. The security we profess to seek in foreign adventures we will lose in our decaying cities. The bombs in Vietnam explode at home. They destroy the hopes and possibilities for a decent America.

If we reversed investments and gave the armed forces the anti-poverty budget, the generals could be forgiven if they walked off the battlefield in disgust. Poverty, urban problems and social progress generally are ignored when the guns of war become a national obsession.

It is estimated that we spend $322,000 for each enemy we kill, while we spend in the so-called war on poverty in America only about $53 for each person classified as 'poor'. And much of that $53 goes for salaries of people who are not poor. We have escalated the war in Vietnam and de-escalated the skirmish against poverty. It challenges the imagination to contemplate what lives we could transform if we were to cease killing...'

Các bạn cho rằng chuyện này là chuyện ngày xưa? Mèo đưa ra để cho thấy không có gì thay đổi trong chiến lược đế quốc và sáng tạo ra chiến tranh vĩnh viễn để lái súng làm giàu trên máu thịt nhân loại cả.  Lịch sử nó vẫn lặp lại như thế.  Chưa nói đến chuyện tiền nong ở Iraq hay Afghanistan, chỉ nói chuyện tiền tiêu cho khoảng 250 quả tên lửa trong vài ngày đầu không kích Lybia thôi đã tốn mấy trăm triệu rồi (1 cho đến 1.5 triệu đô-la cho một quả).

Và ở Mỹ, hãng tư thì di chuyển sang các nước nghèo để giảm chi phí.  Do đó thuế má nói chung một phần thu vào giảm nên công việc chính quyền hay thành phố địa phương bị cắt giảm mạnh.  Chính quyền trung ương thì nó chỉ cứu tư bẩn nhà băng khi thua lỗ thôi còn dân đen thì nó cứu chiếu lệ.  Tiền chính quyền cứu nhà băng theo ước tính có thể lên đến 4000 tỉ.  Và số nợ đó sẽ là nợ chung.  Đừng tưởng xã hội tư bẩn là lời ăn lỗ chịu.  Cái đó chỉ đúng với tư bẩn cắc ké thôi.  Đại tư bẩn nắm đầu tất cả thì lời nó ăn, lỗ thì nó vẫn...ăn.  Chính quyền là tay sai của nó sẽ bắt toàn dân gánh nợ đó.

Cuộc sống ở Mỹ là rất độc lập, không thể nhờ vả ai được nhất là những người di dân, cho nên con người luôn chịu nhiều áp lực và căng thẳng.  Mất việc làm đối với nhiều người thì chả khác gì trời sập xuống vậy.  Gần đây có một thanh niên Viêt Nam tên Huy Phạm, 27 tuổi, là một nhân viên làm việc cho một thành phố gần chỗ Mèo ở, đã nhảy từ tầng năm xuống đất tự tử sau khi nhận giấy báo cho thôi việc trước đó khoảng một giờ.

Tóm lại là lương tâm của chính quyền Mỹ rất lạ, bao nhiêu tiền để tiến hành bỏ bom, tung vào chiến tranh giết người hay cứu người ở nước ngoài thì hình như là xả láng lúc nào ới cái là có ngay.  Nhưng để chi cho an sinh xã hội thì nhiều khi nó không có.  Từ thời Martin Luther King đến bây giờ cũng là thế.