Sunday, April 30, 2017

ĐẦU GẤU VÀ ÓC CHÓ



Cho đến ngày hôm nay, tổng thống Mỹ vẫn đang cấm di dân từ một số nước Hồi giáo, siết chặt vấn đề nhập cư bất hợp pháp ở Mỹ. Ứng cử viên hàng đầu trong cuộc bầu cử ở Pháp, Marina Le Pen cũng hứa hẹn sẽ thực hiện một chính sách tương tự như thế. Không có bất cứ quốc gia nào trên thế giới này có thể chấp nhận chuyện người nước ngoài tự do nhập cảnh để gầy dựng cơ sở chống đối, phá hoại hay lật đổ chính quyền sở tại cả. Quyền cấm nhập khẩu bất cứ thứ gì luôn thuộc về 'chủ quyền quốc gia'.

Vậy mà vào thế kỷ 19, khi Cong giáo đã lộ rõ bản chất phản quốc, triều đình nhà Nguyễn phải xử tử một số tên cầm đầu để răn đe, trục xuất thành phần giáo sĩ phương tây bất hảo thì lại bị bọn đầu gấu phương tây kết tội là không có tự do tôn giáo. Dùng lý do đó đề xâm lược đô hộ Việt Nam trong suốt gần 100 năm!

Vào thế kỷ 20 thì Mỹ lại tiến hành một cuộc chiến tranh xâm lược phá hoại khủng khiếp ở Việt Nam vì một lý do rất ấm ớ là 'ngăn chặn làn sóng cộng sản'! Vâng nếu người Pháp có quyền đem Cong giáo vào Việt Nam thì tại sao chính người Việt lại không có cái quyền đem chủ nghĩa cộng sản vào?! Nếu Pháp-Mỹ không có cái quyển giết cộng sản và thân cộng để 'ngăn chặn làn sóng cộng sản' ngay trong nước họ thì tại sao lại có quyền gì bơi nửa vòng trái đất sang Việt Nam để làm chuyện đó?!

Lý do rất nực cười và vô lý nhưng đối với những người sở hữu bộ óc nô lệ tây lông thì việc làm của Mỹ lại trở thành cao cả! Họ nói, 'Mỹ không chiếm đất của Việt Nam mà chỉ ngăn chặn làn sóng cộng sản'. Làm như ngăn chặn cái gì đó bên trong Việt Nam mà không chiếm đất có thể là một lý do chấp nhận được để Mỹ tàn sát hàng triệu người Việt Nam vậy!

Nói như thế thì nếu ai đó không chiếm nhà thờ của bạn mà chỉ tàn sát cái xóm đạo để ngăn chặn sự lây lan của Cong giáo thì không có vấn đề sai trái hay tội ác gì ở đây à?!

Như vậy việc nhà Nguyễn giết chỉ có trăm mấy giáo sĩ và cừu để ngăn chặn sự lây lan của Cong giáo phải hoàn toàn chấp nhận được chứ?

Nhưng không, thường những người mang đầu óc nô lệ tây lông chỉ thấy được cây kim trong mắt người khác mà không thấy được cây cổ thụ trong mắt mình, và óc của họ hoạt động giống như loài chó vậy. Pháp-Mỹ BƠI NỬA VÒNG TRÁI ĐẤT sang tàn sát người Việt bằng những lý do vu vơ thì hoàn toàn chấp nhận được. Người Việt chống lại Pháp-Mỹ TRÊN ĐẤT VIỆT NAM thì mới là sai! Chỉ có óc chó thì mới không thể phân biệt phải trái và bênh vực cái sai của chủ một cách tuyệt đối như thế!

Wednesday, April 19, 2017

THÁNG TƯ VÀ NHỮNG LỜI NÓI LÁO



Ngày 21/4/1975, trong khi quốc hội Mỹ đang bàn xem nên cho VNCH bao nhiêu tiền, ông Thiệu đã lên TV trách móc Mỹ cúp viện trợ, 'thất hứa' để đổ trách nhiệm 'mất nước' cho Mỹ trước khi mình chạy làng.  Ý là, mày không cho tiền tao chống cộng giữ miền Nam cho mày nữa thì tao chuồn thôi nhé.  Cai thầu CC đã nói rõ như thế mà người ta gọi là lính đánh thuê, là ngụy thì nhiều người lại nhảy đong đỏng lên! 

Và mỗi tháng tư về chúng ta lại nghe cái điệp khúc 'VNCH không có tiền mua đạn mua xăng vì Mỹ cúp viện trợ nên mới giải tán'.  Nói thế thì đã lòi cái đuôi ăn bám,  tự vả vào cái mồm nói láo về sự giàu có của mình rồi còn gì? Có ai thấy quốc gia nào 'giàu nhất châu Á chỉ thua Nhật' mà không có tiền mua xăng không nhỉ?! :v

Theo lịch sử thì Mỹ chỉ giảm chứ không cắt hẳn viện trợ quân sự và số tiền vẫn còn rất lớn.  Trong năm tài chính 1973 là 2,8 tỉ USD.  Tính ra thời giá 2017 thì đó là hơn 14,6 tỉ USD!  Năm 1974 còn 700 triệu, tức hơn 3,6 tỉ hôm nay.  Năm 1975 có thể là còn 300 triệu, tức hơn 1,5 tỉ hôm nay.

Để so sánh, chi tiêu quốc phòng năm 2015 của Việt Nam là 4.4 tỉ USD. 

Gần 42 năm trôi qua vẫn không thấy các CC f1, f2, f3 thay đổi hay khôn ra được tí nào.  Vẫn bịa đặt nói láo, đổ lỗi cho tất cả trừ mình ra! 'Tại Mỹ cúp viện trợ', 'tại cộng sản không để mình yên' (trong khi mình dựa hơi Mỹ cướp một nửa nước rồi giết cộng sản trước)! Không biết đến năm nào, thế hệ nào của các CC sẽ nhận trách nhiệm gì đó về mình nhỉ?

Tuesday, April 18, 2017

NGỤY BIỆN ĐỔ TỘI CHO NẠN NHÂN



'Đổ tội cho nạn nhân' (victim blaming) là một kiểu ngụy biện thường gặp. Kẻ gây ra tội ác trốn tránh trách nhiệm bằng cách đổ lỗi lên đầu nạn nhân.
Cách để dễ dàng bẻ gãy ngụy biện này là xem các bên có quyền làm chuyện mà họ bị đối phương cáo buộc là tội lỗi không.
Ví dụ:
+ Một bị cáo tội hiếp dâm cho rằng người bị hiếp dâm có lỗi vì người này mặc váy quá ngắn làm hắn động lòng tà dâm nên mới có hành động cưỡng hiếp.
Cáo buộc tội lỗi thuộc về nạn nhân này là sai vì nạn nhân có quyền mặc váy ngắn. Mặc váy ngắn không phải là một tội ác.
Ngược lại bị cáo không có cái quyền thích thì đè người ta xuống để giao cấu. Đó là hiếp dâm và là một tội ác.
Trong trường hợp Việt Nam, phe CC hay dùng ngụy biện này để đổ thừa ngược cộng sản hòng lấp liếm tội ác của mình và ông cố nội Mỹ.
Một số ngụy ngữ CC hay dùng là 'vì Hồ Chí Minh đem chủ nghĩa ngoại lai vào nên mới gây ra chiến tranh chết chóc' còn Mỹ-ngụy không có tội gì hết thậm chí là Mỹ đã 'giúp miền Nam' chống cộng.
'Đem chủ nghĩa ngoại lai' vào Việt Nam không phải là tội lỗi vì tất cả các chủ nghĩa mà người Việt Nam xưa nay theo đuổi đều là 'ngoại lai' bao gồm cả cái chủ nghĩa mà CC tôn thờ. Không có luật lệ thành văn hay bất thành văn nào của Việt xem chuyện đem 'chủ nghĩa ngoại lai' vào Việt Nam là một tội ác cho nên những người cộng sản Việt Nam hoàn toàn có quyền đem chủ nghĩa cộng sản vào Việt Nam. 
Tội lỗi trong trường hợp này là hoàn toàn ở người Mỹ vì theo luật pháp quốc tế và quốc gia trong đó có cả Mỹ, họ hoàn toàn không có cái quyền 'ngăn chặn cộng sản', chống cộng, giết cộng sản ở Việt Nam cũng như không có nước nào có quyền đem quân vào Mỹ chống cái gì trong nước Mỹ cả. Theo luật Mỹ thì chính quyền Mỹ không có cái quyền giết Mỹ Cộng trong nước nữa thì việc đem súng đạn, đồ tể sang Việt Nam tiêu diệt Việt Cộng rõ ràng là vô lý của vô lý!
Óc nô lệ, khôn nhà dại chợ của nhiều người Việt đã ngăn cản không cho họ thấy được sự ngang ngược vô lý đó của Mỹ. Nhiều người còn tỏ ra hiểu biết trích dẫn cái gọi là 'học thuyết domino' của Eisenhower làm như thể nó là một lý do chính đáng vậy! Lý lẽ ngang ngược xấc láo từ mồm của trùm đế quốc phát ra xuyên qua những bộ óc nô lệ lại trở thành 'học thuyết', có thể dùng làm lý do được!
Nếu tôi giết bạn vì bạn muốn đem một 'chủ nghĩa ngoại lai' là chủ nghĩa tư bản vào Việt Nam thì tội lỗi nằm ở tôi hay ở bạn vậy? Ai là người phải bị lên án theo công lý?
Nếu ngày đó Liên Xô đem quân sang Mexico, một quốc gia sát bên Mỹ để ủng hộ Mex Cộng tàn sát người dân, hủy diệt đất nước họ bằng bom đạn chất độc để 'ngăn chặn làn sóng tư bản' thì nghe có được không?
Nếu người dân Mexico nổi lên kháng chiến đánh đuổi Liên Xô và bị tổn thất xương máu thì tội lỗi đó nằm ở lãnh đạo Mexico hay Liên Xô?
Hơn 40 năm chiến tranh kết thúc mà nhiều người vẫn mơ hồ không hiểu tội lỗi nằm ở bên nào, hoặc còn đổ thừa ngược, cào phím trách móc tiền nhân tại sao lại đánh giặc tranh thủ hòa bình thống nhất cho mình làm gì thì chứng tỏ óc bạn có thành phần giống như bã đậu vậy cho nên đừng có mơ nhiều. Đầu óc như thế thì có ở đâu hay theo chủ nghĩa nào thì bạn cũng chỉ đến mức như hiện nay là cùng thôi nhé! Hơn 40 năm chiến tranh kết thúc mà nhiều người vẫn mơ hồ không hiểu tội lỗi nằm ở bên nào, hoặc còn đổ thừa ngược, cào phím trách móc tiền nhân tại sao lại đánh giặc tranh thủ hòa bình thống nhất cho mình làm gì thì chứng tỏ óc bạn có thành phần giống như bã đậu vậy cho nên đừng có mơ nhiều.  Đầu óc như thế thì có ở đâu hay theo chủ nghĩa nào thì bạn cũng chỉ đến mức như hiện nay là cùng thôi nhé! Tôi khẳng định luôn cho nó vuông nhé!

Wednesday, April 12, 2017

HÔ HÀO DÂN CHỦ NHƯNG LẠI THẦN TƯỢNG TIẾC RẺ MỘT CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI GIA ĐÌNH TRỊ? CA NÀY QUÁ KHÓ!




Dưới đây là những nhận xét của các tác giả, học giả phương tây, và chính...CIA về chế độ Diệm.  Chế độ mà các nhà 'dân chủ' CC luôn thần tượng và tiếc rẻ:

+ Bernard Newman:

'Bất kể hiến pháp viết như thế nào, Diệm cai trị như là một nhà độc tài...'
'Cách cai trị của Diệm càng ngày càng trở nên không thể chịu được, và tới năm 1963 hắn là một nhà độc tài hoàn toàn, chỉ nghe những thân nhân trong gia đình. Hắn hoàn toàn xa lạ với quần chúng. Người ta phàn nàn là hắn đã trao những chức vụ tốt nhất cho người Công giáo: nhưng những người Công giáo là 'người ngoại quốc' – những người di cư từ ngoài Bắc vào. Sự bất mãn đưa đến phong trào chính trị của Phật Giáo.'

+ Sách The Indochine Story của Ủy ban học giả quan tâm về châu Á:

'Một nhân vật Mỹ ủng hộ Diệm lúc đầu kết luận: Lạm dụng quyền lực, độc tài, tham nhũng, coi thường cấp dưới, và không đếm xỉa gì đến nhu cầu của dân chúng một cách ác độc, đó là tấm gương mà gia đình họ Ngô để cho những bộ trưởng, nhà lập pháp, tướng lãnh, tỉnh trưởng, trưởng làng mà họ Ngô dùng như những quân cờ noi theo.'

+ Nhận xét của CIA:

'Chế độ Diệm phản ánh ý nghĩ của Diệm. Một bộ mặt chính quyền đại diện cho dân được duy trì, nhưng thực chất chính quyền là độc tài. Quyền lập pháp của quốc hội bị hạn chế gắt gao; quyền tư pháp chưa phát triển và tùy thuộc quyền hành pháp; và những nhân viên trong ngành hành pháp không gì hơn là những tay sai của Diệm. Không có một tổ chức đối lập nào, dù trung thành hay không, được phép thành lập, và mọi chỉ trích chính quyền đều bị đàn áp...Quyền lực và trách nhiệm tập trung nơi Diệm và một nhóm nhỏ gồm có những thân nhân của Diệm, những người quan trọng nhất là Nhu và Cẩn.

Chế độ độc tài của Diệm, dựa trên một mạng lưới mật vụ, tòa án quân sự, và công chức tham nhũng, tuyên bố không những chiến đấu chống Cộng mà cho tới năm 1957 Cộng sản vẫn chưa có hoạt động gì, mà còn chống bất cứ nhóm nào không chắc là trung thành với Diệm. Thật vậy, nhiều người không-Cộng-sản vào tù hơn là người Cộng sản.'

+ Avro Manhattan:

'Tổng thống Ngô Đình Diệm của Nam Việt Nam là một ngưòi theo đạo Công giáo cai trị Nam Việt Nam bằng một bàn tay sắt. Hắn ta thật tình tin rằng Cộng sản là ác và giáo hội Công giáo là duy nhất. Hắn đã được hồng y Spellman và giáo hoàng Pius XII trồng vào cái ghế tổng thống. Hắn đã biến ngôi vị tổng thống thành một nhà độc tài Công giáo, tàn nhẫn nghiền nát những đối lập chính trị và tôn giáo. Nhiều nhà sư Phật giáo tự thiêu để phản đối những sự bạo hành tôn giáo của hắn. Sự bạo hành kỳ thị đối với người ngoài Công giáo, đặc biệt là các Phật tử, đã gây nên sự rối loạn trong chính phủ và trong quân đội và quân nhân đào ngũ hàng loạt. Điều này đưa đến sự can thiệp quân sự của Mỹ.

Trong chính sách khủng bố này hắn được sự phụ giúp của hai người anh em Công giáo, người đứng đầu mật vụ (Ngô đình Nhu) và tổng giám mục ở Huế (Ngô đình Thục).

Người ta ghi nhận rằng, và những con số sau đây tuy không được chính quyền chính thức khẳng định nhưng có thể coi là đáng tin cậy, là trong thời gian kinh hoàng từ 1955 đến 1960 – ít nhất là có 24000 người bị thương, 80000 bị hành quyết hay bị ám sát, 275000 người bị cầm tù, thẩm vấn hoặc với tra tấn hoặc không, và khoảng 500000 bị đưa đi các trại tập trung. Đây chỉ là những con số ước tính bảo thủ, khiêm nhường.

Đặt quyền lợi quốc gia ra đàng sau để đẩy mạnh quyền lợi tôn giáo của hắn, kết quả là tên độc tài Diệm đã đưa đất nước xuống vực thẳm.'

+ Ralph K. White:

'Diệm, người em dở điên của hắn và vợ đã làm cho các phe nhóm quan trọng nhất trong nước, trong đó có những người chống cộng hiệu quả nhất và chóp bu tướng lĩnh mà bất cứ một tên độc tài không được ủng hộ nào cũng phải cần đến, xa lánh vì những hành động làm yếu đi sức mạnh của sự nghiệp  chống cộng của gia đình này.'

+ Noam Chomsky và Edward S. Herman:

'Joseph Buttinger, một cố vấn của Diệm lúc đầu và là người đã bày tỏ sự ủng hộ Diệm nồng nhiệt nhất trong thập niên 1950, khẳng định là gọi Diệm là phát xít thì không thích hợp vì, tuy chế độ Diệm có tất cả những sự xấu xa của chế độ phát xít, Diệm thiếu cơ sở quần chúng mà Hitler và Mussolini đã có thể tập hợp được.

..Theo Jeffrey Race, một cựu cố vấn quân sự Mỹ cho Nam Việt Nam có rất nhiều tài liệu về lịch sử Việt Nam cận đại, chính quyền Diệm đã khủng bố người dân nhiều hơn là phong trào cách mạng – thí dụ, thủ tiêu các cựu kháng chiến quân Việt Minh, bắn pháo binh vào những 'làng cộng sản' và bắt bớ những người 'có thiện cảm với cộng sản. Cũng chính vì những chiến thuật đó mà lực lượng của phong trào cách mạng càng ngày càng gia tăng ở Long An từ 1960 đến 1963.

..Sử gia của Ngũ Giác Đài viết về 'bệnh gần như hoang tưởng của Diệm lo lắng về vấn đề an ninh', đưa đến những chính sách 'khủng bố toàn diện nông dân Việt Nam, và làm suy giảm trầm trọng sự ủng hộ chế độ của quần chúng.'

Việc dùng bạo lực quá mức và trả thù những người cựu kháng chiến của Diệm là sự vi phạm trắng trợn Hiệp Định Genève (Khoản 14c), cũng như là từ chối không thi hành điều khoản tổng tuyển cử trên toàn quốc (vào tháng 7, 1956) của Diệm.  Lý do chính mà Diệm từ chối không thi hành điều khoản này vào những năm 1955-56 (tổ chức và tổng tuyển cử trên toàn quốc) thật là hiển nhiên: viên quan lại ly hương nhập cảng từ Mỹ vào chỉ có một sự ủng hộ tối thiểu của quần chúng và ít có hi vọng thắng trong một cuộc tổng tuyển cử...Diệm là mẫu người điển hình của một tên bạo chúa phát xít, dùng khủng bố để bù đắp cho việc thiếu sự ủng hộ của quần chúng...'

+ Reese Williams:

'Sau khi Pháp bị đánh bại và có vẻ như nền độc lập (của Việt Nam) sẽ tới, theo hiệp định Genève. Nhưng thay vào đó Mỹ đã nhảy vào, quyết định là Hồ (Chí Minh) không được thống nhất đất nước đang tạm thời chia cắt, và những nông dân lại cảnh giác khi chúng ta ủng hộ một trong những tên độc tài đồi bại nhất của thời hiện đại – Thủ tướng Diệm, người chúng ta chọn. Người nông dân cảnh giác và co rúm người lại khi Diệm tàn nhẫn dẹp mọi đối lập, hỗ trợ những tên địa chủ bóc lột họ, và từ chối thảo luận với Bắc Việt về sự thống nhất của đất nước.'

Xem đấy đủ bài viết của Giáo sư Trần Chung Ngọc về Diệm ở đây.

Việt Nam dĩ nhiên cần dân chủ, nhưng chắc chắn không phải là cái loại 'dân chủ' do bọn thần kinh chính trị Việt và chính quyền Mỹ cổ súy vì đó chỉ là treo đầu dê bán thịt chó thôi!

Monday, April 10, 2017

'ĐÓI' HAY LÀ CHẾT?


Hôm 8 tháng 4, Triều Tiên cho biết sẽ kiên quyết hoàn thiện mạng lưới phòng thủ của mình để tự bảo vệ trước những đòn tấn công đường không từ Mỹ như vừa diễn ra tại Syria.

Bộ ngoại giao TT cho biết, những cuộc tấn công 'không thể tha thứ' như thế của Mỹ đã chứng minh việc phát triển vũ khí hạt nhân của TT là đúng đắn nhằm bảo vệ đất nước họ trước những 'hành động chiến tranh ngày càng liều lĩnh' của Mỹ.

Còn nhớ năm 2003 ngay sau khi Saddam Hussein đồng ý hợp tác với LHQ dâng nạp kho vũ khí WMD của Iraq, ông đã bị Mỹ làm thịt ngay và luôn.  Muammar Gaddafi của Libya cũng tự nguyện giải giáp vào cùng thời gian, cho nên khi có dịp, cũng đã bị Mỹ úp sọt chết thảm ngoài đường.  Tương tự Assad đã giao nộp kho vũ khí hóa học cho Mỹ năm 2013 nhưng hôm nay vẫn tiếp tục bị Mỹ cáo buộc sử dụng vkhh và ăn bom như thường!

Nhiều người bị Mỹ tẩy não tự nhiên đâm ra vô cớ thù hằn Triều Tiên và nhai lại cái luận điệu buồn cười của Mỹ rằng TT 'đói không lo lại lo phát triển vũ khí hạt nhân'! Làm như Triều Tiên họ phát triển vũ khí thì sẽ ăn hết của nhà bạn vậy!

Bây giờ TT có đói hay không còn chưa chắc nhưng nếu nghe lời Mỹ dụ khị giải giáp thì chẳng những đất cũng không có mà cạp, mà xương sẽ chất thành núi, máu chảy thành sông nhé. Còn kho vũ khí hạt nhân thì người TT mới còn mạng để mà 'đói' nhé!

Saturday, April 8, 2017

LẠI TRÚNG MÁNH!




Theo CNNMoney và fortune.com trong một ngày ảm đạm của thị trường chứng khoán Mỹ, cổ phiếu của công ty Raytheon, nhà sản xuất tên lửa hành trình Tomahawk dùng bắn sang Syria vừa rồi, đã tăng vọt 3%.  Không những thế, các công ty vũ khí hủy diệt chủ chốt khác như Lockheed Martin, General Electric, Northrop Grumman, cũng tăng theo.  Tổng cộng giá trị gần 5 tỉ USD.

Tổng thống nào của Mỹ thì cũng chỉ là một tên sai vặt của đại tư bẩn Mỹ, do đảng tư bẩn Mỹ cử ra, nhưng những 'sucker' (người ngu ngốc dễ bị dụ) Việt cuồng Mỹ vẫn bô lô ba loa ca ngợi 'dân chủ' Mỹ! Luôn muốn dựa dẫm những con buôn chuyên làm giàu trên xác người này làm chủ cho mình để 'dân chủ hóa' Việt Nam, bất chấp đã từng bị chúng 'bán rẻ' nhiều lần! Đời luôn có những kẻ ngu không giới hạn làm hại những người xung quanh!