CHUYỆN GIÀU NGHÈO

Một khảo sát mới nhất cho biết người Việt Nam ăn nhậu, lướt facebook thuộc hàng nhất thế giới nhưng năng suất làm việc thì thuộc hạng bét.  Nhiều bạn than sao Việt Nam không đuổi kịp các châu Á khác.  Những bài báo sau đây đã cho chúng ta những câu trả lời.  Làm chơi, hưởng thì thật trong khi các nước dẫn đầu châu Á thì người ta làm việc chết bỏ, hưởng thì nhiều khi còn thua Việt Nam.  Năng suất làm việc của các nước khá trong khu vực Đông Nam Á cũng cao hơn Việt Nam nhiều.  Năng suất lao động Việt Nam bằng 1/5 lao động Malaysia, 2/5 Thái Lan và 1/15 Singapore.  Như thế thì đuổi kịp được họ mới là lạ!

Nói câu này thì nghe có vẻ ngược ngạo nhưng sự thật là người Việt quá 'thông minh' (chỉ thích một bước ngồi lên bàn làm cha để hưởng luôn) cho nên không thể giàu nổi:

http://vnexpress.net/tin-tuc/cong-dong/nhieu-nguoi-viet-thich-ngoi-mat-nhung-an-bat-vang-2939566.html

Trích từ link dưới đây: 'Nhận xét về người Việt, ông Ito Junichi, CEO công ty World Link Japan Inc cho biết, người lao động Việt Nam ngày nay thích kiếm tiền nhưng lại không chăm chỉ.'

http://vietbao.vn/Xa-hoi/Nguoi-Viet-luot-Facebook-uong-bia-top-dau-the-gioi/158175802/157/

Nhật, Hàn, TQ và Đài loan có hiện tượng làm việc cho đến chết trở thành phổ biến mà người Nhật đặt lên là Karōshi:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kar%C5%8Dshi

Hàng năm ở TQ có 600,000 người chết vì làm việc quá mức:

http://www.bloomberg.com/news/2014-06-29/is-work-killing-you-in-china-workers-die-at-their-desks.html

Người Hàn thì đứng thứ hai trên thế giới về số giờ làm việc mỗi tuần trong năm và do đó việc làm việc đến chết cũng không thể tránh khỏi.

http://english.yonhapnews.co.kr/n_feature/2013/04/24/61/4901000000AEN20130424009700315F.HTML

Nhiều người bị ép làm việc đến chết ở hãng Samsung:

http://stopsamsung.wordpress.com/tag/overwork/

Người Đài loan có cả cái văn hóa làm quá mức và họ làm nhiều giờ hơn cả người Nhật và do đó cũng có nhiều người làm việc đến chết:

http://www.bbc.com/news/world-asia-16834258

Và khi có tí tiền thì người Việt lại thích chứng tỏ 'đẳng cấp' bằng cách xếp hàng ủng hộ hàng hiệu đắt tiền của những nước giàu để giúp họ giàu thêm thay vì ủng hộ gà nhà mà không cần xếp hàng! Ví dụ:

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2014/11/141108_starbucks_kim_megson

Uống bia thì là nước thứ ba trên thế giới tiêu thụ hàng hiệu Heineken chỉ đứng sau Pháp và Mỹ!

http://vietbao.vn/Xa-hoi/Nguoi-Viet-luot-Facebook-uong-bia-top-dau-the-gioi/158175802/157/

Thử xem công thức dưới đây.  Dựa theo thành công của các nước hàng đầu châu Á là Nhật, Hàn, TQ thì tôi thấy công thức để họ giàu lên nhanh chóng là:

Khả năng quản lý vĩ mô giỏi + sáng tạo và áp dụng KHKT giỏi + kỷ luật cao và làm việc chết bỏ = giàu

Điền vào công thức trên bằng các giá trị của Việt Nam thì:

0 + 0 + 0 + hưởng thuộc loại hàng đầu thế giới, có tiền thì đút vào túi những nước giàu = giàu?

Đẳng thức trên có chút xíu logic nào trong đó không bạn?

Các bạn nào đòi Việt Nam giàu bằng các nước kia thì có thấy mình hơi quá đáng không nhỉ?!

ĐỜI KHÔNG NHƯ LÀ MƠ!

ĐỜI KHÔNG NHƯ LÀ MƠ!

Nghe các bạn CC quảng cáo về 'dân chủ' ở Mỹ thì thật như là mơ! Một người nếu muốn làm tổng thống thì chỉ cần ra ứng cử và sẽ có cơ hội nhưng thực tế lại có rất nhiều luật lệ để hạn chế các đảng ngoài hai đảng do tư bẩn bảo kê và do đó chỉ có hai đảng này có cơ hội thực sự.

Những qui định để được ghi tên vào phiếu bầu (ballot access rules), luật lệ phức tạp khác nhau của từng bang đã làm cho các ứng cứ viên ngoài hai đảng chính không có tên trên phiếu bầu của tất cả các bang.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ballot_access#Other_obstacles_facing_third_parties
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_third_party_and_independent_presidential_candidates,_2012

Tranh luận bầu cử tổng thống ở Mỹ được điều khiển bởi một ủy ban do hai đảng Cộng hòa và Dân chủ thành lập vào năm 1987 và là một cơ quan tư nhân (Commission on Presidential Debates).  Ủy ban này có quyền tự đặt ra luật để cho ai tranh luận thì cho, vì thế thường chỉ có ứng cử viên của hai đảng lớn tranh luận với nhau.  Những ứng cử viên của các đảng khác không được dân biết đến cả mặt mũi, không nghe họ nói gì cả thì biết đường nào mà bầu cho họ?! :v

http://en.wikipedia.org/wiki/Commission_on_Presidential_Debates

Trong cuộc tranh cử tổng thống 2012, cặp ứng cử viên của Đảng Xanh Jill Stein và Cheri Honkala đã làm một hành động biểu tượng là đòi vào tranh luận với Obama và Romney trong cuộc tranh luận được tổ chức tại Đại học Hofstra.  Dĩ nhiên là cảnh sát đã ngăn cản họ và khi họ ngồi xuống như một hành động biểu tình thì cảnh sát đã bắt giữ họ.  Sau đó hai người này đã bị còng vào ghế ngồi ở nơi giam giữ tám tiếng.  Đảng Xanh và Đảng Tự do là hai đảng lớn ngoài Cộng hòa và Dân chủ nhưng họ vẫn không có tuổi để tranh luận theo quyết định của cái ủy ban do Cộng hòa và Dân chủ tự lập ra! Tôi dám chắc 100% dân CC cờ vàng chẳng biết gì về các ứng cử viên trên vì truyền thông tư bẩn không quảng cáo cho họ.  Ngay cả khi họ cố ý biểu tình rồi bị bắt để gây tiếng vang thì truyền thông dòng chính cũng vẫn tẩy chay họ.

http://www.democracynow.org/2012/10/17/green_partys_jill_stein_cheri_honkala

Hai bà này chỉ ngồi trên đường trong khuôn viên trường đại học nhưng cũng bị cảnh sát hốt đi.  Lại nhớ chuyện các nhà 'dân chủ' nằm vạ ở Việt Nam.  Nếu các bạn ấy sang Mỹ chơi cái kiểu nằm vạ trên đường lớn như thế thì không biết cảnh sát Mỹ sẽ làm gì bạn nhỉ? :v

http://youtu.be/v_Bfecor9Fs

Một ý kiến bên dưới clip:

'Vâng, hai người đàn bà nhỏ bé này đang cản trở lưu thông chứ không phải là 50 cảnh sát đang bao vây họ, tôi ngạc nhiên là cảnh sát đã không đập họ.'

Đừng bảo tôi lo chuyện Mỹ nhé? Các bạn CC hay bảo 'dân chủ' đã làm cho Mỹ giàu.  Việt Nam 'độc tài' nên mới nghèo và do đó cần phải thay đổi gấp để được giàu như Mỹ.  Tôi nghe lời các bạn nên mới mất thì giờ nghiên cứu nền 'dân chủ' của Mỹ để chúng ta cùng bắt chước làm giàu nhé.  Hơn nữa, những chuyện thực tế về 'dân chủ' của Mỹ này không bao giờ thấy các bạn đề cập đến cả (có óc để hiểu biết đâu mà đề cập? :v ), cho nên tôi phải chia sẻ để mọi người cùng tham khảo thôi nhé.

Và hóa ra là dân chủ cuội thì mới giàu chứ không phải là cái thứ dân chủ lý tưởng trong mơ mà các bạn CC hay quảng cáo nhỉ? Chẳng ai sợ dân chủ như các bạn hay chụp mũ người ta cả.  Người ta chỉ ghét cái thứ dân chủ cuội mà các bạn dù chẳng hiểu biết gì về nó nhưng cũng cứ tung hô và đòi nhập khẩu vào Việt Nam thôi.

CẤM VẬN KINH TẾ CUBA: NHỮNG MỤC TIÊU CỦA CHÍNH SÁCH ĐẾ QUỐC

Cấm vận kinh tế lên Cuba nhằm mục đích kiểm soát nguồn tài nguyên thiên nhiên bằng cách khuất phục nước này.  Lịch sử bạo lực với các cuộc chinh phục những vùng đất mới của Mỹ đã chứng minh rõ ràng điều đó.

Giữa thế kỷ 19, William Gilpin, một người theo chủ nghĩa bành trướng của Mỹ đã tuyên bố: 'Vận mệnh của người Mỹ là chinh phục châu Mỹ.'  Mục đích chính của Hoa Kỳ là đảm bảo nguồn tài nguyên của các nước Nam Mỹ luôn được giữ trong tay của Mỹ.  Trường hợp của Cuba là đặc biệt bởi vì nó là quốc gia duy nhất dám từ chối đi theo những trật tự được đặt ra bởi Mỹ như hệ thống chính trị, kinh tế, xã hội nhằm quản lý tài nguyên nhân lực nước này.

Mỹ đặt ra thuyết Monroe vào đầu thế kỷ 19 để nói rõ cho các thế lực đế quốc Châu Âu biết rằng Hoa kỳ không chấp nhận các hành động can thiệp vào Tây bán cầu.  Qua đó thiết lập quyền lực của Mỹ trên toàn châu lục mà không bị cản trở.  Thuyết này cho thấy mục tiêu đế quốc và bá quyền của Mỹ.  Khi Mỹ trở thành một nước công nghiệp mạnh, điều đầu tiên mà họ nhắm đến là tài nguyên của châu lục để nuôi dưỡng và phát triển nền công nghiệp đó.

Cuba lúc đó còn là một thuộc địa béo bở của Tây Ban Nha(TBN) nhưng đầu tư cũng như nhập khẩu của Mỹ ở thị trường này đã vượt xa TBN.  Do đó khi người Cuba nổi dậy làm cách mạng đánh đuổi thực dân TBN thì Mỹ đã tìm cách không để cho phe cách mạng Cuba giành được chủ quyền.  Khi quân TBN gần bị thua hoàn toàn thì Mỹ đem quân nhảy vào buộc hai bên phải ngừng giao tranh, và sau đó Mỹ sang Paris ký một hiệp định đình chiến với TBN.  Người Cuba bị gạt ra ngoài những cuộc đối thoại đó.  Một điều khoản sửa đổi trong hiệp định đó cho phép Mỹ đặt quyền kiềm soát chính trị, kinh tế lên Cuba.  Mỹ đã thay thế TBN làm ông chủ thực dân mới ở Cuba.  Vào ngày 1 tháng 1 năm 1899, sau khi quân TBN cuốn gói, cờ Mỹ đã được kéo lên trên bầu trời La Havana chứ không phải là cờ Cuba.  Điều khoản bổ sung trên được hủy bỏ vào năm 1934.

Sau khi kiểm soát gần như tất cả các ngành kinh tế ở Cuba, Mỹ đã nhiều lần giết người biểu tình vào các năm 1912, 1917, 1933 để giữ vững trật tự do mình áp đặt.  Trước cách mạng 1959, các công ty Mỹ làm chủ 80% dịch vụ, mỏ, nông trại, và các cơ sở lọc dầu, 40% ngành sản xuất đường và 50% của ngành đường sắt.  Chính quyền Batista được Washington ưu đãi vì nó đã phục vụ rất tuyệt vời cho quyền lợi của Mỹ.  Dân Cuba phải đợi đến 1959 để nếm mùi vị của độc lập sau gần 500 năm bị thực dân cũ và mới thống trị.  Nhưng cũng vì chuyện như tát vào mặt Mỹ này, Cuba phải trả cái giá cao nhất có thể.

Vào ngày 7/2/1962 Mỹ phong tỏa hoàn toàn hòn đảo này nhằm tái thiết lập nền thống trị đối với Cuba.  Dùng sự đói ăn như một vũ khí chính trị chống lại người Cuba.  Lý do để vây hãm Cuba được thay đổi theo thời gian.  Trong Chiến tranh Lạnh,  Mỹ bảo Cuba là một đe dọa cho an ninh quốc gia và thúc giục Mexico ủng hộ mình bằng cách cũng áp đặt một chính sách thù địch với Cuba, nhưng một nhà ngoại giao Mexico đã trả lời: 'Nếu chúng tôi cũng tuyên bố rằng Cuba là một mối đe dọa đối với an ninh của chúng tôi, bốn mươi triệu người Mexico sẽ bị cười đến chết.'

Lý do Chiến tranh Lạnh được dùng trong 30 năm là dối trá vì nếu đó là sự thật, họ đã bình thường hóa quan hệ sau sự sụp đổ của khối Soviet.  Mỹ cũng đã bình thường hóa quan hệ với TQ bắt đầu từ đầu thập niên 70.  Thay vào đó Mỹ còn tiếp tục tăng cường cấm vận với những làn sóng cấm vận kinh tế nặng nề hơn với Đạo luật Torricelli vào 1992 và Helms-Burton vào 1996.  Khẩu hiệu bây giờ không phải là ngăn chặn cộng sản nữa mà là 'tái lập dân chủ' ở Cuba, một nền 'dân chủ' phục vụ cho những quyền lợi của Washington.

Từ năm 1992, cấm vận kinh tế trên Cuba đã bị cộng đồng thế giới lên án bởi tuyệt đại đa số, chỉ có vài ba nước bỏ phiếu chống hoặc từ chối bỏ phiếu.

Mục tiêu duy nhất của Mỹ là trừng phạt những nước Thế giới thứ Ba dám chống lại trật tư do mình áp đặt và đặt Cuba vào vòng ảnh hưởng của mình theo như ý nguyện của các Tổng thống Thomas Jefferson và John Quincy Adams muốn.  Bắt Cuba đứng ngay vào hàng, đưa xã hội Cuba trở lại tình trạng bất bình đẳng trước cuộc cách mạng.

Mỹ tiếp tục đặt Cuba trong danh sách những nước ủng hộ khủng bố năm thứ 30 liên tiếp làm trò cười cho cộng đồng quốc tế, mặc dù chính nước Mỹ đã dung dưỡng những nhân vật khủng bố chống Cuba.

Condoleeza Rice, Cố vấn An ninh cho Bush gọi Cuba là 'trường hợp không thể tha thứ được' và thật sự Cuba là 'không thể tha thứ' vì nó là một nước thuộc Thế giới thứ Ba nằm ngay sát nách Mỹ lại dám ưỡn ngực trước ông chủ của thế giới, dám quyết định dùng tài nguyên quốc gia cho mình chứ không để cho các nhóm tài chính, kinh tế của Mỹ thao túng.  Cuba là 'không thể tha thứ' vì đã gồng nổi một chính sách cấm vận mà ngay cả một cường quốc châu Âu cũng khó có thể chịu đựng nổi và vẫn tiếp tục ưỡn ngực sau gần nửa thế kỷ bị cấm vận như thế.

Và còn tệ hơn nữa, báo cáo của Ủy ban Kinh tế châu Mỹ Latin và các nước Caribbean thuộc LHQ khen Cuba: 'Chính sách xã hội không thể bàn cãi là mặt mà Cuba thể hiện xuất sắc bằng cách bảo đảm một sự chia sẻ công bằng thu nhập và phúc lợi cho dân chúng, cùng lúc đầu tư vào vốn liếng con người'.  Nước Mỹ không thể tha thứ tà thuyết này.

Nếu Cuba đầu hàng, ngả theo trật tự mà Washington muốn, chấp nhận dâng chủ quyền và tài nguyên cho những tập đoàn đa quốc gia háu ăn, vứt đi nhu cầu của người dân trong quá trình đó, nó sẽ được chấp nhận vào 'thế giới dân chủ'.  Nhưng nếu khi nào Cuba vẫn chưa chịu đáp ứng những điều kiện đó, nó sẽ tiếp tục là mục tiêu tấn công của Washington.  Như lời của anh hùng trong chiến tranh giành độc lập 1898, José Martí: 'Tự do rất là đắt giá và chúng ta cần phải quyết định hoặc chấp nhận sống không có nó, hay phải mua với đúng giá của nó.'  Và người Cuba đã chọn quyết định của họ.

Chừng nào Cuba còn tiếp tục thách thức sự thống trị của giáo thuyết thị trường tự do bằng cách đưa ra một ví dụ sống cho thấy sự khả thi của việc giải phóng một quốc gia khỏi sự khốn cùng của tình trạng kém phát triển không phải bằng cách áp dụng những mệnh lệnh của Ngân hàng Thế giới và Quĩ Tiền tệ Quốc tế, mà bằng cách đặt con người vào trung tâm của các kế hoạch xã hội, thì Cuba vẫn sẽ tiếp tục là nạn nhân của những cuộc tấn công bán quân sự do Mỹ tổ chức.  Chừng nào nó vẫn từ chối áp dụng những khuôn phép thị trường và lợi nhuận thì sự khủng bố kinh tế từ Mỹ vẫn sẽ không giảm đi.

Gốc rễ của sự vây hãm này không phải có từ năm 1959 mà là từ đầu thế kỷ 19, khi những tên theo chủ nghĩa đế quốc ở Mỹ luôn muốn có được Cuba.  Năm 1902, một nhà sách phổ biến bản đồ Cuba dưới tựa đề: 'Thuộc địa mới của chúng ta: Cuba'.  Hoa kỳ sẽ làm bất cứ điều gì trong khả năng để đưa Cuba trở về tình trạng như thời trước cách mạng, biến Cuba thành một Puerto Rico, Haiti hay Cộng hòa Dominican, những nơi mà sự giàu có của thiểu số nổi lên thật sắt nét so với sự bần cùng của phần còn lại và nơi mà các tập đoàn đa quốc gia của Mỹ chiếm được những khoản lợi nhuận choáng người.   Mỹ sẽ không mệt mỏi bám vào những lý do lỗi thời nhàm chán cũ và những đại diện của nó sẽ tiếp tục lặp đi lặp lại chúng.

Bài viết của Salim Lamrani, Đại học La Sorbonne, Paris, bổ sung vài chi tiết từ Sandy Goodman, Báo Huffington Post.

M lược dịch

CƯỠNG CHIỀM MIỀN BẮC

Phe CC thường hay tức tưởi than vãn rằng cộng sản đã 'cưỡng chiếm miền Nam' để tố khổ cộng sản không cho mình sống yên thân nhưng các bạn đừng tưởng họ nói như thế thì có nghĩa là họ hiền nhé. Họ từng mang một ảo tưởng sức mạnh muốn 'Bắc Tiến', tức là cưỡng chiếm miền Bắc nhưng vì bình định cộng sản, Phật giáo miền Nam còn không có khả năng, chủ tớ còn đâm chém lẫn nhau suốt nên mới chưa rảnh để cưỡng chiếm miền Bắc thôi nhé.


Sau khi được khênh từ Mỹ về đặt lên ghế tổng thống và bỗng nhiên được quản lý một nửa đất nước mà không cần đổ một giọt mồ hôi kháng chiến đuổi Pháp, sự tự tin của ông Diệm đã dâng cao ngất trời và ông đã đưa ra khẩu hiệu: 'Lấp sông Bến Hải, Bắc Tiến'.

'Ông Diệm cũng là người phát động 'Lấp sông Bến Hải, Bắc Tiến' trước cả khi ông Hồ Chí Minh tiến hành giải phóng miền Nam.' - Dương Trung Quốc

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/11/131106_duong_trung_quoc_ve_ngo_dinh_diem

'Trận Ấp Bắc vào tháng 1/1963 vẫn không dập tắt sự lạc quan của Diệm, vì vậy họ Ngô đã ra lệnh cho Phủ Đặc Ủy Công Dân Vụ chuẩn bị kế hoạch Bắc tiến, chiếm lại miền Bắc Việt Nam.' - Edward Miller

http://www.amazon.com/Misalliance-United-States-South-Vietnam/dp/0674072987
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2013/11/131101_ngo_dinh_diem_by_van_cam_hai

Tuy nhiên sức của một con người mang ảo tưởng sức mạnh thì rất có hạn và hơn nữa ông toàn chọn những sai lầm chết người như định giết, bỏ tù hết cộng sản, đàn áp Phật giáo, tưởng mình là tổng thống thật, cho nên chẳng những ngồi trên cái ghế tổng thống không vững mà cuối cùng cả nhà còn bị chết thảm.

Không chỉ ông Diệm mang ảo tưởng sức mạnh, mấy chục năm nay cờ vàng CC mấy thế hệ vẫn còn mơ mộng 'phục quốc' tức là cưỡng chiếm lại Việt Nam nhé? Cho nên vấn đề không phải là cờ vàng CC hiền hay chỉ muốn sống yên thân mà là không có khả năng cưỡng chiếm thôi. Nếu chỉ muốn sống yên thân thôi thì sang Mỹ sống sung sướng như thế đã im cmn mồm lại từ lâu rồi phải không các bạn?

Chú thích ảnh: Tem cờ vàng với khẩu hiệu 'Toàn dân đoàn kết và chuẩn bi Bắc Tiến'

M

PHAM VAN DONG, VOICE OF VIETNAM'S REVOLT, DIES AT 94

By FOX BUTTERFIELD
Published: May 2, 2000

Pham Van Dong, who led the Vietnamese Communists' delegation to the Geneva peace talks in 1954 that ended the French war in Indochina and then served as Hanoi's prime minister for three decades, died a day before the 25th anniversary of the fall of Saigon, The Associated Press reported from Vietnam yesterday. He was 94.

Mr. Dong, who has sometimes been compared to China's late Prime Minister Zhou Enlai, a charming but tough diplomat and bureaucrat who politely played a secondary role to his country's chief Communist leader, had been hospitalized on life support for months before his death on Saturday, officials told The Associated Press.

The officials said that Mr. Dong died at a Hanoi hospital, and that a state funeral is planned for Friday.

Mr. Dong was one of the early revolutionaries who joined Ho Chi Minh to found the Viet Minh, was imprisoned by the French colonial regime, helped defeat both the French and the Americans and later reunified Vietnam under Communist rule on April 30, 1975.

He became premier of North Vietnam after independence from the French in 1954 and headed the government of all Vietnam from 1976 to 1987. He remained a fiercely loyal Communist, but he acknowledged to an American journalist and author, Stanley Karnow, in 1981, that rebuilding Vietnam after decades of war was more difficult than anticipated.

''Yes, we defeated the United States. But now we are plagued with problems,'' Mr. Karnow quoted Mr. Dong as saying in his book, ''Vietnam: A History'' (Viking, 1983). ''We do not have enough to eat. We are a poor, undeveloped nation. Vous savez, waging a war is simple, but running a country is difficult.''

In retirement, Mr. Dong was a government adviser but he still warned in speeches about the dangers of economic reforms. In his final years he was increasingly frail and nearly blind.

Mr. Dong was born March 1, 1906, in Quang Ngai province, then part of the French protectorate of Annam in the central part of Vietnam. His father was a member of the elite Mandarin class and a private secretary to one of Vietnam's last emperors.

Like a number of other privileged young Vietnamese his age, he learned nationalism in his youth at the prestigious Lycee Quoc Hoc, in Hue, the old imperial capital of Vietnam. A turning point in Mr. Dong's life came in 1925 when he joined a student strike in Hanoi, and then had to flee to China when it was put down by the French. Ho Chi Minh was organizing a covert opposition in southern China, and Mr. Dong joined his Vietnamese Revolutionary Youth Association, learning the precepts of Marxism and the skills of Leninist party organization.

In 1929, Mr. Dong returned to Vietnam to organize Communist cells, but was soon caught by the French and sent to the dreaded prison island of Poulo Condore in the South China Sea where he was confined for seven years. The experience only made him a more committed Communist, and after his release he resumed his underground organizing in Hanoi.

In 1939, following another failed uprising, Mr. Dong fled to south China again and joined his mentor, Ho, who had established a guerrilla base there, recruiting and training soldiers and cadres to cross into northern Vietnam.

In 1941, Mr. Dong became a founding member of the Viet Minh, a nationalist organization whose domination by the Communists was disguised to draw in a wide variety of patriotic Vietnamese disgruntled by French rule. Only later would Ho and Mr. Dong and other Communist leaders acknowledge their true purpose. In 1960, after their victory over the French, Mr. Dong said, ''In our country, to be a patriot means to love socialism. Patriotism is closely linked with socialism and the Communist is the most genuine patriot.''

At the end of World War II in August 1945, as the French were trying to re-establish control of their colony in Vietnam, the Viet Minh formed a provisional government with Mr. Dong as finance minister and Ho as president. Open fighting between the returning French and the Viet Minh soon broke out, the beginning of 30 years of war.

Mr. Dong journeyed with Ho to Paris in 1946 for peace talks, trying to gain independence, but when the talks broke down, full scale fighting resumed, with the Americans aiding the French and the Chinese Communists helping the Viet Minh.

At the war's end in 1954, after the French were badly defeated at the battle of Dien Bien Phu, Mr. Dong was chosen to head the Viet Minh delegation to the Geneva conference. It should have been a moment of complete triumph for Mr. Dong, but he felt betrayed by Zhou, the Chinese premier, who headed China's delegation to the talks and seemed more interested in avoiding further war with the Americans after the Korean War and agreed to divide Vietnam between a Communist north and a non-Communist south.

According to one version, Zhou invited Mr. Dong to a dinner party, but to Mr. Dong's fury, also invited a brother of Ngo Dinh Diem, a Catholic anti-Communist who went on to become the leader of South Vietnam. Mr. Diem's brother was seated in the place of honor at Zhou's left, and Mr. Dong overheard the two men talking about their love of China's Qing Dynansty porcelain.

''When you are the envoy to Beijing,'' Mr. Zhou is quoted as saying to Mr. Diem's brother, ''I hope you will see more of Qing ceramics.'' To Mr. Dong, this clearly implied that not only would China agree to the division of Vietnam, which would cost the Viet Minh half their victory, but that China would recognize the newly created government in South Vietnam.

This was the beginning of a terrible feud between the Vietnamese and Chinese Communists which lingered through the American war in Vietnam, unknown to Washington, and which burst into the open in 1979 when China invaded the northern part of Vietnam. Many historians say that if America's leaders had been more knowledgeable, they would not have asserted that the United States had to fight in Vietnam to stop the Chinese Communists. That was one of the primary reasons invoked by Washington for becoming involved in Vietnam.

Photo: Pham Van Dong, who politely played a secondary role to North Vietnam's revolutionary leader, Ho Chi Minh, was Hanoi's prime minister for three decades. He visited Beijing in 1969 and was greeted by officials. (The Globe and Mail, Toronto)

http://www.nytimes.com/2000/05/02/world/pham-van-dong-voice-of-vietnam-s-revolt-dies-at-94.html

PHẢN ĐỘNG LÀ GÌ?

Sẽ là một thiếu sót nếu trang 'Ghét Phản Động' lại không có một bài định nghĩa đầy đủ về 'phản động' và chỉ rõ ra thành phần nào là đối tượng chủ yếu của các bài viết được Hội đăng.  Nhiều bạn cũng thường đưa ra  thắc mắc rất chính đáng với câu hỏi 'phản động là gì?', cho nên bài viết này sẽ là lời giải đáp chính thức cho những thắc mắc đó.

Cuộc Cách Mạng Pháp đã cho ra đời ba từ chính trị để mô tả những phe phái chính trị chống lại sự tiến bộ.  Đó là phản động, bảo thủ và cánh hữu.  Trong cách dùng gốc của tiếng Pháp, phản động có nghĩa là 'một hoạt động hay phong trào hướng đến việc đảo ngược một khuynh hướng hay tình trạng đang có' và một 'sự quay lại với một trật tự cũ trước đó'.

Trong cuộc Cách mạng Pháp, các lực lượng bảo thủ (đặc biệt là Giáo hội Công giáo La mã) đã tổ chức phe đối lập chống lại những thay đổi chính trị xã hội và kinh tế do cuộc cách mạng đem lại.  Họ tranh đấu để xác lập trở lại quyền lực của phong kiến và Giáo hội.  Trong thế kỷ 19 sau đó, thành phần phản động bao gồm giới tăng lữ, quí tộc, hoàng gia, và đám trung thành với họ.  Những người phản động thích nhà nước thuộc về tầng lớp quí tộc thay vì tầng lớp trung lưu hay lao động.

Liên hệ với trường hợp Việt Nam.  Sư cai trị của thực dân và phong kiến có nhiều bất công và thối nát đến cực độ nên mới có nhiều cuộc nổi dậy hoặc cách mạng với các mức độ khác nhau để nhằm thay đổi hay lật đổ nó.  Chính tổng thống Mỹ Roosevelt cũng thừa nhận rằng 'sau 100 năm dưới sự cai trị của thực dân Pháp, đời sống của người dân bản xứ còn tệ hơn trước đó'.

https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/fdrjs.htm

Vì vậy khi thực dân Pháp quay lại Việt Nam và muốn đảo ngược lịch sử trở lại thời thuộc địa thì nó là thành phần phản động.  Những tay sai người Việt theo Pháp do đó cũng là thành phần phản động.  Việt Nam đã trở thành một nước độc lập nhưng hai thành phần trên lại muốn trở lại thời thực dân do Pháp nắm đầu và Bảo Đại tiếp tục chấp nhận làm bù nhìn dưới danh nghĩa 'Quốc gia Việt Nam'.

Quân đội của 'Quốc gia Việt Nam' đã sát cánh cùng lực lượng viễn chinh Pháp trong cuộc chiến với Việt Minh và sau cùng là trận Điện Biên Phủ.  Những người lính 'Quốc gia Việt Nam' này rất nổi tiếng với việc hát vang Quốc ca Pháp khi xung trận! 

http://www.vietnamwar.net/ARVN.htm

Sau khi Pháp thua và phải cuốn gói, thành phần phản động trên không muốn tử bỏ kiếp tay sai nên đã nhanh chóng bám ngay vào chân Mỹ luôn khi Mỹ nhảy vào.  Có thể đơn giản hóa phản động người Việt là thành phần sống ngược nghĩ ngược.  Người ta đã bước một bước tiến bộ hơn xong rồi nhưng họ lại cố kéo người ta trở lại chỗ cũ như trước đó.  

- Đất nước đã giành được độc lập rồi thì họ lại muốn bám vào chân quân thực dân đế quốc xâm lược để tiếp tục bị lệ thuộc.  Dân tộc gần thống nhất được ba miền sau khi bị thực dân Pháp chia để trị gần 100 năm thì họ lại muốn tiếp tục chia Việt Nam làm hai.  Dân xem thực dân đế quốc là giặc thì họ lại xem là 'đồng minh'.  Dân xem Việt minh cộng sản là lãnh đạo chống giặc thì họ lại xem là kẻ thù!

- Ngày nay khi Việt Nam đã thống nhất gần 40 năm thì họ vẫn nghĩ ngược lại với dân tộc, vẫn mơ mộng về một thời kỳ đất nước bị chia cắt, cả nước ăn bom đạn thừa mứa của Mỹ mỗi ngày để họ được sống sung sướng trong một ốc đảo gọi là 'Hòn ngọc Viễn Đông' mà thực chất nó là Tổng hành dinh của quân xâm lược.  Ngày toàn dân ăn mừng đất nước thống nhất bị họ nghĩ ngược thành ngày 'quốc hận'.  Đúng như lời Tổng thống Mỹ Franklin Roosevelt nói: 'Phản động là những kẻ mộng du đi lùi.'

- Khi đất nước bị ngoại xâm đô hộ nắm đầu, họ không cảm thấy có nhu cầu làm cách mạng để thay đổi.  Ngược lại họ lại rất hãnh diện, hạnh phúc làm tay sai cho giặc chà đạp lên nguyện vọng độc lập của dân tộc.  Khi đất nước hòa bình độc lập thống nhất và do người Việt Nam nắm quyền, họ lại muốn làm cách mạng lật đổ! Họ vẫn tiếp tục trung thành để Mỹ giật dây chống lại hòa bình ổn định dưới những chiêu bài tự do, dân chủ, nhân quyền, thậm chí là 'yêu nước', những thứ mà chẳng bao giờ họ có hay thực hành cả! 

Vì có cái thể loại phản động như trên đêm ngày dựng chuyện, xuyên tạc, lừa phỉnh, dụ dỗ, moi móc để phá hoại hòa bình ổn định của Việt Nam nhằm thỏa mãn hận thù tiểu nhân, vô tình hoặc cố ý nối giáo cho giặc đang lăm le bên ngoài cho nên mới có cái trang như thế này.

Hội cũng có nhiều bài về Mỹ vì Mỹ là đầu sỏ phản động quốc tế.  Hành động của Mỹ đã quay ngược bánh xe lịch sử ở nhiều nơi trên TG như vùng Châu Mỹ Latin và Trung Đông hay Châu Phi và chính Việt Nam.  Nhiều chính quyền tiến bộ đã bị lật đổ và thay thế bằng những chính quyền quân sự độc tài hoặc tôn giáo cực đoan.  Mỹ luôn dùng quyền lực kinh tế chính trị quân sự để o ép các nước khác phải thần phục mình, muốn làm bá chủ thế giới trong khi nhân dân thế giới luôn mong muốn một thế giới đa cực; các quốc gia có tiếng nói bình đẳng hơn.  Mỹ luôn dùng chiêu bài dân chủ để thực hiện một mục tiêu rất phản dân chủ là làm bá chủ thế giới.  Thời Tổng thống Franklin Roosevelt là một ngoại lệ.  Tổng thống này đồng ý với Stalin trong việc trả lại các thuộc địa cho các dân tộc bản xứ sau Thế chiến II.  Những người kế nhiệm của ông đã đi ngược lại ý muốn đó.

Mỹ là quốc gia chuyên môn khuyến khích, giật dây thành phần phản động chống cộng người Việt, là một chiêu trò o ép Việt Nam để thực hiện mục tiêu nói trên.

Có nhiều bạn thường hay hỏi hoặc ghép tội tham nhũng là phản động.  Chuyện này là sai vì tôi đã so sánh định nghĩa tham nhũng với phản động và thấy chúng chẳng có điểm nào liên quan cả.  Các bạn nếu muốn Việt Nam phát triển thì cần phải học suy nghĩ và làm việc một cách thật lý tính khoa học.  Đừng suy diễn bậy bạ, chụp mũ lung tung bằng cảm tính.

Có nhiều bạn lại bảo 'tại sao không đăng bài về bất công tiêu cực ở Việt Nam?' Mời bạn xem kỹ bảng hiệu của quán ăn trước khi bước vào nhé.  Vào quán phở mà đòi ăn cơm thì coi chừng người ta bảo mình khùng đấy.

Vietnam Says Video Shows Chinese Ship Intentionally Sinking Boat

http://youtu.be/pg9uoueaxXU

Vietnam has released a video that it says shows a Chinese fishing boat intentionally ramming into a smaller Vietnamese fishing boat, causing it to sink.

The May 26 incident was a dramatic escalation in the conflict between Vietnam and China over the placement of a Chinese offshore oil rig in waters claimed by both countries in the South China Sea.

The two sides had offered distinctly differing accounts of the sinking, with Vietnam saying that the Chinese vessels intentionally slammed into the Vietnamese boat.

“The attack is an intentional act that was aimed at killing Vietnamese fishermen,” Nguyen Van Sy, an official with a ship repair cooperative in Danang where the sunken boat was taken, toldVietnam’s state-run Tuoi Tre news.

Xinhua, the official Chinese news agency, said the Vietnamese boat “capsized when it was interfering with and ramming a fishing vessel.”

On Thursday, a Chinese Ministry of Foreign Affairs spokesman, Hong Lei, reiterated China’s stance that it had been the victim of Vietnamese efforts to interfere with the drilling platform. Since May 27, when the rig was repositioned about four miles northeast of its original location, “the Vietnamese side has altogether rammed into Chinese government vessels for safeguarding security on the scene for over 1,200 times, and has set up large floating objects and obstacles,” Mr. Hong said, according to an official transcript of his regularly scheduled news conference.

When asked whether the video Vietnam released earlier in the day showed China as the aggressor, Mr. Hong replied: “Chinese vessels are defending, and the Vietnamese vessels are attacking.”

The $1 billion rig, Haiyang Shiyou 981, is owned by China National Offshore Oil Corporation, or Cnooc. On May 1, China placed it about 17 miles away from one of the Paracel Islands, which are controlled by China but also claimed by Vietnam, and 120 miles off the Vietnamese coast in waters Vietnam says are within its exclusive economic zone.

Following the May 26 collision, 10 Vietnamese sailors were rescued from the sinking fishing boat, according to Vietnamese state media reports.