Tuesday, April 10, 2018

'LÀNG CHÀI' VÀ 'HÒN NGỌC'



Palace Hotel số 56-66 Nguyễn Huệ Q1 là tòa nhà cao tầng cao nhất SG/miền Nam trước 1975 với 15 tầng.  Công trình này được hoàn thành năm 1968.

Tòa nhà cao tầng đầu tiên của Singapore và cả Đông Nam Á là Cathay Building có 16 tầng bao gồm nhà hàng, căn hộ và một rạp chiếp phim 1300 chỗ ngồi có trang bị máy lạnh.  Rạp chiếu phim được hoàn thành và ra mắt năm 1939, khách sạn năm 1941.

Asia Insurance Building là một tòa nhà cao tầng lâu đời và nổi tiếng khác ở Singapore với 18 tầng.  Một thời, nó cũng là tòa nhà cao nhất Đông Nam Á.  Được hoàn thành năm 1955 và chọn là đại bản doanh của Asia Insurance.  Nó được xây dựng trên lô đất của một tòa nhà thương mại khác đã được phá bỏ.

Vậy là không những 'làng chài' đã xây cao ốc mà còn đập đi xây lại vài lần rồi đó!

Trên đây chỉ là hai tòa nhà được tôi lựa chọn ngẫu nhiên để tìm hiểu về cái 'làng chài' huyền thoại từng muốn đuổi kịp 'hòn ngọc' thôi nhé! Thật vãi đạn với cái 'làng chài' của Dẹo và 'hòn ngọc' của ngoẹo! 

Tìm hiểu thêm thì dữ kiện cho thấy rằng đến năm 1975, 'làng chài' có ít nhất 8 tòa nhà cao từ 28 đến 50 tầng, 103 đến 201m (thấp hơn nữa người ta không thèm tính!), trong khi 'hòn ngọc' có được một tòa nhà cao trên 10 tầng! :v 😆

Nhiều lợn hay đổ thừa này nọ chứ có óc mà không biết tự tìm hiểu, phân tích dựa trên cơ sở thực tế, dữ liệu mà chỉ thích nghe đồn, ảo tưởng tự sướng thì không nghèo mới là lạ nhé!

Saturday, April 7, 2018

ĐIỆP KHÚC TẠI BỊ THÌ LÀ...



Cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của Mỹ có thể chia làm ba giai đoạn:

1/ Mỹ gửi cố vấn sang xây dựng, đào tạo, viện trợ dồi dào cho ngụy quân với hy vọng như thế là đủ để chúng có thể thành công trong việc tiêu diệt quân giải phóng miền Nam.
Kế hoạnh này hoàn toàn phá sản vì không những ngụy quân không thể tiêu diệt được giải phóng quân mà ngược lại toàn bị xóa sổ cả đơn vị hoặc thiệt hại nặng trong những trận thử lửa cho dù là chỉ đối đầu với lực lượng du kích xã!
http://dontbullshit.blogspot.com/2016/01/ap-bac-va-binh-gia.html

2/ Đến năm 1964, Mỹ nhận ra rằng nếu không trực tiếp đem quân vào thì ngụy sẽ sụp đổ trong tương lai gần, cho nên họ phải làm thế để hy vọng sức mạnh quân sự của mình sẽ bình định được miền Nam, cứu nguy cho con rối của mình.

3/ Cuối cùng sau 8 năm tốn kém rất nhiều tiền của, nhân mạng mà vẫn không thể đạt được mục đích trên thì Mỹ phải cuốn gói.  Có nghĩa là cuộc chiến lại trở về giai đoạn một! Mỹ đã từng thử viện trợ cho ngụy tự đánh nhau với cộng sản và đã thất bại thảm hại rồi vậy tại sao họ lại phải ngu mà thử lần nữa?!

Cho dù là Mỹ có tiếp tục viện trợ như cũ hay không thì cả thế giới này đều biết rằng ngụy sẽ sụp đổ sau khi Hiệp định Paris được ký kết.  Hơn nữa, sự thật lịch sử cho thấy Mỹ chỉ giảm viện trợ năm sau bằng nửa năm trước chứ không cắt hết ngay và số viện trợ này vẫn cao hơn nhiều so với viện trợ mà quân giải phóng nhận được từ phe XHCN.
http://dontbullshit.blogspot.com/2016/04/tai-bi-thi-la.html
http://dontbullshit.blogspot.com/2017/04/thang-tu-va-nhung-loi-noi-lao.html

Bớt ảo đi nhé các lợn.  Tóm lại là quân ngụy nhào là do quân Mỹ cút chứ không phải là vấn đề viện trợ hay không nhé!

🌟M🌟

Monday, February 26, 2018

'THẢM SÁT MẬU THÂN': MỘT SẢN PHẨM 'FAKE NEWS'


Từ ngày lên làm tổng thống Trump hay dùng tên gọi 'fake news' để chỉ những thông tin bịa đặt xuyên tạc, thổi phồng được tung ra để hạ uy tín của ông.  Thực ra 'fake news' là một vũ khí lâu đời và rất được ưa thích của người phương tây dùng để đối phó với kẻ thù, đối thủ chính trị hay bất cứ ai khác không may bị họ ghét! Hai ông Saddam Hussein và Muammar Gaddafi đã mất cả mạng vì fake news là ví dụ điển hình và Trump chỉ là một mục tiêu nội bộ nước Mỹ gần đây nhất.

Các đài BBC, VOA, RFA tiếng Việt là những cái loa 'fake news' của phương tây chỉ tồn tại với mục đích trực tiếp và gián tiếp bịa đặt, xuyên tạc, thổi phồng những chuyện liên quan đến Việt Nam nhằm mục đích phá hoại ổn định chính trị để giật sập chế độ độc lập tự chủ này rồi dựng lên một chế độ tay sai phương tây ở Việt Nam.

Trong thời gian can thiệp vào Triều Tiên và Việt Nam,  Mỹ đã huấn luyện ra một thành phần người bản xứ chuyên môn tung fake news để mị dân và bôi nhọ đối phương phục vụ mục đích của Mỹ.

Chắc hẳn mọi người còn nhớ những X-Men của Triều Tiên được báo Hàn đưa tin bị súng phòng không bắn tan xác rồi một thời gian sau lại hồi phục trở lại sống tốt như chưa từng có chuyện gì xảy ra.

Mỹ ngụy có cả một lịch sử lâu dài tung fake news ở Việt Nam.  Vào những năm 1954-55, họ đã tung tin Việt Minh mở cửa cho quân Trung Quốc vào miền Bắc, Mỹ sẽ đem quân tấn công miền Bắc và 'Đức Mẹ vào Nam' để lôi kéo người Cong giáo vào Nam làm hậu thuẫn chính trị cho Diệm.

Sau Chiến dịch Mậu Thân, để che đậy cho việc tàn sát dân thường bằng bom pháo Mỹ và thanh trừng người dân của ngụy sau khi tái chiếm Huế, Mỹ ngụy đã đổ hết tội lỗi lên đầu cộng sản.  Đó cũng chỉ là một trong những chiến dịch tung fake news trong cuộc chiến tranh này.

Câu chuyện 'thảm sát' này rất mơ hồ.  Các cc cứ lải nhải 'thảm sát' nhưng không nói rõ thảm sát ai, vì mục đích gì.  Vạch ra bản chất giả tạo bịa đặt của câu chuyện 'Thảm sát Mậu Thân' không khó.  Chỉ cần phân tích dùng logic và bằng chứng là thấy ngay.

* Logic:

- Theo một nhân chứng của cuộc 'thảm sát' kể lại thì bộ đội cộng sản đã gõ cửa nhà cô này đến bốn lần, đêm 30, sáng mồng 1, 2, 3 hỏi về người bố trước khi bắt ông này đi vào mồng 3.  Ông này là quận phó Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị.

Câu chuyện này cho thấy những người bị cộng sản giết không phải là thường dân vô tội mà họ phải nằm trong một danh sách tay sai ác ôn nào đó.  Theo đúng luật 'oan có đầu, nợ có chủ' và còn phải đắn đo suy nghĩ! Cộng sản không đạp cửa xông vào nhà lôi hết người ra hiếp trước rồi xả súng, tàn sát hết cả làng từ người già xuống đến con đỏ như Mỹ.  Nếu cộng sản thích 'thảm sát' thì người con gái của tên quận phó nói trên đã không có mạng ngồi đó kể chuyện 'thảm sát'!

Cộng sản cũng không lôi ngụy quân ngụy quyền ra xử tử hàng loạt sau giải phóng 1975 mà chỉ bắt đi cải tạo rồi cho đi Mỹ sống sung sướng bên chân chủ.  Họ nhân đạo với cả những kẻ tội ác tày trời như thế mà buộc tội họ 'thảm sát' dân thường vô tội thì rất vô lý.

- Nếu thực sự có một cuộc thảm sát dân thường ở Huế thì chắc chắn ngụy quyền đã kêu gọi phóng viên độc lập khắp thế giới đến chụp rất nhiều hình ảnh cận cảnh xác dân thường như ở Mỹ Lai để làm bằng chứng tố cáo 'tội ác cộng sản' nhưng ngược lại họ lại cấm cửa phóng viên, che giấu hiện trường như mèo giấu cứt là sao?!

Điều này cho thấy rõ ràng không có nạn nhân là dân thường hay một cuộc 'thảm sát' đàn bà trẻ em do cộng sản gây ra.  Nếu cho phóng viên vào kiểm chứng thì lại thành ra tố cáo tội ác Mỹ ngụy mất!

* Về bằng chứng:

- Nguồn tin chính của cuộc 'thảm sát' này là từ Sư đoàn 10 Chiến tranh Chính trị của ngụy.  Vì nó có một lịch sử ngụy tạo tài liệu cho nên khi ngụy quyền tung tin ra thì bị phớt lờ bởi báo đài Mỹ.  Chỉ khi Tòa Đại sứ Mỹ lặp lại chuyện này một tuần sau đó thì cuộc 'thảm sát' mới xuất hiện trên truyền thông Mỹ.

Như trên đã nói, phóng viên phương tây không được vào quay phim chụp ảnh kiểm chứng hiện trường nên tất cả bằng chứng có được hoàn toàn chỉ dựa trên fake news của ngụy quyền!

- Thực sự là có hàng ngàn người chết ở Huế nhưng một số là bọn tay sai ác ôn đền tội còn lại là quân giải phóng, dân thường bị chết do bom pháo Mỹ, và dân thường, từng hợp tác với quân giải phóng khi họ đang giữ Huế, bị ngụy giết hại sau khi tái chiếm thành phố.  Để tái chiếm Huế, Mỹ đã dùng hỏa lực từ tàu chiến và dội bom làm tan nát thành phố này.  Ước tính ban đầu của ngụy cho biết có 3776 thường dân bị thiệt mạng trong cuộc tái chiếm.  Một chỉ huy Không quân Mỹ, Townsend Hoopes, cho biết, nỗ lực tái chiếm thành phố đã làm sụp đổ 80% nhà cửa công trình nơi này, 2000 thường dân đã nằm lại dưới đống đổ nát đó.  Những người này bị xe ủi đất, thứ mà quân cộng sản không có, ủi vào hố chôn tập thể.  Tôi chắc là ngụy cc, dâm chủ các loại sẽ không gọi việc tàn sát thường dân đó là 'thảm sát' mà chỉ là 'tại chiến tranh' chỉ vì những người đó bị Mỹ giết!

- Việc giết người rồi đổ thừa cho cộng sản là việc làm thường xuyên của Mỹ-ngụy chứ không phải chỉ trong trường hợp Huế.  Cả Hàn ngụy cũng từng đổ thừa cho cộng sản mặc quân phục lính Hàn tàn sát người dân Phong Nhất, Phong Nhị chứ không phải chúng làm.

Tóm lại, đã có một cuộc thảm sát thường dân xảy ra ở Huế năm 1968 nhưng không phải là do cộng sản gây ra mà nó chỉ là một trong hàng ngàn vụ thảm sát do Mỹ-ngụy gây ra trong suốt cuộc chiến tranh xâm lược miền Nam.

Cộng sản chỉ tiêu diệt bọn tay sai ác ôn ở Huế.  Việc tiêu diệt ngụy quân ngụy quyền tay sai trong chiến tranh không thể gọi là 'thảm sát'.  Nói thế thì khác nào bảo các chính quyền khắp nơi trên thế giới này giết bọn mang tử tội là 'thảm sát' chúng?!

Chiến dịch Phượng Hoàng do Mỹ-ngụy tiến hành từ 1965 đến 1972 mới thực sự là một cuộc Đại Thảm sát.  Mấy vạn người trong đó có nhiều thường dân vô tội đã trở thành mục tiêu tra tấn, thủ tiêu.  Tướng Bruce Palmer, chỉ huy lục quân Mỹ, nói, '...Hơn một lần họ giết một số người vô tội... Anh không thể làm những chuyện như thế...Người già, phụ nữ trẻ em tất cả đều là kẻ thù của anh.'

Hàng ngàn vụ thảm sát thường dân khác khi lính Mỹ-Hàn đi càn với số nạn nhân từ vài chục đến vài trăm một vụ sao không bao giờ nghe cc nhắc đến? Là con người mà còn ngu hơn cả thú vật vậy? Chỉ lo lên án cộng sản dựa vào fake news mà không nhìn vào gương thì rõ là gái đĩ đi giảng trinh tiết đó!

Saturday, February 3, 2018

HÃY DÙNG VĂN HÓA MỸ ĐỐI XỬ VỚI THẰNG DAN

Mới đây danh thủ Maradona đã bị chính quyền Mỹ từ chối cấp visa vào Mỹ sau khi ông dùng từ ngữ bị cho là xúc phạm Trump.

Từ mà ông Maradona dùng để mô tả Trump là 'chirolita' (con rối) xem ra chẳng là gì so với những thứ tục tĩu mà thằng Dan đã dùng để đùa giỡn với tên tuổi của Bác Giáp.

Vậy ra trên thực tế thì văn hóa Mỹ của thằng Dan nó mặt mỏng hơn Việt Nam nhiều không giống như nó vẫn nổ!

Đối với công dân Việt Nam thì mới cần xem xét chứ người nước ngoài như thằng Dan thì trục xuất ngay và luôn như Mỹ cho có văn hóa văn minh chứ cần gì mất thời gian nghe nó trình bày vậy?!

Nhắc đến chuyện trình bày thì rõ ràng nó là một thằng rất hèn hạ.  Khi nó sỉ nhục người khác thì nó dùng 'văn hóa Mỹ' để ngụy biện.  Khi bị gọi lên phường thì nó lại không đi một mình theo văn hóa, hành xử của người Mỹ mà lại bám vào đít vợ con người Việt của nó!

Rõ ràng là thằng Dan nó có thái độ thù địch với anh hùng dân tộc Việt Nam, coi văn hóa, con người Việt Nam như cỏ rác, hai mặt, lươn lẹo, hèn hạ thế mà còn không tống cổ nó ra khỏi Việt Nam thì coi như chính quyền đã chấp nhận cho nó ngồi xổm trên đầu cái dân tộc này rồi! 

Tại sao còn không làm giống người Mỹ cho nó và cái đám thờ Mỹ hài lòng?

Friday, February 2, 2018

THẰNG DAN KHÔNG PHẢI THẰNG ĐẦN


Mời các bạn xem clip của một anh bạn Thụy Điển nói rất đúng về chuyện thằng Dan.

Đem vấn đề 'văn hóa khác biệt' ra bào chữa chỉ là ngoan cố ngụy biện. Vậy mà có nhiều người Việt bênh nó! Bạn người Thụy điển này cho rằng vì nhiều người không biết nên thằng Dan mới đem văn hóa ra ngụy biện được nhưng theo tôi đây là căn bệnh trầm kha khôn nhà dại tây của rất nhiều người Việt thôi.

Thằng Dan không phải mới sang Việt Nam sống, hơn nữa nó là thằng hay thích tìm hiểu, so sánh văn hóa Việt-Mỹ. Nó có viết hẳn một bài chê chính con vợ nó về việc không biết phép lịch sự theo văn hóa Mỹ khi ngồi ăn. Nó thừa biết rằng không thể mang Đại tướng ra đùa (công khai) cho nên nó mới đùa trong nhóm kín, nơi những thằng hai mặt như nó được tự do thoải mái thể hiện mặt trái. Không may là lại có người chụp hình lại vạch mặt nó thôi. Như vậy có nghĩa là nó không phải là thằng đần không biết chuyện mà ngược lại nó biết rõ nhưng vẫn đùa thế vì nghĩ rằng người Việt sẽ không biết. Và rõ ràng nó có ác cảm với những anh hùng cách mạng Việt Nam nên mới đem ra đùa kiểu như thế được!

Chuyện này cũng chứng minh được nó là một thằng rác rưởi mạt hạng hai mặt. Hạng này mà cũng làm được 'thầy giáo' ở Việt Nam thì chứng minh tự do ở Việt Nam đã đến mức loạn. Sau vụ này mà nó vẫn kiên trì bám trụ ở Việt Nam thì không khéo nó lại là thằng tù tội biến thái, khó kiếm ăn ở Mỹ nên không muốn về rồi.

Trên thế giới này không có bất cứ nơi nào mà người ta có thể chấp nhận được chuyện người khác đem người mình kính trọng, thần tượng ra đùa chứ đừng nói đến chuyện đùa tục tĩu! Chuyện đùa giỡn luôn luôn có giới hạn ở bất cứ quốc gia nào. Như mới đây có một vụ ở Mỹ là bà Kathy Griffin làm trong ngành truyền thông đã bị mất việc vì đùa giỡn với cái đầu hình nộm Trump.

Thách đố cho tiền bố thằng Dan cũng không dám đến trước một đám người biểu tình ủng hộ Trump ở Mỹ mà thể hiện văn hóa Mỹ đùa tục tĩu về cái đầu của Trump nhé!

Không có cái chuyện văn hóa Mỹ cho phép đùa giỡn không giới hạn.

Hơn nữa mức độ được tôn trọng của tổng thống Mỹ không thể so sánh với mức độ phải được tôn trọng của một anh hùng dân tộc của một quốc gia nên không thể ngụy biện rằng tao đùa như thế với Trump được thì đùa với bất kỳ ai như thế cũng được.

Tổng thống Mỹ chỉ là một chức vụ quan lại cao nhất ở Mỹ, không phải là anh hùng, cứu tinh dân tộc như Bác Giáp. Washington cũng không thể so sánh vì ông ta chỉ là một người da trắng ly khai với chính quyền da trắng trung ương. Nếu người Mỹ da đỏ bản địa có một lãnh tụ lãnh đạo họ đánh đuổi được quân xâm lược châu Âu giành độc lập, chủ quyền cho họ trên nước Mỹ bây giờ thì người đó mới có thể so sánh được với Chủ tịch Hồ Chí Minh hay Đại tướng Võ Nguyên Giáp.

Tuy vậy, cho rằng chuyện thằng Dan làm là văn hóa Mỹ cũng đúng ở chỗ là văn hóa Mỹ luôn tạo ra những thằng ngạo mạn tự cho mình là bố thiên hạ như nó. Đi đến đâu chúng cũng nói năng, hành động như mình là bố thiên hạ, coi văn hóa nước khác như cỏ rác nên mới xảy ra những trường hợp như Michael Fay, Otto Warmbier, Logan Paul*, hay thằng Dan và nhiều trường hợp khác nữa làm người Mỹ nổi tiếng ở nước ngoài về thói ngạo mạn.

Đó là một thứ văn hóa khốn nạn mà không có bất cứ một quốc gia nào trên thế giới này có thể chấp nhận, ngay cả Mỹ, nếu có người nước khác áp dụng nó lên chính họ.

Tóm lại:

Thằng Dan ko phải thằng đần

Ai mà nghe nó phân trần mới ngu

Chú thích: *Michael Fay, thanh niên Mỹ phá hoại xe bị phạt tù và ăn roi ở Singapore. Otto Warmbier định ăn cắp tranh cổ động trong khu vực cấm ở Triều Tiên bị tù. Logan Paul làm nhiều video clip xúc phạm người Nhật và đỉnh điểm là clip trong rừng tự tử đùa giỡn với thi thể người quá cố, bị trục xuất khỏi Nhật.

Tuesday, August 22, 2017

TIẾN SĨ NGÀNH NGU HỌC


Báo Trẻ Trâu đưa ra những ý kiến rất trẻ con, ngu dốt, mơ hồ về lợi ích của việc công nhận ngụy quyền từ các 'tiến sĩ' như sau:

1/ Họ cho rằng công nhận ngụy là một chính quyền độc lập mang tính chính danh có lợi cho việc tranh chấp pháp lý với TQ về HS, TS vì việc công nhận đó sẽ chứng minh được chính quyền VN hiện tại đã 'chiếm hữu thật sự, nhà nước, liên tục và hòa bình' hai quần đảo này.

Suy nghĩ kiểu đó phải nói là rất ngu luôn vì việc công nhận sẽ chứng minh điều ngược lại! Nếu VNCH là một quốc gia riêng biệt ví dụ như Mã hay Phi đi, thì có nghĩa là từ ngày nó thành lập và tách ra, VNDCCH hay CH miền Nam Việt Nam đâu còn chiếm hữu, quản lý bằng nhà nước và liên tục, hòa bình gì nữa? Phải xem ngụy là loạn đảng trong nước thì mới có thể đánh ngụy lấy lại đảo mà vẫn được xem là sở hữu thật sự, nhà nước, liên tục và hòa bình được chứ không thì hóa ra VN đã cướp đất chiếm đảo của một quốc gia có độc lập chủ quyền khác rồi còn gì?!

Hơn nữa, chuyện pháp lý mà các thánh cứ làm như trò đùa trẻ con vậy! Chỉ cần đổi tên gọi là được! 😅 Cả hơn nửa thế kỷ nay VN đã gọi là ngụy thì TQ thiếu gì bằng chứng để đập vào cái mặt ngu của các thánh khi ra tòa để chứng minh VN tráo trở?! Các ông học hành kiểu gì mà toàn nghĩ chuyện bóp rái đội nhà vậy?!

2/ Sợ lý do như trên chư đủ ngu, Nguyễn Nhã bồi thêm: 'Hiện nay có hơn 4 triệu Việt kiều trong đó các thành phần trong chính quyền Việt Nam cộng hòa cũng rất quan trọng. Công nhận Việt Nam cộng hòa sẽ tạo sự đoàn kết, hòa hợp hòa giải dân tộc'

Một tiến sĩ ngu học khác là Lê Trung Tĩnh cũng được trích dẫn: 'Việc từ bỏ cách gọi 'ngụy quân', 'ngụy quyền' và công nhận Việt Nam cộng hòa như một chính quyền độc lập là một bước tiến quan trọng trong việc hàn gắn những vết thương của người Việt sau chiến tranh.'

Thành phần trong ngụy quân ngụy quyền là con số rất nhỏ trong 4 triệu người hải ngoại và giờ đã gần về với tổ tông bu Mỹ rồi còn gì? Con số đó thấm tháp gì với hàng chục triệu người Việt Nam hy sinh mạng sống, thân thể tống cổ quân Mỹ đi để bây giờ các ông lại đặt họ ngang hàng với đám con hoang của Mỹ?! Sao các ông không để ý đến cảm giác của họ? Các ông chà đạp lên tôn nghiêm của đại đa số người yêu nước để nịnh bợ thiểu số phản quốc gần chết hết sẽ tạo được sự đoàn kết, hòa hợp hòa giải dân tộc sao?! Còn các vết thương do ngụy cõng bu vào gây ra cho đất nước này vẫn còn chảy máu đều đều hiện nay thì sao không lo?!

3/ Và Nguyễn Nhã tiếp tục kiên trì ngu: 'Thừa nhận Việt Nam cộng hòa, Việt Nam chúng ta hiện nay có thể chính thức thừa hưởng gia tài rất quý báu về văn hóa giáo dục, kinh tế với cơ chế mà gần như cả thế giới hiện nay đang thực hiện. Đặc biệt như tôi đã phát biểu trong Đại hội kỷ niệm 50 năm thành lập Hội Khoa học lịch sử Việt Nam rằng giới sử học ở miền Nam trước đây không bị ảnh hưởng về chính trị, hay quan điểm. Bất cứ nước nào tôn trọng giới học thuật, khoa học, nghiên cứu, nước ấy sẽ phát triển và ngược lại rất khó phát triển'

Từ người Mỹ thường dùng để miêu tả kiểu nói như thế này là 'bullshit'.  Tên gọi chính thức cho loại ngụy biện này là 'Irrelevant Appeals', tạm dịch là thuyết phục bằng những chuyện không liên quan.
Theo kiểu này thì chúng ta cũng có thể phán rằng, vì Việt Nam dùng nhiều thứ từ nền văn minh Trung Hoa, nên chúng ta phải sửa hết sử lại, phải viết rằng các triều đại phong kiến của họ chưa từng xâm lược Việt Nam mà chỉ sang khai hóa, thì mới có thể chính thức thừa hưởng gia tài văn hóa của TH nhỉ?! Chưa nói đến chuyện ông cho rằng VN 'thừa hưởng' những gì đó 'tốt đẹp' từ ngụy quyền cũng chỉ là cố tình vơ vào thôi! Và rõ ràng ở trên ông đòi sửa đổi lịch sử vì một lý do không liên quan đến lịch sử thì ở dưới ông lại ca ngợi việc viết sử đúng cách là không để các vấn đề không liên quan ảnh hưởng! Tiến sĩ gì mà mở miệng ra là tiền hậu bất nhất, tự chửi mình tan nát vậy?!

Nguyễn Nhã muốn thuyết phục người ta công nhận một thứ bằng cách đưa ra những bằng chứng không liên quan! Muốn người ta công nhận VNCH không phải là ngụy thì ông phải đưa ra được bằng chứng chứng minh các chế độ ngụy 1.0, 2.0 không phải do Pháp-Mỹ nặn ra để đánh lận con đen che đậy hành động xâm lược của chúng.  Các 'quốc trưởng' 'tổng thống' ngụy không phải do chúng lôi lên, kéo xuống, chờ lệnh từ các dinh thái thú với tên gọi khác là 'tòa đại sứ'! Quân đội ngụy không do chúng thành lập và chỉ huy từ tổng tư lệnh xuống đến lính quèn! Đó mới là phương pháp viết sử tôn trọng học thuật, khoa học, chứ không bị ảnh hưởng bởi chính trị hay tình cảm cá nhân nhé các tiến sĩ ngu học!

'Quĩ nghiên cứu Biển Đông' này thật ra nó là cái quĩ nghiên cứu tìm cách rửa mặt cho ngụy thì đúng hơn.  Họ chỉ lợi dụng vấn đề biển đảo để ngụy biện cho ngụy quyền.  Vấn đề 'Hải chiến Hoàng Sa' cũng lại được đem ra trong bài này của báo Trẻ Trâu.

Làm mất toàn bộ HS là tội rất lớn của ngụy quyền nhưng những người thuộc quĩ này đang biến nó thành công! Rõ ràng là ngụy không có khả năng về chính trị, quân sự, quản lý nên đáng lẽ họ không theo Pháp-Mỹ thì chính quyền VN đã tiếp thu, quản lý từ 1954 hoặc sớm hơn nữa và dĩ nhiên đã có khả năng bảo vệ tốt hơn.  Chúng ta khó có thể mất toàn bộ HS và do đó TQ cũng khó có thể tiến xuống đến TS.

Chính quyền ngụy chỉ được cái ăn bám là không ai bằng.  Lãnh thổ trên bộ còn phải dựa hơi Pháp-Mỹ bảo vệ cho thì làm sao có khả năng giữ đảo mà cũng giành để bị cướp mất? Do đó tội lỗi rất lớn là ở họ và ngụy quân với tàu to súng lớn, máy bay các loại mà hèn nhát bất lực bắn cả vào nhau rồi bỏ chạy mà vinh với danh gì? Đó là một vết nhục trong lịch sử giữ nước của VN mà?

Monday, August 21, 2017

NGỤY BIỆN SO SÁNH SAI LỆCH



Xuất phát từ ngu dốt, nhiều người hay so sánh sự chia cắt của Đức với Việt Nam rồi ca ngợi Đức thống nhất mà không có chuyện thù ghét nhau.

Thứ nhất đó là một ngụy biện mà tây lông gọi là 'faulty comparison', so sánh sai lệch, vì hoàn cảnh của sự chia cắt Việt Nam và Đức không giống nhau.

Đức bị chia cắt vì nước này đem quân đi xâm lược cả Châu Âu nhưng thất bại nên bị phe Đồng minh chia nhau chiếm đóng đè đầu hai miền.  Hai bên chính thể đông và tây nước Đức không mang tội ác dẫn giặc vào nhà tàn phá quê hương giết hại giống nòi như ngụy ở VN thì họ đâu có tội gì mà không thể huề cả làng?

Việt Nam bị Mỹ xâm lược chia cắt nên trái ngược với trường hợp của Đức.  Ngụy chọn bám váy giặc ngoại xâm, dâng chủ quyền quốc gia để đổi lấy sự sung sướng vật chất cho riêng mình thì đó là một tội ác không thể tha thứ đối với bất kỳ quốc gia nào trên thế giới.  Gây ra tội ác như thế mà được đối xử như ở VN thì đã là may mắn lắm rồi.  Được đằng chân lại lại lân đằng đầu?

Nếu muốn so sánh thì có thể dùng trường hợp của Pháp.  Trong Thế chiến II, sau khi Đức thắng Pháp, một chính quyền bù nhìn ở Pháp được lập ra, thường gọi là chế độ Vitchy, do Thống chế Philippe Pétain cầm đầu.  Phe kháng chiến do Charles de Gaulle lãnh đạo vẫn tiếp tục đánh cho đến khi Đức đầu hàng đồng minh.  Sau khi thắng lợi, phe kháng chiến đã tử hình hàng chục ngàn người hợp tác với Đức, kết tội 120 ngàn.  Ngay cả những đĩ điếm phục vụ cho Đức cũng bị đem ra cạo đầu làm nhục trước công chúng.  Họ gọi đó là giai đoạn 'thanh lọc' nước Pháp.

http://www.nytimes.com/1986/07/27/books/the-purification-of-france.html?mcubz=3
https://en.wikipedia.org/wiki/Vichy_France#Purges

Hai miền nước Đức sau Thế chiến II đều bị Mỹ, Liên Xô chiếm đóng và cùng lập ra hai chính quyền phục vụ cho mình.  Hai chính quyền này có tính chất như nhau thì lấy tư cách gì để phán xét đối phương như chính quyền kháng chiến Pháp phán xét chính quyền Vitchy làm tay sai cho Đức hay chính quyền cộng sản VN phán xét chính quyền ngụy làm tay sai cho Pháp-Mỹ.

Tuy vậy sau khi nước Đức thống nhất, chính quyền mới của Đức vẫn tiến hành điều tra hàng ngàn vụ, xét xử kết án hàng trăm vụ vì lý do chính trị chứ đâu có phải thống nhất thì huề cả làng như lợn tưởng tượng đâu?

Còn vấn đề thù ghét thì xưa nay ba que vàng vẩu là bên luôn ôm hận thù cay cú suốt mấy chục năm chứ cộng sản rảnh rỗi đâu mà thù lợn? Người nào muốn xóa bỏ hận thù (ngược) về VN làm ăn như cha con ông Kỳ thì có vấn đề gì đâu?